No tranquillo Bruce col Chelsea ci rimettiamo subito in pari:BruceSmith ha scritto:magari avete ragione voi e ci sono non so quali operazioni sotto... ma per il momento, io andrei con l'ipotesi più semplice.
i madrileni considerano cerci un errore, inadatto a giocare al ritmo dell'atletico, uno che si sacrifica poco.. insomma, soldi buttati per uno che non farebbero giocare mai. si prendono un vice madzukic, che magari potrà dare qualcosa in caso di necessità, in cambio di uno che ha dato 0.
e magari riescono a recuperare qualche milione tra 18 mesi.
magari, quando verrà presentato il bilancio, capiremo se e quanto abbiamo pagato al Chelsea.
http://www.tuttomercatoweb.com/milan/?a ... LTE2NDI2NQ (Quante volte avevo già scritto di Obi Mikel?

Ma per quale motivo un dirigente, in grado di produrre un passivo di 60 mln/anno (per via degli albatross che elargisce a chiunque) a fronte di un fatturato di 210 mln con una squadra che fa fatica ad arrivare terza, deve essere incensato da mattina a sera perché si sta occupando di sveltire le pratiche burocratiche di Cerci?
http://www.tuttomercatoweb.com/milan/?a ... LTE2NDI5MQ
PS: Si chiama Brozovic, costa dieci ma lo paghi 1 per tre anni e ti metti a posto il centrocampo. Certo non gioca in CL quindi non ci si fida, non lo si conosce (anche se si mettono a bilancio 11 mln di scouting/anno...tutte stecche ai suoi amici procuratori in realtà)
Regalate una calcolatrice al #redelmercato.