Play.it Usa Forum

Rajon9 ha scritto:

datruth34 ha scritto: 21/10/2019, 17:40

Io non ho mai detto il contrario. Posto che comunque non li ha mollati per PG, per Kawhi e per Butler. Quindi o li considera roba molto molto buona o ha sbagliato un po' tutto. Le parole contano: se Pepps scrive che il progetto fallisce (anche) perché “Irving va via” non mi trova d'accordo. Io non avrei mai scritto così . Come non sono d'accordo sul fatto che abbiamo perso i nostri migliori tre giocatori. Sostanzialmente abbiamo perso Horford. Irving era deleterio e il mancato apporto di Morris (opinione mia ovvio) sarà sostituito dalla crescita e dal maggior spazio dato a Tatum, Brown e Hayward  

No su Irving nemmeno io son d'accordo, il progetto fallisce perchè AD è andato a LA a giocare con Lebron, a Boston non sarebbe mai venuto, anche fosse rimasto Irving. Quello che farà Ainge è ill piano B o C (se contiamo che anche KD non ci ha voluto). QUesto non significa che il piano B/C debbano andar male, significa solo che il piano A era sicuramente AD ed è  fallito.
Irving ce lo siamo ritrovato sulla strada, non era programmato, anch'io lo avrei preso subito (quasi a gratis), cazzo potevamo sapere se è uno squilibrato.

Irving trovato sulla strada non si può leggere però eh .

L’hai preso imbastendo una trade con dentro IT.
Non è arrivato per caso.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

esba ha scritto: 21/10/2019, 20:20

Rajon9 ha scritto:No su Irving nemmeno io son d'accordo, il progetto fallisce perchè AD è andato a LA a giocare con Lebron, a Boston non sarebbe mai venuto, anche fosse rimasto Irving. Quello che farà Ainge è ill piano B o C (se contiamo che anche KD non ci ha voluto). QUesto non significa che il piano B/C debbano andar male, significa solo che il piano A era sicuramente AD ed è  fallito.
Irving ce lo siamo ritrovato sulla strada, non era programmato, anch'io lo avrei preso subito (quasi a gratis), cazzo potevamo sapere se è uno squilibrato.

Irving trovato sulla strada non si può leggere però eh .

L’hai preso imbastendo una trade con dentro IT.
Non è arrivato per caso.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk 

Trovato per strada nel senso che non era nei progetti di Ainge (come invece KD ed AD), ha deciso di lasciare Cleveland ed allora ha preso la palla al balzo e lo ha portato a casa. I fallimenti sono 2, i rifiuti di KD ed AD.

Io comincio a sperare che Ainge e l’agente di Brown riescano a trovare un accordo entro la deadline di oggi

Avevo detto io che Brown non lo si poteva trattare come smart o rozier. Grazie Danny, tu sì che ne capisci.


Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Se non è un all in questo poco ci manca.
Evidentemente Angie ci crede davvero ed ingolfa il cap ai massimi per rinnovare Jaylen.

Domanda ma farlo scadere e dopo aver visto la stagione come butta, pareggiare eventuali offerte esterne?

Domanda 2 a Tatum quanto gli darà?

Vediamo. Mossa comunque coraggiosa.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

esba ha scritto:Se non è un all in questo poco ci manca.
Evidentemente Angie ci crede davvero ed ingolfa il cap ai massimi per rinnovare Jaylen.

Domanda ma farlo scadere e dopo aver visto la stagione come butta, pareggiare eventuali offerte esterne?

Domanda 2 a Tatum quanto gli darà?

Vediamo. Mossa comunque coraggiosa.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

La questione è molto semplice. Jaylen è comunque un valore molto più alto di gente come smart o rozier. Portarlo in scadenza è rischioso. Metti che non valga i 115 ma è comunque un giocatore valido, un valore che, male che vada puoi scambiare. I celtics il prossimo anno avrebbero comunque dovuto matchare, non lo perdi a zero uno così.
Io poi sono strasicuro che diventerà fortissimo. Ma metti che faccia zero progressi (cosa impossibile), resta comunque un performer che ai PO sai cosa ti dà. E l'abbiamo visto nei due anni appena trascorsi. Ma sono ipotesi senza senso le mie perché i celtics conoscono il valore del giocatore

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Mecojons, 115 x 4 non me lo aspettavo proprio Ainge glieli desse, speriamo bene.

Per me sono troppi soldi, giusto tenerlo, può migliorare ma quasi 100 tra lui, Kemba e Hayward sono troppi. Quando finirà il contratto di Hayward sarà il turno di Tatum e hai il cap pieno contando Smart, sperando non scenda o resti uguale. Comunque a quelle cifre per me vuol dire che Hayward vogliono scambiarlo sperando sia recuperato e che giochi bene, dubito siano dell'idea di spendere oltre i 150 per questo gruppo.

Jack ha scritto:Per me sono troppi soldi, giusto tenerlo, può migliorare ma quasi 100 tra lui, Kemba e Hayward sono troppi. Quando finirà il contratto di Hayward sarà il turno di Tatum e hai il cap pieno contando Smart, sperando non scenda o resti uguale. Comunque a quelle cifre per me vuol dire che Hayward vogliono scambiarlo sperando sia recuperato e che giochi bene, dubito siano dell'idea di spendere oltre i 150 per questo gruppo.

È quello che penso anch’io.
Hayward ha già il biglietto di via.
O quantomeno non verrà rifirmato.
Scade nel 2020?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Scade nel 2021 Hayward. Ha una player option alla fine di quest'anno che credo eserciterà.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Player option prossimo anno per GH

Un bel po' di soldini, ora che dimostri di valerli.

Inviato dal mio VTR-L29 utilizzando Tapatalk

esba ha scritto: 21/10/2019, 22:15

Jack ha scritto:Per me sono troppi soldi, giusto tenerlo, può migliorare ma quasi 100 tra lui, Kemba e Hayward sono troppi. Quando finirà il contratto di Hayward sarà il turno di Tatum e hai il cap pieno contando Smart, sperando non scenda o resti uguale. Comunque a quelle cifre per me vuol dire che Hayward vogliono scambiarlo sperando sia recuperato e che giochi bene, dubito siano dell'idea di spendere oltre i 150 per questo gruppo.

È quello che penso anch’io.
Hayward ha già il biglietto di via.
O quantomeno non verrà rifirmato.
Scade nel 2020?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk  

Credo 2021. Scade quando Tatum finisce il contratto da rookie ma al di là del valore del giocatore se ritorna più o meno quello di una volta il problema è che per chiudere il roster si arriverebbe a cifre assurde. Tra l'altro con quei lunghi nella stessa conference di Phila & Giannis. 

Ma io fossi in Smart un po' le palle mi girerebbero, Jaylen va a prendere il doppio, sta firma rischia di rompere qualche equilibrio.

Rajon9 ha scritto:Ma io fossi in Smart un po' le palle mi girerebbero, Jaylen va a prendere il doppio, sta firma rischia di rompere qualche equilibrio.

Andrà ai Lakers per la somma gioia di @Noodles.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk