Play.it Usa Forum

L'infortunio di KD quando si scavalla l'anno solare c'è l'abbiamo incluso nell'abbonamento... Fra 2 settimane si valuterà lo status, diciamo che poteva andare peggio. Certo è che rispetto alla scorsa stagione abbiamo un roster e un coach decisamente migliori. Ora tocca ai vari Simmons, Warren e Harris cercare di sopperire alla sanguinosa assenza. Nella notte la portiamo via in quel di miami, anche perché i grigi ci graziano sulla penetrazione di Butler. Speriamo di non colare a picco, go nets.

Vabbé ma sul serio pensavate che sarebbe andato tutto così liscio? 
Intanto più che due settimane sono già diventate quattro e quindi ci si rivede dopo l'all star game. 
Logicamente spiace perché si stava lottando per il primo posto e invece è un attimo a finire quinti, quindi con un primo turno bello tosto e pure senza fattore campo. 
Vabbé poi insomma, meglio ora che più avanti. 
Ora vediamo come risponde la squadra, il fatto di essere allenati e non in perenne autogestione potrebbe aiutare.

Poi ovviamente finirà con Irving che prende 77 tiri a partita mettendone 12, che sciopera in difesa e spacca lo spogliatoio, in pieno stile Nets

closed ha scritto: 10/01/2023, 11:22 Vabbé ma sul serio pensavate che sarebbe andato tutto così liscio? 
Intanto più che due settimane sono già diventate quattro e quindi ci si rivede dopo l'all star game. 
Logicamente spiace perché si stava lottando per il primo posto e invece è un attimo a finire quinti, quindi con un primo turno bello tosto e pure senza fattore campo. 
Vabbé poi insomma, meglio ora che più avanti. 
Ora vediamo come risponde la squadra, il fatto di essere allenati e non in perenne autogestione potrebbe aiutare.

Poi ovviamente finirà con Irving che prende 77 tiri a partita mettendone 12, che sciopera in difesa e spacca lo spogliatoio, in pieno stile Nets

Il decorso è quello, non è cambiato: se fra due settimane ci sono segnali positivi, ci vorrà una (ma considerando che saremo cautelativi), due settimane per rivederlo in campo. Parliamo di una dozzina di partite, come scrivi giustamente è un attimo scivolare nelle posizioni di coda, con il malus aggiuntivo di dover poi aumentare il minutaggio dei titolari per tentare di recuperare. Irving è in contract year e pare ascoltare Vaughn, per il momento non vedo nubi all'orizzonte. Ma sappiamo che può deragliare da un giorno all'altro.
 

Secondo me a libelo di spogliatoio non succederà quello che é successo l'anno scorso.
A livello tecnico ovviamente si perde tantissimo anche perché quest'anno più che mai KD era il centro gravitazionale di tutto. Difesa oltre che attacco e sostituirlo diventa impossibile.
Dipenderà molto dal calendario

Sent from my AC2003 using Tapatalk

Si perde contro i Celtics come spesso è accaduto negli ultimi scontri diretti: teniamo benissimo per 3 quarti, ma nell'ultimo Boston prova ad allungare e noi scompariamo dal campo, a livello di carattere oltre che di %. Questo andamento sembra assumere una preoccupante connotazione di deficit mentale contro di loro, che sono la migliore squadra nba al momento e non te lo puoi permettere. Soprattutto l'ennesima, deleteria, iso-ball di Irving nel finale ci toglie ogni possibilità di rimanere a contatto. Dispiace perché i vari Harris, Warren e Curry hanno fatto il loro in attacco, però siamo stati molto pigri su situazioni di palle vaganti e non eravamo noi quelli in b2b.
Simmons difende, prende i rimbalzi, efficace nel smazzare assist, +10 di plus/minus; tutto bello. Però a sto gioco bisognerebbe mettere la palla nel cesto ogni tanto. Vediamo se Vaughn gli farà un discorsetto in vista delle prossime partite, quanto meno contro avversarie meno blasonate.
Mi consolano le L di Phila e Milwaukee se non altro.
Go Nets
 

Non ho visto la partita ma qui ho visto citare due volte il +/- di simmons.

Mi sono incuriosito e ho scoperto che nel finale del quarto quarto manco era in campo.

Vabbe…

franzis ha scritto: 13/01/2023, 18:12 Non ho visto la partita ma qui ho visto citare due volte il +/- di simmons.

Mi sono incuriosito e ho scoperto che nel finale del quarto quarto manco era in campo.

Vabbe…

Non l'ho capita questa scelta di Vaughn. Era con 5 falli e non tirava praticamente mai, ma da quando è uscito la palla in attacco non si è più mossa, ritrovandoci con le iso di Irving, Warren e compagnia bella. Per non parlare della fase difensiva, dove i Celtics hanno trovato i piazzati da tre e i tap in su rimbalzo offensivo.

Secondo me quello scarico a Claxton anziché concludere al ferro ha influito

Partita strana la sua, nel senso che ha avuto un impatto oggettivo, soprattutto nel quintetto con 4 tiratori attorno, il problema è sempre che tipo di giocatori gli devi mettere accanto, in questo senso se i Nets riescono a trasformare con il mercato 3-4 giocatori monodimensionali che hanno in un paio di two way che puoi schierare su entrambi i lati del campo (soprattutto un lungo decente), il discorso per loro si fa interessante

Non dico che si smette di giocare perché altrimenti arrivano subito a darmi del gufo

evil_schuldiner ha scritto: 13/01/2023, 18:32

franzis ha scritto: 13/01/2023, 18:12 Non ho visto la partita ma qui ho visto citare due volte il +/- di simmons.

Mi sono incuriosito e ho scoperto che nel finale del quarto quarto manco era in campo.

Vabbe…

Non l'ho capita questa scelta di Vaughn. Era con 5 falli e non tirava praticamente mai, ma da quando è uscito la palla in attacco non si è più mossa, ritrovandoci con le iso di Irving, Warren e compagnia bella. Per non parlare della fase difensiva, dove i Celtics hanno trovato i piazzati da tre e i tap in su rimbalzo offensivo.

uno che tira liberi col 40% e per rendere in attacco deve avere la palla (fosse anche solo per passarla) rischierà sempre di guardarsi dalla panca i finali di partita tirati.

per dire, essere passato dal 40% al 70% e rotti ai liberi è stato il miglioramento che ha letteralmente salvato la carriera di lonzo ball, molto più dei miglioramenti nella 3pt%.
 

Il problema è che ad oggi Claxton e Simmons insieme difficilmente sono sostenibili in attacco, specialmente in un finale punto a punto e siccome l'unico aspetto del gioco nel quale Ben oggi si rende più utile di Clax è il playmaking, difficile preferire l'australiano se tanto poi comunque in un finale vai comunque di iso continue coi due big. 
Ieri Durant non c'era e magari si poteva tenere Simmons in campo, però al completo il problema resta. 

Simmons nei finali è sostenibile forse con Durant e Kyrie in campo. Senza uno dei due diventa abbastanza improponibile. E paradossalmente con quella paura di concludere è peggio di Claxton alla grande. Se riceve uno scarico almeno Nic ci prova a chiudere al ferro oltre ad essere migliorato tanto.

Simmons sta confermando di essere una grande mente cestistica ma di avere ancora se non peggiore quel limite di testa diventato palese a Philadelphia. E pensare che da Rookie ai playoff tirava i liberi col 70% con 3-4 tentativi a gara.

Sent from my AC2003 using Tapatalk

Ecco forse non la scelta più saggia far riposare Irving contro gli Spurs, diciamo che in contumacia Durant preferirei darla su direttamente contro le squadre forti e portare a casa partite come quella di ieri, così invece rischi di perderle tutte. 

Tornano le preoccupanti prestazioni già viste lo scorso inverno nella medesima situazione. Contro OKC la L senza kd e Simmons ci può anche stare, d'altronde hanno battuto diverse big finora. Contro San Antonio evito di recuperarla, ok le assenze ma qui c'è il rischio di fare un filotto negativo serio. Arriveremo nelle zone di bassa classifica e dovremo tentare una inutile rincorsa. Non siamo stati fenomeni prima e non siamo brocchi ora, ma di sicuro ci manca più di qualche incastro (mercato, situazione infortuni dei big, situazione mentale di Simmons) per potercela giocare, altro che roster profondo.
 

Kevin Durant è il più forte giocatore del mondo.
La dimostrazione più evidente sono i Nets del Gennaio 2022 e del Gennaio 2023.
Con lui in campo tra i migliori record dell'Est in due anni consecutivi, senza di lui forse la peggiore squadra della lega.

Costruita senza criterio e senza logica da un buffone che ci portiamo dietro da anni. E che giustamente Durant voleva far licenziare quest'estate. 

jason ha scritto: 18/01/2023, 15:41 Kevin Durant è il più forte giocatore del mondo.
La dimostrazione più evidente sono i Nets del Gennaio 2022 e del Gennaio 2023.
Con lui in campo tra i migliori record dell'Est in due anni consecutivi, senza di lui forse la peggiore squadra della lega.

Costruita senza criterio e senza logica da un buffone che ci portiamo dietro da anni. E che giustamente Durant voleva far licenziare quest'estate. 

D'accordo sulla prima parte anche se aver mezzo scioperato gli scorsi playoff con la chiara idea di chiedere la cessione appena possibile non è il massimo. Non c'era verso di competere più di tanto però a me non piaciuto l'atteggiamento.

Sulla seconda parte avrebbero dovuto dare via Nash prima (e per come la vedo non aver preso Udoka quest'anno è un altro errore) e forse cambiare anche lo staff medico ma lì faccio fatica a giudicare però dire che è un buffone non lo capisco mica e mi sembra esagerato.

Gli anni pre KD sembravano in crescita i Nets e mica venivano da una situazione facile. Arriva la possibilità di prendersi KD? La cogli ovviamente e ti porti dietro Kyre, Deandre e qualsiasi cosa perchè non ricapita. E poi arriva un'altra occasione, non avrebbe dovuto prendere Harden? La serie contro quelli che poi hanno vinto l'anello chiude ogni discussione.

Da lì in poi possiamo giudicare la gestione dei big three ma dopo i vari casini purtroppo dare via Harden in scadenza ci stava.

Giudicare in base al record senza Durant è come dire che la dirigenza dei Warriors fa schifo basta vederli senza Steph. E loro hanno anche avuto più culo con l'aumento del cap e Durant che poi va via in sign and trade e le pick grazie a Wiggins più infortunio di Curry.