Play.it Usa Forum

Buccaneer ha scritto: 18/03/2021, 17:12

Dietto ha scritto: 18/03/2021, 13:52  

il fatto che sia una cosa vera è assolutamente ininfluente. soprattutto se sei il presidente degli Stati Uniti.
O dobbiamo spiegare cosa sia giusto o non giusto dire a prescindere dalla realtà o meno?

Dopo questa frase pensi ancora che Trump abbia tutto il diritto di lamentare la fandonia dei brogli elettorali, trascinando mezza America a pensare che i cattivoni dem gli hanno rubato la poltrona? No giusto per capire il metro di giudizio che usi, perchè sono un tantino confuso...

Non sei il solo, diciamo che il "metro" di dietto e` misurato con un elastico, varia a seconda dei casi ..... Ma sicuramente lui sara in grado di darti una non risposta molto piu esatta ..... "Metro di giudizio" ....


EDIT: CVD, non-risposta.

Gio ha scritto: 18/03/2021, 17:37

Buccaneer ha scritto: 18/03/2021, 17:12

Dopo questa frase pensi ancora che Trump abbia tutto il diritto di lamentare la fandonia dei brogli elettorali, trascinando mezza America a pensare che i cattivoni dem gli hanno rubato la poltrona? No giusto per capire il metro di giudizio che usi, perchè sono un tantino confuso...

Non sei il solo, diciamo che il "metro" di dietto e` misurato con un elastico, varia a seconda dei casi ..... Ma sicuramente lui sara in grado di darti una non risposta molto piu esatta ..... "Metro di giudizio" ....


EDIT: CVD, non-risposta.

La mia è una risposta.
La tua come al solito sono una serie di semiinsulti senza entrare minimamente nel merito.

Poi se vuoi che te la spieghi fammi sapere.

un over 70 che fa ancora retorica da guerra fredda.

in europa le quantità promesse di vaccini non sono arrivate, in usa hanno superato i 100milioni prima del previsto. 

ricevo e inoltro

Yeah, why not?

Brian_di_Nazareth ha scritto: 23/03/2021, 14:21

Yeah, why not?

ANdate a seguire questo account:

https://twitter.com/Well_Regulated_

Un compendio di tragica demenza umana.
Giorno per giorno, vari casi di imbecillità umana aiutata a espletare i suoi effetti dai deficienti come quella sopra e dal loro cazzo di secondo emendamento.
 

Hobbit83 ha scritto: 24/03/2021, 10:14

Brian_di_Nazareth ha scritto: 23/03/2021, 14:21

Yeah, why not?

ANdate a seguire questo account:

https://twitter.com/Well_Regulated_

Un compendio di tragica demenza umana.
Giorno per giorno, vari casi di imbecillità umana aiutata a espletare i suoi effetti dai deficienti come quella sopra e dal loro cazzo di secondo emendamento.
 

E qui sorge una domanda fondamentale: ma il tasso di crescite di questi imbecilli è superiore o inferiore al tasso di mortalità? Perche nel secondo caso si può sperare nell'estinzione naturale.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 24/03/2021, 10:18

Hobbit83 ha scritto: 24/03/2021, 10:14
ANdate a seguire questo account:

https://twitter.com/Well_Regulated_

Un compendio di tragica demenza umana.
Giorno per giorno, vari casi di imbecillità umana aiutata a espletare i suoi effetti dai deficienti come quella sopra e dal loro cazzo di secondo emendamento.

E qui sorge una domanda fondamentale: ma il tasso di crescite di questi imbecilli è superiore o inferiore al tasso di mortalità? Perche nel secondo caso si può sperare nell'estinzione naturale.

Ahhh, e`, purtroppo, superiore. Chi ci nasce e chi ci diventa (per qualsiasi motivo) sono sempre un po di piu di quelli che ci lasciano (per qualsiasi motivo). Senza entrare nei dettagli, diciamo che il sistema e` diventalto tale da facilitare, non solo la crescita come numero ma anche la crescita come "importanza politica" dei protettori del secondo emendamento.

Gio ha scritto: 24/03/2021, 16:00

Brian_di_Nazareth ha scritto: 24/03/2021, 10:18

E qui sorge una domanda fondamentale: ma il tasso di crescite di questi imbecilli è superiore o inferiore al tasso di mortalità? Perche nel secondo caso si può sperare nell'estinzione naturale.

Ahhh, e`, purtroppo, superiore. Chi ci nasce e chi ci diventa (per qualsiasi motivo) sono sempre un po di piu di quelli che ci lasciano (per qualsiasi motivo). Senza entrare nei dettagli, diciamo che il sistema e` diventalto tale da facilitare, non solo la crescita come numero ma anche la crescita come "importanza politica" dei protettori del secondo emendamento.

Anche perchè i membri della well regulated militia spesso si candidano a un qualche Darwin Award, ma ancora più spesso mandano al creatore qualche passante sfigato o il vicino che dormiva, non sè stessi.

In generale, comunque, tutto il sistema americano vive una grossa crisi perchè è pensato, essenzialmente, per funzionare tramite la collaborazione dei due partiti, ma la fortissima ghettizzazione (e il gerrymandering) portano sempre di più all'elezione di esponenti "estremi" -rispetto al classico panorama politico americano, ovviamente. Buona parte degli "estremisti di sinistra" USA sarebbero dei paciosi democristiani, da noi-. Buona parte delle singole elezioni, a tutti i livelli, non contano granchè perchè l'eletto viene scelto per davvero durante le primarie di partito, con ovvio conseguente vantaggio per i candidati che più infiammano la base militante.
 

Hobbit83 ha scritto: 25/03/2021, 10:33

Gio ha scritto: 24/03/2021, 16:00
Ahhh, e`, purtroppo, superiore. Chi ci nasce e chi ci diventa (per qualsiasi motivo) sono sempre un po di piu di quelli che ci lasciano (per qualsiasi motivo). Senza entrare nei dettagli, diciamo che il sistema e` diventalto tale da facilitare, non solo la crescita come numero ma anche la crescita come "importanza politica" dei protettori del secondo emendamento.

Anche perchè i membri della well regulated militia spesso si candidano a un qualche Darwin Award, ma ancora più spesso mandano al creatore qualche passante sfigato o il vicino che dormiva, non sè stessi.

In generale, comunque, tutto il sistema americano vive una grossa crisi perchè è pensato, essenzialmente, per funzionare tramite la collaborazione dei due partiti, ma la fortissima ghettizzazione (e il gerrymandering) portano sempre di più all'elezione di esponenti "estremi" -rispetto al classico panorama politico americano, ovviamente. Buona parte degli "estremisti di sinistra" USA sarebbero dei paciosi democristiani, da noi-. Buona parte delle singole elezioni, a tutti i livelli, non contano granchè perchè l'eletto viene scelto per davvero durante le primarie di partito, con ovvio conseguente vantaggio per i candidati che più infiammano la base militante.

Per come la vedo il problema e` appunto il sistema bipolare, che e` stato sviluppato per dare solo risposte "binarie" alle domande. Il sistema ha "funzionato" finche chi stava in mezzo era uniforme, come interessi economici ma, purtroppo, principalemente come interesse "socilale" e colore. Il problema attuale e` in parte l'estremizazione dei due partiti, in parte, perche in fondo c'e` sempre stata, ma principalmente il fatto che per un motivo o l'altro chi sta in mezzo non e` piu "uniforme" come interessi, come colore e come idee. Le risposte binarie non funzionano piu, nel senso che non soddisfanno piu chi sta in mezzo, le cose non sono piu bianche o nere ( .... per mancanza di termini piu adatti) ma un infinita varieta di grigi, o un intero arcobaleno .... (come lo si preferisce).
E in queste situazioni si c'e` poca scelta, o ci si adatta o ....no, e una grossa fetta della popolazione, quella a cui e` stato ripetuto per anni che il sistema funzionava per proteggere loro , non pare abbia nessuna intenzione di adattarsi .....

Brian_di_Nazareth ha scritto: 23/03/2021, 14:21

Yeah, why not?

Brian_di_Nazareth ha scritto: 23/03/2021, 14:21

Yeah, why not?

Io lo dico da un po': tenetela d'occhio, perché questa farà strada.
Ha vinto in un collegio sostanzialmente benestante, quindi vuol dire che il trumpismo alla fine a molti americani "moderati" non dispiace.

E vi ricordo che se passate da Rifle, CO, una capatina al suo locale è d'obbligo
https://shootersgrill.com/

https://www.politico.com/news/magazine/ ... rpt-478506

"In the 2010 midterm election, voters from all over the place gave President Obama what he himself called “a shellacking.” And oh boy, was it ever. You could be a total moron and get elected just by having an R next to your name—and that year, by the way, we did pick up a fair number in that category."

John Boehner, ex speaker della camera USA e oggi ben pagato lobbysta, sull'avvento dei QAnonisti tra i Repubblicani, quando ancora non si chiamavano così e l'influenza di Fox news

Hobbit83 ha scritto: 07/04/2021, 15:24 https://www.politico.com/news/magazine/ ... rpt-478506

"In the 2010 midterm election, voters from all over the place gave President Obama what he himself called “a shellacking.” And oh boy, was it ever. You could be a total moron and get elected just by having an R next to your name—and that year, by the way, we did pick up a fair number in that category."

John Boehner, ex speaker della camera USA e oggi ben pagato lobbysta, sull'avvento dei QAnonisti tra i Repubblicani, quando ancora non si chiamavano così e l'influenza di Fox news

Peraltro lui ha una responsabilità enorme in tal senso.
 

Ucciso un altro afroamericano dalla polizia in Minnesota, pazzesco succedano ancora certe cose nonostante Trump non sia più presidente...