Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

Solo qui trovate i topic "contenitore" in cui parlare delle specifiche squadre NBA!
Rispondi
Avatar utente
LukaV
Pro
Pro
Messaggi: 6487
Iscritto il: 20/01/2007, 0:30
1523
1307

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da LukaV » 08/01/2019, 19:50

DROGBA86 ha scritto: 08/01/2019, 11:49Onestamente c'è poco da criticare quando da inizio anno ti mancano sistematicamente 2-3 giocatori fondamentali. Peccato che il calendario permetteva l'assalto al primo posto della Western, soprattutto dopo aver vinto in casa Warriors, invece ti ritrovi nel mucchione.
Che sono bene o male quelli che mancano a tutti...
Warriors senza DMC, Curry...
Denver senza Harris ed altri
Spurs senza Murray, White...
Ock senza Westbrook...
Houston senza Paul...

La seconda parte del post è inutile, dato che tutti con una classifica così corta in un paio di gare possono passare da primi a sesti e viceversa
 

Jack
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 10219
Iscritto il: 30/04/2007, 15:15
571
1533

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Jack » 08/01/2019, 20:26

Con Ingram e Lonzo il problema è che una decisione andrà presa, sperando di avere le idee chiare o ancora meglio giuste :biggrin:  nel senso di aver valutato bene in questi anni cosa possono diventare, quando e se dovesse ripresentarsi la possibilità di arrivare a un big via trade. Nel caso Leonard non ricordo quali fossero le richeste Spurs (entrambi? Ingram e Kuzma?) ma come ho già scritto ieri o qualche giorno fa in quel momento Leonard era in rotta con gli Spurs, anche se c'erano motivi di credere stesse bene un minimo di dubbio c'era e all'orizzonte le offerte non sembravano niente di che per uno in scadenza e difficile da intepretare perchè il rischio è quello che i Raptors si sono presi, di vederlo andar via gratis dodici mesi dopo; senza contare che in teoria Kawhi potrebbe comunque andare ai Lakers in estate.

Io credo che Ingram abbia del potenziale, in attacco nel tiro da fuori mi aspettavo tirasse come ha fatto lo scorso anno, invece non è continuo, sul resto un po' per come viene sfruttato in attacco, un po' per il fisico c'era e c'è bisogno del tempo, solo che una volta che firmi LeBron la finestra si accorcia. In difesa si è visto che a momenti sembra davvero buono quindi se ci dimentichiamo che è andato alla due dove uno si aspetta e spera di trovare l'uomo franchigia in una squadra con ambizioni da titolo può essere molto utile, allo stato attuale verrebbe da pensare più da terzo che da secondo violino ma ci penserei a darlo via.

Lonzo è difficile da inquadrare perchè anche in difesa ogni tanto a me sembra buono, altre volte no, dipenderà dall'età ma dal prossimo anno si fa sul serio quindi deve fare uno step in questo finale di stagione. A parte il solito discorso sul tiro da fuori uno che la passa bene come lui non può fare 5 assist in 34 minuti come nelle ultime partite. Non aiuta il sistema di gioco ma deve prendersi più responsabilità ed essere più convinto, con LeBron il discorso cambia ma anche senza sembra uguale da quel punto di vista. Da entrambi mi aspettavo di più ma niente è perduto, da tifoso quello che più mi preoccupa sono Walton & co.
 

lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 20794
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
18393
7236

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da lelomb » 08/01/2019, 20:31

Gli spurs non siedevano per meno di ingram kuz e 2 prime da quello che è stato riportato.
Lonzo non son mai nemmeno stati interessati.

Avatar utente
T-wolves
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14347
Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild
541
1676

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da T-wolves » 08/01/2019, 20:45

lelomb ha scritto: 08/01/2019, 20:31Gli spurs non siedevano per meno di ingram kuz e 2 prime da quello che è stato riportato.
Lonzo non son mai nemmeno stati interessati.
Inoltre una volta arrivati i Raptors grazie e arrivederci comunque. Pop chiaramente era più interessato a DeRozan che non a Ingram perchè tanto fra 1, probabilmente 2 anni si ritira. Non ci fossero stati i Raptors, forse con Ingram + Kuzma + una prima chiudevi se non trovavano altro, ma a meno di quello no. 
 

Avatar utente
Granchio
Pro
Pro
Messaggi: 8147
Iscritto il: 07/04/2003, 19:04
NFL Team: New Orleans Saints
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Pescara
3762
3799

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Granchio » 10/01/2019, 7:03

Vittoria abbastanza semplice contro dei Pistons non di certo trascendentali.
Primo quarto ed inizio secondo in equilibrio, poi allunghiamo aumentando un po' l'intensità e da quel momento praticamente siamo sempre in doppia cifra di vantaggio
Kuzma con career high, 41 punti fatti in 3 quarti perché nell'ultimo periodo non rientra nemmeno. Terzo quarto dove ha messo la qualunque, una roba come 17 o 19 punti credo...
Ball abbastanza bene, ha tenuto un ritmo sostenuto, ha fatto girare la palla bene. Non ha praticamente tirato ma vabbè, nulla di nuovo sotto il sole.
Ingram poco da segnalare, praticamente doppia doppia senza grossi strappi, anche lui nel quarto periodo non è rientrato.
Molto bene Beasley (30 anni oggi) che fa poche cose ma tutte giuste, concretezza assoluta..(fa strano eh...)
Venerdì a Salt Lake City se non ho capito male potrebbe rivedere il parquet Lebron

lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 20794
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
18393
7236

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da lelomb » 10/01/2019, 7:13

Granchio ha scritto: 10/01/2019, 7:03Vittoria abbastanza semplice contro dei Pistons non di certo trascendentali.
Primo quarto ed inizio secondo in equilibrio, poi allunghiamo aumentando un po' l'intensità e da quel momento praticamente siamo sempre in doppia cifra di vantaggio
Kuzma con career high, 41 punti fatti in 3 quarti perché nell'ultimo periodo non rientra nemmeno. Terzo quarto dove ha messo la qualunque, una roba come 17 o 19 punti credo...
Ball abbastanza bene, ha tenuto un ritmo sostenuto, ha fatto girare la palla bene. Non ha praticamente tirato ma vabbè, nulla di nuovo sotto il sole.
Ingram poco da segnalare, praticamente doppia doppia senza grossi strappi, anche lui nel quarto periodo non è rientrato.
Molto bene Beasley (30 anni oggi) che fa poche cose ma tutte giuste, concretezza assoluta..(fa strano eh...)
Venerdì a Salt Lake City se non ho capito male potrebbe rivedere il parquet Lebron

Hai capito male  :piango: http://www.rotoworld.com/player/nba/927/lebron-james
 

lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 20794
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
18393
7236

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da lelomb » 10/01/2019, 7:37

Volevo scrivere sto post stanottei prima della partita su cui mi sentivo molto confidente, ma non ho trovato il tempo.
Comunque nonostante sia passato il carro con le voliere piene zeppe di gufi al gran completo, dopo natale senza lebron e rondo siamo 3-2, di cui 1 persa all'ultimo tiro, senza lebron rondo kuzma 0-2 con effettivamente 2 brutte prestazioni.

@Kings : prima partita senza james, più che buona prestazione per 3/4, problemi cronici nell'ultimo che ci rimettono nelle mutande le queens e bogi gliela vince con canestrazzo.
@Lac : Btb da trasferta breve, ma sempre una menata resta. prestazione replica della notte precedente
Kings : Ottima partita, Ottimo ingram, meno problemi nel quarto periodo W.
Thunder: Altra buona prestazione, poi è venuto fuori il loro star power ed è una sconfitta che ci sta tutta.
Knicks: vera e propria pietra dello scandalo, senza kk con nuovi equilibri molto precari è mancato quasi tutto.
@Wolves: altra prestazione invereconda, la L non è manco troppo un problema, ci sta fatta la tara, però è il come che si aggiunge al come dei knicks
@Mavs: ottima prestazione soprattutto nel secondo tempo, ottimo Zo.
Pistons: ottima prestazione superbo KK.

Vado a memoria ma è per il momento la miglior % di W della squadra di Lebron in sua assenza negli ultimi 4 anni.

Ingram KK Lonzo Hart 147 minuti di cui 114 negli ultimi 10gms 94.7 di drtg. Nelle ultime 8 95.4 di off e 95.0 di def nonostante sia quelli con Zubac che quelli con mcgee non siano strepitosi net -11 col croato,24 min e -1.6 con Javale in 56 minuti.

Aspetterei a buttar bimbo con l'acqua sporca

Avatar utente
Noodles
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 21883
Iscritto il: 07/09/2002, 0:40
Località: Pescara
3471
8881

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Noodles » 10/01/2019, 9:07

ma quindi fatemi capire (cit.)

senza il regalo alle queens, saremmo 4 W e 4 L

il tutto senza james/rondo e per diverse partire pure senza mcgee, Kuzma e Beasley.

caspita, proprio scarsi sti ragazzi  :laughing:

tradateli tutti per beal.

Avatar utente
Kit
Rookie
Rookie
Messaggi: 723
Iscritto il: 04/11/2017, 7:39
31
62

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Kit » 10/01/2019, 9:09

C'è della schizofrenia in questo topic :)

Avatar utente
Noodles
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 21883
Iscritto il: 07/09/2002, 0:40
Località: Pescara
3471
8881

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Noodles » 10/01/2019, 9:10

Kit ha scritto: 10/01/2019, 9:09C'è della schizofrenia in questo topic :)

per caso hai letto ultimamente il vostro?  :laughing:

Twenty4

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Twenty4 » 10/01/2019, 9:17

Noodles ha scritto: 10/01/2019, 9:07 ma quindi fatemi capire (cit.)

senza il regalo alle queens, saremmo 4 W e 4 L

il tutto senza james/rondo e per diverse partire pure senza mcgee, Kuzma e Beasley.

caspita, proprio scarsi sti ragazzi  :laughing:

tradateli tutti per beal.

"Fuoco di paglia" (cit. di uno noto)

Quentin
Newbie
Newbie
Messaggi: 28
Iscritto il: 09/01/2019, 15:25
12
3

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Quentin » 10/01/2019, 9:24

DROGBA86 ha scritto: 08/01/2019, 11:49Onestamente c'è poco da criticare quando da inizio anno ti mancano sistematicamente 2-3 giocatori fondamentali. Peccato che il calendario permetteva l'assalto al primo posto della Western, soprattutto dopo aver vinto in casa Warriors, invece ti ritrovi nel mucchione.

No va beh ma che discorso inutile e' questo?
Dai per cortesia.
L'assalto al primo posto della Western mi sa tanto di un film di guerra meta' anni 90.

lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 20794
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
18393
7236

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da lelomb » 10/01/2019, 9:25

Kit ha scritto: 10/01/2019, 9:09 C'è della schizofrenia in questo topic :)

Si ma vien quasi tutta da fuori..

Avatar utente
Kit
Rookie
Rookie
Messaggi: 723
Iscritto il: 04/11/2017, 7:39
31
62

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Kit » 10/01/2019, 9:36

Noodles ha scritto: 10/01/2019, 9:10
Kit ha scritto: 10/01/2019, 9:09C'è della schizofrenia in questo topic :)

per caso hai letto ultimamente il vostro?  :laughing:

Lì siamo tre matti.
Qui è un covo :biggrin:

Avatar utente
Kit
Rookie
Rookie
Messaggi: 723
Iscritto il: 04/11/2017, 7:39
31
62

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Kit » 10/01/2019, 9:37

lelomb ha scritto: 10/01/2019, 9:25
Kit ha scritto: 10/01/2019, 9:09 C'è della schizofrenia in questo topic :)

Si ma vien quasi tutta da fuori..

Comunque l'unico topic non schizofrenico è quello dei Pistons
:laughing:

Rispondi

Torna a “I Topic delle Squadre”