Pagina 982 di 1948

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 03/01/2019, 18:41
da Noodles
lebronpepps ha scritto: 03/01/2019, 16:34 in realtà Russ aveva reagito alla schitarrata di Lance un paio di azioni prima, in campo direi che ci sta tutto

poi oh si rimpiange tanto la NBA di una volta e poi ci si risente per due scaramucce :biggrin:

Ma infatti io amo queste cose.

Quando ho visto Anthony kiedis che sfanculava Chris Paul ammetto di aver eiaculato dopo il rapporto anale della scazzottata :shades:

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 03/01/2019, 18:46
da Noodles
Mich ha scritto: 03/01/2019, 18:39
Noodles ha scritto: 03/01/2019, 18:37

Un urlo di esultanza certo :laughing: 
Scritto anche: come sfogo per i fischi ricevuti. Ma sfanculamento di mezzo stadio è altro. :thumbup:
 

Volevi George con lo striscione e le bandiere tipo ultras?? :laughing:

Vostro onore, visto che la difesa continua con questa linea ridicola, chiamo a testimoniare sto cazzo :shades:

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 03/01/2019, 18:54
da Mich
Noodles ha scritto: 03/01/2019, 18:46
Mich ha scritto: 03/01/2019, 18:39 Scritto anche: come sfogo per i fischi ricevuti. Ma sfanculamento di mezzo stadio è altro. :thumbup:
 

Volevi George con lo striscione e le bandiere tipo ultras?? :laughing:

Vostro onore, visto che la difesa continua con questa linea ridicola, chiamo a testimoniare sto cazzo :shades: 

:laughing:

E' l'attacco al giocatore che è esagerato, non la difesa. Ovviamente al suo posto, abbondantemente fischiato nonostante abbia mai promesso di giocare per i Lakers, nessuno avrebbe reagito allo stesso modo, cioè in pratica esultando dopo i fischi ricevuti. :laughing:

Poi chi se ne frega di PG e dei fischi eh, ma sarebbe bello leggere la tua opinione a parti invertite. :forza:



 

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 03/01/2019, 19:10
da Noodles
Mich ha scritto: 03/01/2019, 18:54
Noodles ha scritto: 03/01/2019, 18:46

Volevi George con lo striscione e le bandiere tipo ultras?? :laughing:

Vostro onore, visto che la difesa continua con questa linea ridicola, chiamo a testimoniare sto cazzo :shades: 

:laughing:

E' l'attacco al giocatore che è esagerato, non la difesa. Ovviamente al suo posto, abbondantemente fischiato nonostante abbia mai promesso di giocare per i Lakers, nessuno avrebbe reagito allo stesso modo, cioè in pratica esultando dopo i fischi ricevuti. :laughing:

Poi chi se ne frega di PG e dei fischi eh, ma sarebbe bello leggere la tua opinione a parti invertite. :forza:



 

La mia opinione a parti invertite sarebbe sicuramente la stessa :shades:

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 03/01/2019, 20:25
da ThunderUP!
No vabbè ma la mia era una domanda seria, pensavo avesse sul serio fatto qualcosa leggendo il topic..

Se il celebre “sfanculamento dello Staples” di cui discutete da stamattina sarebbe quello della Gif allora mi arrendo :biggrin:

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 03/01/2019, 20:37
da lelomb



Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 05/01/2019, 7:09
da Granchio
Altra L.... NY passa direi anche con merito

Partiamo con KCP in quintetto per l'assenza di Kuzma, e partiamo in maniera indecente. NY ci bombarda da 3, noi non la mettiamo mai, andiamo sotto di 17 concedendo una roba come 40 punti nel primo quarto.

Nel secondo iniziamo a ricucire, facendo cose un po' più semplici e migliorando le percentuali (ci voleva poco...)

Il terzo quarto lo giochiamo bene e ci portiamo anche in vantaggio. Buone giocate di Ingram, buone combinazioni Lance/McGee e Lance/Zubac, tanti punti nel pitturato

Il quarto periodo è uno strazio: andiamo subito in bonus e NY ci sguazza. Quando a 3 e spicci dalla fine torniamo sotto dopo essere stati avanti o cmq punto a punto è una certezza che la perderemo.
Ed infatti la perdiamo con le solite dinamiche viste non più tardi di un paio di giorni fa contro OKC: Ingram con 2/3 perse sanguinose dovute a forzature; Ball che ci regala una 5 seconds violation da rimessa post-time out ed una persa imbarazzante anch'essa post-time out (roba che cmq non fa altro che convincermi ancor di più che Walton nei finali o non si fa capire oppure non è proprio in grado di disegnare qualcosa di decenti da ormai 3 anni...); Hart spara sui ferri 2 triple aperte consecutive e tutti a casa

Se non rientra Lebron è un'agonia

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 05/01/2019, 9:53
da Twenty4
Riusciranno i nostri eroi, Magic & Pelinka, a trattenersi dal premere il panic mode button?

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 05/01/2019, 9:57
da phillino d.o.c
Vabbè, senza James direi che non c'è premere nessun panic Button. L'anno scorso avete fatto 35, per me senza LBJ il roster é da 41-42W ad oggi. Sembra dovrà saltare ancora un'altra settimana, ma appena rientra riprenderete la marcia. Inoltre, dalla nona in giu stanno abbastanza rallentando, Jazz a parte. Il cuscinetto é sufficiente a tamponare l'assenza per ora, se non si prolunga troppo

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk


Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 05/01/2019, 10:11
da Twenty4
Sono d'accordo con te. Il problema che la piazza è tipica per l'overreaction.

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 05/01/2019, 10:32
da phillino d.o.c
Twenty4 ha scritto:Sono d'accordo con te. Il problema che la piazza è tipica per l'overreaction.
Vero però da quando ci sono loro due. Posto che a me piacciono poco a pelle, hanno fatto spesso clamore mediatico, ma hanno sbagliato veramente pochissime mosse di mercato da DAR in poi. Per me meritano fiducia, sicuramente stanno facendo meglio della gestione precedente post Kobe

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk


Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 05/01/2019, 10:41
da lelomb
Overreagiscano al fatto che non abbiamo un cazzo dal pino e non si intenda la profondità del roster.
Manca il motore e l'elemento attorno a cui sto roster prende un senso, manca pure terzo/quarto e sesto di rotazione, ma è proprio in queste condizioni che vedi la qualità del manico o la scarsa qualità come in sto caso.
Quando devi avere qualcosa di solido a cui far riferimento e che purtroppo non c'è
Buona che dietro rallentano e pure davanti non è che scappino dato che è un continuo rubarsi W a vicenda.

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 05/01/2019, 10:45
da Granchio
Twenty4 ha scritto: 05/01/2019, 9:53 Riusciranno i nostri eroi, Magic & Pelinka, a trattenersi dal premere il panic mode button?

Non vedo cosa c'entri il panico però in questa situazione.... Questa squadra da qualche partita è senza Rondo e James ed in più si è aggiunto Kuzma. Abbiamo giocato diverse partite senza Javale ed altre senza Ingram. È un momento che durerà ancora una decina di giorni, passerà. Peccato aver peggiorato il ns. record in un Ovest parecchio equilibrato soprattutto perché in questo filotto c'erano partite che avremmo tranquillamente potuto portare a casa in una situazione di roster più favorevole.
Se decideranno di mettere in piedi una trade non sarà sicuramente per queste ultime partite

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 05/01/2019, 11:04
da Twenty4
Chi mi sembra potrebbe essere oggetto di una OR è attualmente Walton e il CS.
Nella intervista post game Walton ha dichiarato che nei finali i giocatori si mettono in proprio perché non hanno fiducia l'uno nell'altro.

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Inviato: 05/01/2019, 11:16
da N3lLo
Senza i tuoi migliori scorer sarà sempre difficile, per quanto Ingram probabilmente è il giocatore #2 in questo team a livello offensivo quando siamo nelle sabbie mobili si passa da Lebron o da Kyle.

Questo mi fa pensare che in panca ci manca un instant scorer, mi viene in mente il lavoro che fa Ross ai Magic, Moore ai Pelicans and so on.
Io non premerei nessun panic button, ma proverei ad agganciare qualcuno che a prescindere dalla compatibilità con il sistema ci aiuti a fermare questi momenti in cui per 6/7 minuti non ne mettiamo una.