Trash Talkin' 3

[Pixi89]

Ma Seattle come mai ha 19 giocatori nella farm?? ne ha ceduto uno e preso uno dopo il draft, dovrebbe essere a 20..

Beet chi manca??

[Beetlebum]

nessuno, sto aspettando che uno dei miei obiettivi esca dall active roster per poterlo firmare... Credo che si possa avere meno di venti giocatori in farm, giusto?

[Tasco]

nessuno, sto aspettando che uno dei miei obiettivi esca dall active roster per poterlo firmare... Credo che si possa avere meno di venti giocatori in farm, giusto?

certo

[darioambro]

nessuno, sto aspettando che uno dei miei obiettivi esca dall active roster per poterlo firmare...

spero che non sia lo stesso che sto aspettando io.... :gazza:

[kromfel]

spero che non sia lo stesso che sto aspettando io.... :gazza:

:lol2:...ma chi sara' mai  

[Sberl]

Uhm...mi sta che lo stiamo aspettando tutti  :lol2:

[MarcoRVD]

Uhm...mi sta che lo stiamo aspettando tutti  :lol2:

Chi? :gazza:

Edit: forse ho capito. E' scarso, lo lascio a chi non ha Strasburg...

[darioambro]

Uhm...mi sta che lo stiamo aspettando tutti  :lol2:

il mio è in una squadra di merda, e da quanto sembra rimarrà a roster anche per l'inizio della stagione.....
altri indizi?

[MarcoRVD]

il mio è in una squadra di merda, e da quanto sembra rimarrà a roster anche per l'inizio della stagione.....
altri indizi?

Gioca nei Mets?

[darioambro]

Gioca nei Mets?

no, molto peggio....

[MarcoRVD]

no, molto peggio....

Non è possibile mi dispiace. State cercando un giocatore che non esiste :gazza:

[kromfel]

I Boston Buccaneers tagliano l'idiota di turno Danny Duffy dalla farm.

Ma quante volte te lo ho chiesto quest'inverno?  :D

[Tasco]

Ma quante volte te lo ho chiesto quest'inverno?  :D

vai a cagare... :gazza:

[Beetlebum]

il mio è in una squadra di merda, e da quanto sembra rimarrà a roster anche per l'inizio della stagione.....
altri indizi?

Non e' il mio, gioca in una squadra buona e dovrebbe uscire dall'active abbastanza presto... 

[Hobbit83]

Secondo me andrebbe rivisto un pò il sistema dei sondaggi....
nel sondaggio "esplicitazione scelte" ci sono due opzione molto simili (2 e 3), che condividono la sostanza (esplicitazione scelte) ma non i tempi, inseriti per vie traverse.

Se, per esempio, il sondaggio finisse:
Opzione A: 6
Opzione B: 5
Opzione C: 5
avremmo la regola ferma a come è ora quando la maggioranza sarebbe chiaramente per un cambio regola.

Non si potevano creare 2 sondaggi?
Per esempio:
Sondaggio 1: pick scambiali solo con PTBNL oppure esplicite
Sondaggio 2: scelte scambiali per tutta la stagione oppure solo in offseason.




Un'altra possibilità sarebbe, visto che comunque il conteggio viene fatto a mano, inserire la "classifica preferenze", per cui in un ipotetico sondaggio sui limiti temporali di commerciabilità delle pick ogni squadra potrebbe scrivere:

Opzione preferita: tutta la stagione prima del draft della pick che si scambia
seconda: scambi illimitati
terza: offseason del draft della pick che si scambia
(ma sarebbe anche concesso non inserire tutte le opzioni)

si danno 3 punti alla opzione preferita, 2 alla seconda e uno alla terza e si fa una classifica. Questo rispecchierebbe meglio la volontà generale.