Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

Solo qui trovate i topic "contenitore" in cui parlare delle specifiche squadre NBA!
Rispondi
Avatar utente
Noodles
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 21883
Iscritto il: 07/09/2002, 0:40
Località: Pescara
3471
8881

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Noodles » 19/12/2018, 9:39

brutta sconfitta, con dangelino che mette la tripla decisiva della partita.
tra l'altro ha giocato un'ottima gara.

squadra un pò molle, ma soprattutto stanca.

inutile dire che bastava tirare un tantino meglio i liberi per vincerla (questa notte 56% di squadra...).

ball e kuzma molto presenti, hanno trovato continuità in queste ultime gare.
come james che anche se non ha praticamente mai difeso stanotte, ha messo su giocate di livello in attacco.

ma siamo corti, molto corti..urge il rientro di Mcgee, Rondo ma soprattutto Ingram.

ora inizia una lunga serie di scontri diretti molto impegnativa e siamo nel mezzo di una lotta per i playoff che dalla quarta alla quattordicesima vede tutti coinvolti ad ovest...roba da matti    :laughing:

Avatar utente
ripper23
Pro
Pro
Messaggi: 4950
Iscritto il: 09/05/2004, 22:16
NBA Team: New York Knicks
265
1537

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da ripper23 » 19/12/2018, 12:55

Noodles ha scritto: 19/12/2018, 9:39 ora inizia una lunga serie di scontri diretti molto impegnativa e siamo nel mezzo di una lotta per i playoff che dalla quarta alla quattordicesima vede tutti coinvolti ad ovest...roba da matti    :laughing:
Forse ti e' sfuggito che da quando Robert Sarver si e' fatto insultare da una vecchietta, i Suns sono undefeated (3-0 and counting). Fai pure dalla quarta alla quindicesima  :forza:
 

Avatar utente
Noodles
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 21883
Iscritto il: 07/09/2002, 0:40
Località: Pescara
3471
8881

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Noodles » 19/12/2018, 14:38

ripper23 ha scritto: 19/12/2018, 12:55
Noodles ha scritto: 19/12/2018, 9:39ora inizia una lunga serie di scontri diretti molto impegnativa e siamo nel mezzo di una lotta per i playoff che dalla quarta alla quattordicesima vede tutti coinvolti ad ovest...roba da matti    :laughing:
i Suns sono undefeated (3-0 and counting).   :forza:
  

come i nets da quando si sono gemellati con la juve  :shades:

Avatar utente
Brian_di_Nazareth
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 31484
Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
Località: giù al nord
2800
7620
Contatta:

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Brian_di_Nazareth » 19/12/2018, 14:47


Twenty4

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Twenty4 » 20/12/2018, 17:47

[tweet]
Lopez ai Bucks.
Maginka mistake...

lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 20805
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
18415
7243

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da lelomb » 20/12/2018, 18:00

Walton mistake più che altro... rapporto discretamente incrinato stando a cosa è uscito sia lato lakers che lato lopez.
Maginka probabilmente ci sarebbero anche tornati, ma
A) hanno aspettato più del dovuto
B) con meno garanzie tecniche avrebbe voluto altro tipo di garanzie contrattuali.

Che sarebbe mancato era prevedibile. Era partner importante soprattutto per Lonzo e BI
Ultima modifica di lelomb il 20/12/2018, 18:06, modificato 1 volta in totale.

lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 20805
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
18415
7243

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da lelomb » 20/12/2018, 18:03

Doppio

Twenty4

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Twenty4 » 20/12/2018, 18:25

Sulla base delle stats ai Bucks emerge come un giocatore impattante comunque. Se i Bucks hanno fatto uno step up del merito va anche a Lopez.
Lo spacing che riesce a creare, la capacità di fare box-out stanno dando un contributo notevole ai Bucks come lo dava ai Lakers.
La sua assenza sembra pesante soprattutto per Ingram. Il suo affidarsi al mid-range e il non tentare più di arrivare al ferro sembra a volte condizionato dal non avere più un giocatore come Lopez accanto.
Un giocatore così avrebbe fatto comodo anche a LBJ.

Avatar utente
franzis
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 11702
Iscritto il: 25/09/2009, 21:26
NBA Team: 2020 World Champions*
1244
1853

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da franzis » 20/12/2018, 20:20

lelomb ha scritto: 20/12/2018, 18:00 Walton mistake più che altro... rapporto discretamente incrinato stando a cosa è uscito sia lato lakers che lato lopez.
Maginka probabilmente ci sarebbero anche tornati, ma
A) hanno aspettato più del dovuto
B) con meno garanzie tecniche avrebbe voluto altro tipo di garanzie contrattuali.

Che sarebbe mancato era prevedibile. Era partner importante soprattutto per Lonzo e BI

Visto come è iniziata l'ultima offseason le garanzie tecniche si potevano tranquillamente dare visto che lo small ball dell'anno passato, da cui è dipesa molta se non tutta la panca fatta da lopez, si poteva capire subito che sarebbe morto con l'uscita di julius.

Avatar utente
Granchio
Pro
Pro
Messaggi: 8160
Iscritto il: 07/04/2003, 19:04
NFL Team: New Orleans Saints
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Pescara
3768
3818

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Granchio » 20/12/2018, 22:26

Mah quest'anno small ball ne stiamo vedendo infinitamente meno rispetto allo scorso anno. Walton ci ha provato all'inizio con esiti tragico, d'altronde senza Randle mancava proprio l'architrave per eseguirlo. In questo senso come dice franzis potevano pensare ad una conferma di Lopez che l'anno scorso patì anche psicologicamente lo scarso minutaggio
È pur vero che io personalmente, visti questi primi mesi di McGee, lo preferisco a Brooke. Chiaramente Javale non ha lo spettro di soluzioni offensive ma sta tenendo in piedi quei pochi principi difensivo che abbiamo, tant'è che in queste ultime partite stiamo soffrendo tantissimo. Questo tipo di lavoro difensivo non è nelle corde di Lopez
Al limite si poteva pensare di tenerlo ed evitare di prendere Chandler ma non credo che ci fossero le condizioni a livello contrattuale

Avatar utente
Granchio
Pro
Pro
Messaggi: 8160
Iscritto il: 07/04/2003, 19:04
NFL Team: New Orleans Saints
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Pescara
3768
3818

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Granchio » 22/12/2018, 7:14

Si torna alla vittoria, ci voleva, e va bene così
Rientrano Rondo ed Ingram ed avere Brandon fa tutta la differenza del mondo, per me oggi è assolutamente lui quello che abbiamo in casa che più si avvicina ad un secondo violino (aldilà di quanto può essere prolifico Kuzma).
Sul finale di partita si è messo anche a difendere su AD è lo ha fatto a regola d'arte
In quintetto a sorpresa parte Zubac e tira fuori una bella prestazione, offensivamente molto pulito, in difesa sale di colpi nel finale con un paio di buone difese su Davis e stoppatona su Julius (Julius non mi ha granché impressionato, punti a parte, mi piaceva di più da guastatore nel ns contesto con le sue caratteristiche fisiche ed atletiche che lo rendevano un problema per gli avversari. Qui, in un contesto più tradizionale mi convince meno....ma sta facendo una buona stagione e sicuramente sbaglio io)

LBJ tripla doppia, gli contesto giusto 2-3 forzature a 4-5 dalla fine che stavano rimettendo in ballo i Pelicans.

Hart non la mette più nemmeno con metri di spazio...

Ball discreto, Rondo discreto (ma certi tiri figlio caro li devi mettere), Lance seduto

Twenty4

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Twenty4 » 22/12/2018, 21:41

Ingram ha fondamentali difensivi importanti ed è un glue player in difesa. Cosa che non hanno gli altri youngsters. Quello che però mi ha colpito di più è che sembra aver velocizzato il time make decision e i movimenti complessivi nelle iso soprattutto nei tiri in midrange. Tutto appare più fluido e repentino. Ha messo dentro un fadeway kobesco. Bello. Leggevo che si è posto l'obiettivo di bilanciare gli iso game con il playmaking. Sembra aver le idee chiare su cui lavorare.
Dato il frame ancora esile e le diverse skills che possiede ci vorrà ancora un po' di tempo per vedere cosa diventerà. Le sue intenzioni di lavorarci su sono buone e sembra consapevole dei punti di forza e devolezza quindi c'è da ben sperare. Se riesce a raggiungere i suoi work goals diventerà veramente qualcosa di speciale.
Ps dopo questa partita la vorp di Mr Vorp è scesa da -0,3 a -0,4. :forza:
Zubac!!! Ma questo Zubac da dove è scappato fuori?? Felice che sia uscito fuori e spero che continui su questo livello. :forza: :forza:

Avatar utente
aeroplane_flies_high
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 12330
Iscritto il: 12/09/2002, 13:12
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Venessia
3106
1406

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da aeroplane_flies_high » 22/12/2018, 23:22

Bentornato Mr Vorp

Mi è molto piaciuto nei due tiri da 3 che ha tentato sbagliandoli entrambi, ma presi con grande confidenza e senza esitare come altre volte invece era accaduto.
Molto bene nei match-ups in cui con grande consapevolezza è andato 2-3 volte a tirare sopra la testa degli inermi difensori... ormai nel gioco fino a 5-6 metri si muove davvero bene

difensivamente non ha impressionato, ma si è fatto sentire a rimbalzo (ne ha preso uno davvero notevole mentre era su un lungo dopo rotazione difensiva) e negli ultimi minuti s'è appiccicato a Davis mostrando grande capacità di buttare il corpo addosso all'attaccante senza commettere fallo

nel dopo gara cena tra LBJ & AD

Avatar utente
Ang88
Pro
Pro
Messaggi: 3226
Iscritto il: 23/11/2015, 10:16
NBA Team: LAL
738
874

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Ang88 » 23/12/2018, 19:43

le sto recuperando solo adesso.
Contro WAS è stata veramente una brutta batosta. Non solo ci hanno sconfitto ma ci hanno bullizzato sia a fatti che a parole.
Che Wall non sia esattamente un "signore" si sa ma che questo fosse T.Bryant o mi era sfuggito o s'è adeguato in fretta alla sbruffonaggine media della squadra.

Walton l'ha data su presto, forse tutta la squadra, o forse la 2nd unit è andata semplicemente meglio e l'ha voluta tenere in campo.
Sprazzi offensivi dei giovani, Hart escluso, ce ne sono stati e anche KCP ha fatto una buona partita anche, per quanto possibile, su Wall e Beal.
Lato difensivo un pianto con un periodo di zona e senza centro a prendere canestri facili ad ogni azione da ogni tagliante. O ancora a raddoppiare presto e non aggressivamente Wall e Beal lasciandogli scarichi facili in angolo.

di BRO ho ammirato la loro capacità di portare i blocchi e di saper giocare delle buone azioni da p'n'r continuativamente.
Cercando di non switchare, ci hanno attirato spesso in 2 sul play col loro rollante che si era mosso bene e messo in visione a distanza di sicurezza dal nostro centro. Da là o lo pescavano bene o, se qualcuno dei nostri aveva ruotato per evitargli la ricezione, andavano per la tripla con spazio del giocatore rimasto non marcato.
Non c'è mai stato dato tempo e spazio per "rimettere a posto" le marcature.
In questo la mancanza di McGee si è fatta sentire tanto anche perché Chandler, che comunque non ha più l'atletismo per tappare buchi in extremis, più di 15 minuti non li regge e Wagner difensivamente deve lavorare davvero tanto dato che ad oggi è "barbecue chicken" sia coi piccoli che coi lunghi.
Hanno smesso di essere efficaci quando nel 3° quarto siamo andati small (siamo passati da un 119 di DefRtg nella 1a metà a un decoroso 100 nella 2a)... a quel punto però sono stati 5 1vs1 con praticamente nessun aiuto e switch su tutto. Il principale soggetto a farne le spese è stato Kuzma che ha abboccato a qualunque finta da quelle di DAR a quelle di Dudley ed è stato più volte cercato con gli switch.
Se nella partita contro WAS erano stati i giocatori cardine a mancare, stavolta hanno giocato praticamente solo in 3: LBJ, Kuzma e Ball.

Infine sulla partita vs NOP ho visto solo metà 1° quarto ma una cosa la posso dire con certezza: ma quanto fa schifo Brandon con i pigtails?

Avatar utente
Granchio
Pro
Pro
Messaggi: 8160
Iscritto il: 07/04/2003, 19:04
NFL Team: New Orleans Saints
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Pescara
3768
3818

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Granchio » 24/12/2018, 7:41

Copione visto più volte quest'anno, ci lasciamo sfuggire dalle mani negli ultimi minuti una partita fin lì giocata punto a punto e nemmeno male.
Minuti nei quali MEM l'ha messa dentro e noi siamo andati in sofferenza dalla lunga

Chandler fuori, ancora minuti per Zubac che offensivamente gioca ancora una buona partita. In difesa ci prova, si sbatte, ma ha ancora tanti limiti di posizionamento. Non avevo mai notato però che ha dei buonissimi rientri in transizione, transizione che fa bene anche in attacco. Non ricordavo che corresse così bene

Ball male, soprattutto perché stavolta non gli entrano nemmeno quei 2/3 tiri che di solito imbrocca, cosa che sostanzialmente ci condanna alla L

Rondo cmq male anche lui, il secondo quintetto in questo momento è un cantiere aperto, confusione totale, ci fa perdere punti su punti

Kuzma bene, molto migliorato nei passaggi, stanotte diversi assist nel traffico non facili

Ingram primo tempo sottotono, ripresa molto meglio. Ormai ha quei 3/4 movimenti offensivi che sono una sentenza

Wagner meh

Rispondi

Torna a “I Topic delle Squadre”