Play.it Usa Forum

Angyair ha scritto: 18/01/2021, 15:13

Fedepanthers ha scritto: 18/01/2021, 13:11

Same old

Ma se gli tira il pugno sulla palla per forzare il fumble....
Non mi stanno certo simpatici i Saints, quel colpo ha lo 0.1% possibilità di funzionare ma non gli tira certo alla milza o fegato come un Tyson dai

Tu vedici pure quello che vuoi, in una situazione di gioco ormai fermo, quello va ancora a tirare il pugno. Palla o non palla, hanno sempre queste intenzioni molto “sporche”.

Fedepanthers ha scritto: 18/01/2021, 15:29

Angyair ha scritto: 18/01/2021, 15:13

Ma se gli tira il pugno sulla palla per forzare il fumble....
Non mi stanno certo simpatici i Saints, quel colpo ha lo 0.1% possibilità di funzionare ma non gli tira certo alla milza o fegato come un Tyson dai

Tu vedici pure quello che vuoi, in una situazione di gioco ormai fermo, quello va ancora a tirare il pugno. Palla o non palla, hanno sempre queste intenzioni molto “sporche”.

Il fischio si sente nell'audio eh, ed è dopo il pugno.
 

Ammazz che pugno di m pero'...sono d'accordo che e' per la palla...ma e' degno di un bel KO pugilistico. 

La palla è sul lato opposto del giocatore, non è mai in una posizione per essere colpita.
Colpire la palla? Perfetto. Che lo faccia quando il giocatore è di lato oppure rivolto verso il difensore. Non Quando l’attaccante è di spalle. Specie in situazioni così ravvicinate.

E come diavolo si dovrebbe dare un pugno per forzare un fumble? (e ripeto che dato da quell'angolo al giocatore che tiene la palla così ha lo 0.1% di possibilità di causare il fumble).

Ma sta di lato al giocatore! Che significa non in situazioni così ravvicinate? C'è una distanza da rispettare per cercare di forzare il fumble?
Che poi il pugno sulla palla ha maggiori probabilità di successo proprio quando viene dato partendo dalle spalle del giocatore o di lato, mentre quando stai davanti ha più probabilità il mettere la mano in mezzo alle braccia di chi ha il possesso e "tirar via".

ma guarda tu se devo difendere pure un giocatore dei Saints...."ma che cazzo me ne frega a me?" come diceva Maccio

Angyair ha scritto:E come diavolo si dovrebbe dare un pugno per forzare un fumble? (e ripeto che dato da quell'angolo al giocatore che tiene la palla così ha lo 0.1% di possibilità di causare il fumble).

Ma sta di lato al giocatore! Che significa non in situazioni così ravvicinate? C'è una distanza da rispettare per cercare di forzare il fumble?
Che poi il pugno sulla palla ha maggiori probabilità di successo proprio quando viene dato partendo dalle spalle del giocatore o di lato, mentre quando stai davanti ha più probabilità il mettere la mano in mezzo alle braccia di chi ha il possesso e "tirar via".

ma guarda tu se devo difendere pure un giocatore dei Saints...."ma che cazzo me ne frega a me?" come diceva Maccio

Ahahahhahaha

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk

un fuoriclasse del suo livello non meritava un finale del genere.
onore a Brees.

Mah, bisogna anche capire e avere l'umiltà di mollare il colpo.
Se vai avanti poi la gente giudicherà quello che sei diventato.

Più che il discorso Brees mi interessa capire come proseguiranno i Saints al termine di una stagione in cui sono andati all-in e chiaramente senza successo. Di certo saranno chiamati ad un paio di scelte dolorose per via del cap.

gianluca.t ha scritto: 18/01/2021, 22:07 Più che il discorso Brees mi interessa capire come proseguiranno i Saints al termine di una stagione in cui sono andati all-in e chiaramente senza successo. Di certo saranno chiamati ad un paio di scelte dolorose per via del cap.

Situazione Salary Cap
Considerate le 17 weeks probabilmente il cap si aggirerà intorno ai 190 M che sono circa di 1 più di quelli previsti oggi.
Questo proietta i Saints 85 Milioni oltre il cap.
La prima mossa logica è quella del taglio di Alexander che libererebbe subito 13 M
La restrutturazione di Jordan libererebber altri 10M
Inevitabile il taglio di Easton che potrebbe anche ritirarsi visti i problemi di concussion 6M
Il taglio di Malcom Brown porterebbe altri 5M
Il primo pesante taglio sarebbe Janoris Jenkins che ha avuto un ottima stagione ma è sacrificabile altri 7 M
Taglio per Latavius Murray altri 3 M
Taglio di Morstead altri 3 M
PatricK Robinson altro 1,5 M
Ovviamente il ritiro di Brees liberebbe altri 25 M circa portandoci ad 7 Milioni sopra il cap
Con la restrutturazione di Thomas, Kamara ed Armstead ci porteremo sotto il cap permettendoci la firma di Lattimore e Ramczyck

Inevitabili le perdite di PJ Williams, Marcus Williams e di Trey Hendrickson.
Poi qui si apre il tema Jameis Winston e l'eventuale volontà di rifirmarlo.

 

Tradotto: una offseason di fuoco.
Ci sta, prima o poi tocca a tutti.
Tra probabile ritiro di Brees e tagli importanti se non è rifondazione poco ci manca.
Considerato questo, metterei sul piatto anche l'ipotesi di rivoluzionare il CS, magari con menti giovani e idee nuove.
Brees e Payton hanno fatto tanto per New Orleans ma ora, forse, è tempo di cambiare e guardare avanti.

Jared ha scritto: 19/01/2021, 14:12 Tradotto: una offseason di fuoco.
Ci sta, prima o poi tocca a tutti.
Tra probabile ritiro di Brees e tagli importanti se non è rifondazione poco ci manca.
Considerato questo, metterei sul piatto anche l'ipotesi di rivoluzionare il CS, magari con menti giovani e idee nuove.
Brees e Payton hanno fatto tanto per New Orleans ma ora, forse, è tempo di cambiare e guardare avanti.

Probabilmente si, ma SP non salterà, almeno non quest'anno. Ma si gioca molto, non siamo più abituati a stagioni perdenti e la prossima potrebbe anche rischiare di esserlo. Molto del suo futuro a NOLA dipenderà da quello che riuscirà a mettere in piedi la prossima stagione

Fermo restando che stiamo facendo i conti senza l'oste perché a quanto mi risulta Brees non ha ancora parlato

Qualcuno lo impugni tipo ventriloquo e lo faccia parlare

Granchio ha scritto: 19/01/2021, 14:18

Jared ha scritto: 19/01/2021, 14:12 Tradotto: una offseason di fuoco.
Ci sta, prima o poi tocca a tutti.
Tra probabile ritiro di Brees e tagli importanti se non è rifondazione poco ci manca.
Considerato questo, metterei sul piatto anche l'ipotesi di rivoluzionare il CS, magari con menti giovani e idee nuove.
Brees e Payton hanno fatto tanto per New Orleans ma ora, forse, è tempo di cambiare e guardare avanti.

Probabilmente si, ma SP non salterà, almeno non quest'anno. Ma si gioca molto, non siamo più abituati a stagioni perdenti e la prossima potrebbe anche rischiare di esserlo. Molto del suo futuro a NOLA dipenderà da quello che riuscirà a mettere in piedi la prossima stagione

Fermo restando che stiamo facendo i conti senza l'oste perché a quanto mi risulta Brees non ha ancora parlato

Chiaramente non salterà, come probabilmente non salterebbe con un record negativo nella prossima stagione. Loomis, Payton e Brees ormai lavorano come un unico elemento.
Situazione quasi commovente nel professionismo attuale, che però rischia di tramutarsi in situazioni -tossiche- nella quale ho paura stiamo incappando.
Detto ciò, è vero, Drew si è preso del tempo, ma dai segnali in RS, il modo in cui è uscito dal dome domenica (lacrime agli occhi) lascia poco all'immaginazione.
5/6 anni fà pur sapendo che prima o poi questo momento sarebbe arrivato, mai avrei pensato di augurarmi il suo ritiro..

Se Brees fa una altra stagione con i soldi che chiama i tagli dovranno essere ancora più significativi (Sanders ad esempio) e considerando com'è messo ora la stagione negativa è dietro l'angolo comunque.