Play.it Usa Forum

Avete fatto fuori il primo giro dell'anno scorso per una partita e mezzo di Kyle Allen e perso coi Giants. La 2 point conversion mi sembra l'ultimo dei vostri problemi (io non ho nulla da eccepire sulla scelta, you play to win the game).

Sul 2-pt conversion possiamo discutere. Il punto è un altro: non si capisce più qual è l'obiettivo.

Abbiamo iniziato come progetto a medio-lungo termine: tanti giovani, hanno bisogno di tempo per crescere, soprattutto con una off-season limitata come è stata l'ultima. Allora pazienza se si perde, vediamo i giocatori quanto valgono, evitiamo di chiamare timeout quando la partita è quasi sicuramente persa.

Poi, in 8 giorni, siamo passati da "I have your back, go out and play football" a "there is a cut-off" e al benching per la "short term glory" perché la division puzza come un pannolino usato. Mah. Capisco che non si può dire tutta la verità, capisco che se Haskins non si lavora come si deve, ci può stare.

La 2-pt conversion, a questo punto, è un ritorno al progetto a lungo termine: non mi importa di vincere, voglio vedere come si comportano. Quella scelta dei 2 punti la fai nella preseason o se dell'immediato ti importa poco (l'hanno fatto i Dolphins con noi l'anno scorso). Se sei davvero alla ricerca della vittoria, vai da 1, è nel manuale "HC 101".

Insomma, qual è l'obiettivo? A me pare che si cambia idea ogni settimana.

C'è comunque da tenere in considerazione che è arrivato un nuovo regime, e il nuovo regime chiama i suoi uomini. Difficile lavorare con le scelte di altri. Si legge molto che Haskins fosse imposto da Snyder, Gruden non era assolutamente dell'idea di prenderlo. Magari per Rivera non vale l'investimento fatto da altri quando lui non c'era. E quindi ha messo il suo uomo, di cui si fida, che ha fatto una stagione decente a Carolina in sostituzione di un certo Cam. Sicuramente il fatto che Phila faccia schifo e Dallas abbia perso Prescott ha rimesso l'illusione di poter competere, seppure a livello infimo, ma perdere con i Giants, che con rispetto parlando sono lontani dall'essere una squadra degna, rimette ancora tutto in discussione. Il fatto è che le premesse dovevano restare quelle. Siamo una squadra da tre vittorie, lo eravamo anche prima. Ci vogliono ancora tanti innesti, soprattutto offensivi, la difesa mi sembra a posto. Manca talento, dappertutto, quarterback, running back, wide receiver, tight end, linea offensiva. Che star abbiamo? Scherff? Uno su undici...Gibson si farà, ne sono convinto, ma le chiamate gli riversano tutta la difesa addosso. Poi vanno capiti i processi di valutazione di Haskins, talento, grezzissimo, magari gli serve ancora tempo. Magari l'idea di Rivera di quarterback è totalmente differente. Magari non funziona, come non funziona Darnold con Gase. A posteriori sembra la solita mossa da titoloni nei giornali, qb al primo giro e via, a quel punto meglio Case Keenum finché arriva non so, il Lawrence di turno.   

davelavarra ha scritto: 22/10/2020, 10:18che ha fatto una stagione decente a Carolina

Non scherziamo dai.
26 turnover in 13 partite.

Wolviesix ha scritto: 22/10/2020, 10:25

davelavarra ha scritto: 22/10/2020, 10:18 che ha fatto una stagione decente a Carolina

Non scherziamo dai.
26 turnover in 13 partite.

Magari migliora.






No, non penso che succederà.

Con Allen la squadra ha giocato meglio (non tanto, un po'), ha concluso drive più sostenuti, però 2 TO hanno annullato tutto. I problemi di fondo restano: scarsa incisività del gioco di terra e soprattutto aereo, un sacco di passaggi brevi e ricevitori che inciampano l'uno nell'altro.

Con Haskins il gioco era più discontinuo: tanti 3rd & out, poi ogni tanto un drive di giochi buoni con passaggi a medio e lungo raggio.

Se perdiamo anche domenica è probabile che finirà la storia della corsa a prendere la division, ma servirà a qualcosa? Ne dubito. Quindi, facciamo il qlo a strisce ai bovari e poi ci pensiamo.

Wolviesix ha scritto: 22/10/2020, 10:25

davelavarra ha scritto: 22/10/2020, 10:18che ha fatto una stagione decente a Carolina

Non scherziamo dai.
26 turnover in 13 partite.

Decente mica vuol dire che è un campione, vuol dire che li ha fatti arrivare in fondo alla meno peggio con il talento che ha, non certo di primo livello. Ha sprazzi di partita, e li aveva anche l'anno scorso, dove qualcosa lo fa succedere. E per una squadra che deve solo arrivare a fine anno va bene così. La prima scelta che abbiamo bruciato non faceva accadere niente. E probabilmente non valeva una prima scelta....

davelavarra ha scritto: 22/10/2020, 14:09

Wolviesix ha scritto: 22/10/2020, 10:25
Non scherziamo dai.
26 turnover in 13 partite.

Decente mica vuol dire che è un campione, vuol dire che li ha fatti arrivare in fondo alla meno peggio con il talento che ha, non certo di primo livello. Ha sprazzi di partita, e li aveva anche l'anno scorso, dove qualcosa lo fa succedere. E per una squadra che deve solo arrivare a fine anno va bene così. La prima scelta che abbiamo bruciato non faceva accadere niente. E probabilmente non valeva una prima scelta....

Una stagione con una media di 2 TO a partita non può essere considerata decente, su.

Direi che anche il ragazzo ci mette molto del suo.

Wolviesix ha scritto: 23/10/2020, 22:26

Direi che anche il ragazzo ci mette molto del suo.

Spero (per lui) che almeno il family friend fosse procace e disponibile.
 

Ma che atteggiamenti ha....? Ma perché lo abbiamo preso....?

davelavarra ha scritto: 22/10/2020, 14:09

Wolviesix ha scritto: 22/10/2020, 10:25
Non scherziamo dai.
26 turnover in 13 partite.

Decente mica vuol dire che è un campione, vuol dire che li ha fatti arrivare in fondo alla meno peggio con il talento che ha, non certo di primo livello. Ha sprazzi di partita, e li aveva anche l'anno scorso, dove qualcosa lo fa succedere. E per una squadra che deve solo arrivare a fine anno va bene così. La prima scelta che abbiamo bruciato non faceva accadere niente. E probabilmente non valeva una prima scelta....

kyle allen è un cesso. la cui utilità è appunto far cagare per arrivare a una pick alta e quindi a uno tra lawrence,fields o lance.

acp ha scritto: 25/10/2020, 11:56

davelavarra ha scritto: 22/10/2020, 14:09

Decente mica vuol dire che è un campione, vuol dire che li ha fatti arrivare in fondo alla meno peggio con il talento che ha, non certo di primo livello. Ha sprazzi di partita, e li aveva anche l'anno scorso, dove qualcosa lo fa succedere. E per una squadra che deve solo arrivare a fine anno va bene così. La prima scelta che abbiamo bruciato non faceva accadere niente. E probabilmente non valeva una prima scelta....

kyle allen è un cesso. la cui utilità è appunto far cagare per arrivare a una pick alta e quindi a uno tra lawrence,fields o lance.

Nelle poche partite giocate con noi fino ad oggi, pare non essere un cesso

La partita di ieri ha dimostrato solo che i Cowboys senza Dak fanno proprio schifo.

Batterli è comunque sempre bello.

Aspetto a dire che il cesso ha giocato bene, altrimenti mi mettono addosso il fatto che giocava contro la difesa di Dallas...

davelavarra ha scritto: 29/10/2020, 11:14 Aspetto a dire che il cesso ha giocato bene, altrimenti mi mettono addosso il fatto che giocava contro la difesa di Dallas...