Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''
-
- Pro
- Messaggi: 6325
- Iscritto il: 04/01/2013, 16:20
- MLB Team: SF Giants
- NFL Team: SF 49ers
- NBA Team: LA Lakers
- 2641
- 2502
Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'
Wall nella combinazione contratto+personaggio nello spogliatoio+salute è imho il più grande cancro che si aggira per la Lega....
- Granchio
- Pro
- Messaggi: 8160
- Iscritto il: 07/04/2003, 19:04
- NFL Team: New Orleans Saints
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Pescara
- 3768
- 3819
Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'
lelomb ha scritto: 09/12/2018, 18:35 Si ma la storia di Wall non ha un riscontro uno. Son le solite cazzate per far volume, potremmo anche smetter di parlarne.
Si anch'io appena uscita ci ho creduto pochino. Resto convinto che al momento per far muovere il FO devono davvero offrire qualcosa di mooolto sostanzioso, altrimenti aspettano prossima off-season.
Detto questo, penso anche che dei 4 ragazzi se proprio devono spostare qualcosa quello più sacrificabile per loro è Ball. Ingram credo sia intoccabile per loro (e lo ritengo giusto), Kuzma idem. Hart magari non ha lo stesso appeal
- aeroplane_flies_high
- Hero Member
- Messaggi: 12331
- Iscritto il: 12/09/2002, 13:12
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Venessia
- 3108
- 1406
Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'
Wall non voglio neanche sentirne parlare...
Kemba viceversa potrebbe essere un giocatore più funzionale, ha meno bisogno della palla in mano ed è migliore come tiratore
Ingram non lo cederei per nulla al mondo in questo momento (Anthony Davis forse l'unico)
Ball viene da un'estate in cui è tato fermo e non ha potuto lavorare per migliorarsi, ma quanto tempo abbiamo di aspettare?
Lonzo-Beasley x Kemba e ci sarebbe spazio salariale in estate per completare il reparto lunghi con un 4-5 che apre il campo
che ne pensate?
Kemba viceversa potrebbe essere un giocatore più funzionale, ha meno bisogno della palla in mano ed è migliore come tiratore
Ingram non lo cederei per nulla al mondo in questo momento (Anthony Davis forse l'unico)
Ball viene da un'estate in cui è tato fermo e non ha potuto lavorare per migliorarsi, ma quanto tempo abbiamo di aspettare?
Lonzo-Beasley x Kemba e ci sarebbe spazio salariale in estate per completare il reparto lunghi con un 4-5 che apre il campo
che ne pensate?
- Granchio
- Pro
- Messaggi: 8160
- Iscritto il: 07/04/2003, 19:04
- NFL Team: New Orleans Saints
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Pescara
- 3768
- 3819
Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'
aeroplane_flies_high ha scritto: 09/12/2018, 21:30
Lonzo-Beasley x Kemba e ci sarebbe spazio salariale in estate per completare il reparto lunghi con un 4-5 che apre il campo
che ne pensate?
Come ho scritto anche sopra: faremmo un salto di qualità offensivo notevole con un Kemba o un Beal etc. al posto di Lonzo? Senza dubbio
Vale la pena farlo subito senza dare la possibilità a Ball di chiudere questa stagione, giocare magari dei PO e capire meglio quanto margine ha? Risposta molto difficile. Io personalmente aspetterei e la possibilità gliela darei (e me la darei, nel senso che avrei un quadro più definito).
Però è chiaro che ha diritto di cittadinanza anche l'ipotesi "facciamolo subito"
Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'
Beh Kemba e anche Beal non sarebbero male come upgrade del reparto guardie, solo che Ball+Beas non penso basterebbero. La sensazione è che se i Lakers dovessero imbastire trade talks per un giocatore di valore difficilmente potrebbero prescindere da mettere sul piatto Ingram e/o Kuzma e altri giocatori intorno. Ball non so quanto sia appetibile. Gli asset che valgono non sono molti e poi quanto questi valgono andrebbe visto dal lato del FO possibile partner della trade.
Davis, imho, è imprendibile. Dovrebbero mettere sul piatto tutti i giovani e non so se basterebbero rispetto ad altre possibili offerte tipo quella che i Celtics potrebbero fare. E poi Maginka sarebbero disposti a privarsi di tutti gli youngster che ultimamente stanno dando risultati incoraggianti?
Davis, imho, è imprendibile. Dovrebbero mettere sul piatto tutti i giovani e non so se basterebbero rispetto ad altre possibili offerte tipo quella che i Celtics potrebbero fare. E poi Maginka sarebbero disposti a privarsi di tutti gli youngster che ultimamente stanno dando risultati incoraggianti?
-
- Hero Member
- Messaggi: 10349
- Iscritto il: 30/04/2007, 15:15
- 578
- 1551
Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'
Secondo me i Lakers non devono fare niente quest'anno a meno che non si muova Davis o uno di quel livello. Quest'anno non ci si va neanche vicino ad essere una contender, neanche con tutti gli scambi del mondo e dar via uno o più giovani per Beal o Kemba compromettendo il spazio salariale per la prossima free agency non ha senso. Dubito qualcuno dei giovani perda valore quest'anno anche perchè c'è sempre l dubbio che è LeBron che condiziona etc. ed essendo tutti nel contratto da rookie, non in scadenza, tanto vale valutarli con calma su tutta la stagione, playoff compresi. Dovessero deludere o non migliorare quanto previsto visto il valore che sembra avere Ingram a momenti dai rumors (tutto da vedere, chiaro, ma è quello con più potenziale) l'unico che terrei è Hart, gli altri considerando che LeBron giusto il primo dei tre anni non si lamenta se qualcosa non si muove e per quello fatto vedere finora non sono o non dovrebbero essere intoccabili.
- aeroplane_flies_high
- Hero Member
- Messaggi: 12331
- Iscritto il: 12/09/2002, 13:12
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Venessia
- 3108
- 1406
Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'
Anch'io credo che si rimarrà così fino a fine anno, andando a misurare anche quanto Lonzo crescerà da qui ad aprile
a mio parere Ingram-Kuzma-Hart sono inamovibili
pensando alla situazione di Kemba Walker però mi sembra interessante
classe 1990, ultimo anno di contratto a Charlotte, chiede 12 mln con cap hold a giugno di 18
nel caso in cui facesse capire alla dirigenza di essere intenzionato a cambiare aria, gli Hornets non avrebbero tanto da andarci per il sottile, perchè lo perderebbero a zero tra 6 mesi
quell'ipotesi Kemba x Lonzo+Beasley permetterebbe ai Lakers di fare un notevole upgrade, semplificando il nostro attacco e rendendolo ancora più pericoloso.
a giugno poi ci sarebbero ancora circa 30 mln... che potrebbero esser spesi per Vucevic ad esempio o Cousins (ma anche no...) gente che in caso puoi impacchettare e mandare a New Orleans alla deadline...
a mio parere Ingram-Kuzma-Hart sono inamovibili
pensando alla situazione di Kemba Walker però mi sembra interessante
classe 1990, ultimo anno di contratto a Charlotte, chiede 12 mln con cap hold a giugno di 18
nel caso in cui facesse capire alla dirigenza di essere intenzionato a cambiare aria, gli Hornets non avrebbero tanto da andarci per il sottile, perchè lo perderebbero a zero tra 6 mesi
quell'ipotesi Kemba x Lonzo+Beasley permetterebbe ai Lakers di fare un notevole upgrade, semplificando il nostro attacco e rendendolo ancora più pericoloso.
a giugno poi ci sarebbero ancora circa 30 mln... che potrebbero esser spesi per Vucevic ad esempio o Cousins (ma anche no...) gente che in caso puoi impacchettare e mandare a New Orleans alla deadline...
-
- Hero Member
- Messaggi: 20812
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 18415
- 7249
Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'
Beal non se ne parla contratto troppo alto.
Ripeto le intenzioni, soprattutto di Magic, sono quelle di andar su KD almeno un tiro.
Lo riportano praticamente tutti i beat vicini al team.
Se arriva qualcuno di quel calibro può esser solo Kemba.
Ripeto le intenzioni, soprattutto di Magic, sono quelle di andar su KD almeno un tiro.
Lo riportano praticamente tutti i beat vicini al team.
Se arriva qualcuno di quel calibro può esser solo Kemba.
- franzis
- Hero Member
- Messaggi: 11702
- Iscritto il: 25/09/2009, 21:26
- NBA Team: 2020 World Champions*
- 1244
- 1853
Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'
che praticamente ogni squadra interessata a kemba può mettere in piedi un'offerta migliore di quella.aeroplane_flies_high ha scritto: 09/12/2018, 21:30Wall non voglio neanche sentirne parlare...
Kemba viceversa potrebbe essere un giocatore più funzionale, ha meno bisogno della palla in mano ed è migliore come tiratore
Ingram non lo cederei per nulla al mondo in questo momento (Anthony Davis forse l'unico)
Ball viene da un'estate in cui è tato fermo e non ha potuto lavorare per migliorarsi, ma quanto tempo abbiamo di aspettare?
Lonzo-Beasley x Kemba e ci sarebbe spazio salariale in estate per completare il reparto lunghi con un 4-5 che apre il campo
che ne pensate?
in generale mi pare che il trade value di ball in questo momento sia al minimo dai tempi del draft, e che se non lo infiocchetti con almeno uno tra hart e kuzma non porti a casa niente di interessante.
- aeroplane_flies_high
- Hero Member
- Messaggi: 12331
- Iscritto il: 12/09/2002, 13:12
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Venessia
- 3108
- 1406
Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'
Pare che KCP possa entrare in uno scambio a tre per (ri)portare Ariza in gialloviola
nulla prima di sabato 15 quando si possono scambiare i giocatori firmati in estate come Ariza, KCP avrebbe una no-trade-clause, ma il suo agente è lo stesso di LBJ e andrebbe a trovare più minuti altrove
Phoenix starebbe cercando una point-guard ed una pick
nulla prima di sabato 15 quando si possono scambiare i giocatori firmati in estate come Ariza, KCP avrebbe una no-trade-clause, ma il suo agente è lo stesso di LBJ e andrebbe a trovare più minuti altrove
Phoenix starebbe cercando una point-guard ed una pick
- T-wolves
- Hero Member
- Messaggi: 14347
- Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Minnesota Wild
- 541
- 1676
Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'
KCP - Ariza, basta aggiungerci qualcosa ed è fattibile.
Al 90% soprattutto se non vanno male, non faranno niente oggi.
Faranno tutto questa estate.
Nel senso se prendi Durant/Leonard/Butler/Middleton/Kemba FA bene, se non lo trovano dalla FA per me tradano sicuro. E a quel punto pure Beal può essere un nome fattibile (non Wall). Questa estate devono uscire con qualcosa, per forza. Prima proveranno a prenderlo in FA, se non ci riescono tradano o quantomeno ci proveranno.
Al 90% soprattutto se non vanno male, non faranno niente oggi.
Faranno tutto questa estate.
Nel senso se prendi Durant/Leonard/Butler/Middleton/Kemba FA bene, se non lo trovano dalla FA per me tradano sicuro. E a quel punto pure Beal può essere un nome fattibile (non Wall). Questa estate devono uscire con qualcosa, per forza. Prima proveranno a prenderlo in FA, se non ci riescono tradano o quantomeno ci proveranno.
- vanecka
- Senior
- Messaggi: 2415
- Iscritto il: 30/11/2013, 0:59
- 329
- 325
Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'
Ad oggi però non sono tanto sicuro di guadagnarci dallo Switch ARIZA-KCP. va detto che in termini di intangibles Ariza è altro pianeta ma KCP starebbe carburando bene e come profilo si accoppia bene con LeBron.
- T-wolves
- Hero Member
- Messaggi: 14347
- Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Minnesota Wild
- 541
- 1676
Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'
Bisogna vedere se Ariza è quello dell'anno scorso o quello di quest'anno. Potrebbe pure essere finito data l'età, non sarebbe sorprendente. Minuti in carriera ne ha giocati parecchi. KCP è più ignorante, ma sicuramente più fresco. La tipologia dei due giocatori più o meno è quella.
- Granchio
- Pro
- Messaggi: 8160
- Iscritto il: 07/04/2003, 19:04
- NFL Team: New Orleans Saints
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Pescara
- 3768
- 3819
Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'
T-wolves ha scritto: 10/12/2018, 11:50 Bisogna vedere se Ariza è quello dell'anno scorso o quello di quest'anno. Potrebbe pure essere finito data l'età, non sarebbe sorprendente. Minuti in carriera ne ha giocati parecchi. KCP è più ignorante, ma sicuramente più fresco. La tipologia dei due giocatori più o meno è quella.
Valutare Ariza quest'anno non ha senso, è finito in una squadra in ricostruzione, tanking puro. Quanto di più distante possibile per il tipo di giocatore che è Ariza (ed è un qualcosa di abbastanza simile alla situazione Tyson Chandler)
Che poi son 2 contratti annuali, per cui che KCP sia più giovane conta nulla, tanto anno prossimo facile KCP non lo rifirmi, Ariza magari si accontenta di poco e te lo puoi anche tenere
Ultima modifica di Granchio il 10/12/2018, 12:10, modificato 1 volta in totale.
- T-wolves
- Hero Member
- Messaggi: 14347
- Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Minnesota Wild
- 541
- 1676
Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'
L'attenuante ce l'ha, però il chilometraggio resta. C'è da vedere uno come e quanto considera KCP. Considerando l'invecchiamento di Ariza più o meno siamo lì come giocatori. Ariza è un pochino meglio, ma non credo di tantissimo.