Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

Solo qui trovate i topic "contenitore" in cui parlare delle specifiche squadre NBA!
Rispondi
PWillis52
Pro
Pro
Messaggi: 6325
Iscritto il: 04/01/2013, 16:20
MLB Team: SF Giants
NFL Team: SF 49ers
NBA Team: LA Lakers
2641
2502

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da PWillis52 » 09/12/2018, 19:57

Wall nella combinazione contratto+personaggio nello spogliatoio+salute è imho il più grande cancro che si aggira per la Lega....

Avatar utente
Granchio
Pro
Pro
Messaggi: 8160
Iscritto il: 07/04/2003, 19:04
NFL Team: New Orleans Saints
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Pescara
3768
3819

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Granchio » 09/12/2018, 20:48

lelomb ha scritto: 09/12/2018, 18:35 Si ma la storia di Wall non ha un riscontro uno. Son le solite cazzate per far volume, potremmo anche smetter di parlarne.

Si anch'io appena uscita ci ho creduto pochino. Resto convinto che al momento per far muovere il FO devono davvero offrire qualcosa di mooolto sostanzioso, altrimenti aspettano prossima off-season.
Detto questo, penso anche che dei 4 ragazzi se proprio devono spostare qualcosa quello più sacrificabile per loro è Ball. Ingram credo sia intoccabile per loro (e lo ritengo giusto), Kuzma idem. Hart magari non ha lo stesso appeal

Avatar utente
aeroplane_flies_high
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 12331
Iscritto il: 12/09/2002, 13:12
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Venessia
3108
1406

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da aeroplane_flies_high » 09/12/2018, 21:30

Wall non voglio neanche sentirne parlare...

Kemba viceversa potrebbe essere un giocatore più funzionale, ha meno bisogno della palla in mano ed è migliore come tiratore

Ingram non lo cederei per nulla al mondo in questo momento (Anthony Davis forse l'unico)

Ball viene da un'estate in cui è tato fermo e non ha potuto lavorare per migliorarsi, ma quanto tempo abbiamo di aspettare?

Lonzo-Beasley x Kemba e ci sarebbe spazio salariale in estate per completare il reparto lunghi con un 4-5 che apre il campo

che ne pensate?

Avatar utente
Granchio
Pro
Pro
Messaggi: 8160
Iscritto il: 07/04/2003, 19:04
NFL Team: New Orleans Saints
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Pescara
3768
3819

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Granchio » 09/12/2018, 21:43

aeroplane_flies_high ha scritto: 09/12/2018, 21:30

Lonzo-Beasley x Kemba e ci sarebbe spazio salariale in estate per completare il reparto lunghi con un 4-5 che apre il campo

che ne pensate?

Come ho scritto anche sopra: faremmo un salto di qualità offensivo notevole con un Kemba o un Beal etc. al posto di Lonzo? Senza dubbio
Vale la pena farlo subito senza dare la possibilità a Ball di chiudere questa stagione, giocare magari dei PO e capire meglio quanto margine ha? Risposta molto difficile. Io personalmente aspetterei e la possibilità gliela darei (e me la darei, nel senso che avrei un quadro più definito).
Però è chiaro che ha diritto di cittadinanza anche l'ipotesi "facciamolo subito"

Twenty4

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Twenty4 » 09/12/2018, 21:50

Beh Kemba e anche Beal non sarebbero male come upgrade del reparto guardie, solo che Ball+Beas non penso basterebbero. La sensazione è che se i Lakers dovessero imbastire trade talks per un giocatore di valore difficilmente potrebbero prescindere da mettere sul piatto Ingram e/o Kuzma e altri giocatori intorno. Ball non so quanto sia appetibile. Gli asset che valgono non sono molti e poi quanto questi valgono andrebbe visto dal lato del FO possibile partner della trade.
Davis, imho, è imprendibile. Dovrebbero mettere sul piatto tutti i giovani e non so se basterebbero rispetto ad altre possibili offerte tipo quella che i Celtics potrebbero fare. E poi Maginka sarebbero disposti a privarsi di tutti gli youngster che ultimamente stanno dando risultati incoraggianti?

Jack
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 10349
Iscritto il: 30/04/2007, 15:15
578
1551

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Jack » 09/12/2018, 21:59

Secondo me i Lakers non devono fare niente quest'anno a meno che non si muova Davis o uno di quel livello. Quest'anno non ci si va neanche vicino ad essere una contender, neanche con tutti gli scambi del mondo e dar via uno o più giovani per Beal o Kemba compromettendo il spazio salariale per la prossima free agency non ha senso. Dubito qualcuno dei giovani perda valore quest'anno anche perchè c'è sempre l dubbio che è LeBron che condiziona etc. ed essendo tutti nel contratto da rookie, non in scadenza, tanto vale valutarli con calma su tutta la stagione, playoff compresi. Dovessero deludere o non migliorare quanto previsto visto il valore che sembra avere Ingram a momenti dai rumors (tutto da vedere, chiaro, ma è quello con più potenziale) l'unico che terrei è Hart, gli altri considerando che LeBron giusto il primo dei tre anni non si lamenta se qualcosa non si muove e per quello fatto vedere finora non sono o non dovrebbero essere intoccabili.

Avatar utente
aeroplane_flies_high
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 12331
Iscritto il: 12/09/2002, 13:12
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Venessia
3108
1406

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da aeroplane_flies_high » 09/12/2018, 22:50

Anch'io credo che si rimarrà così fino a fine anno, andando a misurare anche quanto Lonzo crescerà da qui ad aprile

a mio parere Ingram-Kuzma-Hart sono inamovibili

pensando alla situazione di Kemba Walker però mi sembra interessante
classe 1990, ultimo anno di contratto a Charlotte, chiede 12 mln con cap hold a giugno di 18
nel caso in cui facesse capire alla dirigenza di essere intenzionato a cambiare aria, gli Hornets non avrebbero tanto da andarci per il sottile, perchè lo perderebbero a zero tra 6 mesi

quell'ipotesi Kemba x Lonzo+Beasley permetterebbe ai Lakers di fare un notevole upgrade, semplificando il nostro attacco e rendendolo ancora più pericoloso.

a giugno poi ci sarebbero ancora circa 30 mln... che potrebbero esser spesi per Vucevic ad esempio o Cousins (ma anche no...) gente che in caso puoi impacchettare e mandare a New Orleans alla deadline...

lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 20812
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
18415
7249

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da lelomb » 10/12/2018, 0:03

Beal non se ne parla contratto troppo alto.
Ripeto le intenzioni, soprattutto di Magic, sono quelle di andar su KD almeno un tiro.
Lo riportano praticamente tutti i beat vicini al team.
Se arriva qualcuno di quel calibro può esser solo Kemba.

Avatar utente
franzis
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 11702
Iscritto il: 25/09/2009, 21:26
NBA Team: 2020 World Champions*
1244
1853

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da franzis » 10/12/2018, 0:09

aeroplane_flies_high ha scritto: 09/12/2018, 21:30Wall non voglio neanche sentirne parlare...

Kemba viceversa potrebbe essere un giocatore più funzionale, ha meno bisogno della palla in mano ed è migliore come tiratore

Ingram non lo cederei per nulla al mondo in questo momento (Anthony Davis forse l'unico)

Ball viene da un'estate in cui è tato fermo e non ha potuto lavorare per migliorarsi, ma quanto tempo abbiamo di aspettare?

Lonzo-Beasley x Kemba e ci sarebbe spazio salariale in estate per completare il reparto lunghi con un 4-5 che apre il campo

che ne pensate?
che praticamente ogni squadra interessata a kemba può mettere in piedi un'offerta migliore di quella.

in generale mi pare che il trade value di ball in questo momento sia al minimo dai tempi del draft, e che se non lo infiocchetti con almeno uno tra hart e kuzma non porti a casa niente di interessante.
 

Avatar utente
aeroplane_flies_high
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 12331
Iscritto il: 12/09/2002, 13:12
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Venessia
3108
1406

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da aeroplane_flies_high » 10/12/2018, 1:57

Pare che KCP possa entrare in uno scambio a tre per (ri)portare Ariza in gialloviola

nulla prima di sabato 15 quando si possono scambiare i giocatori firmati in estate come Ariza, KCP avrebbe una no-trade-clause, ma il suo agente è lo stesso di LBJ e andrebbe a trovare più minuti altrove

Phoenix starebbe cercando una point-guard ed una pick

Avatar utente
T-wolves
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14347
Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild
541
1676

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da T-wolves » 10/12/2018, 11:20

KCP - Ariza, basta aggiungerci qualcosa ed è fattibile. 
Al 90% soprattutto se non vanno male, non faranno niente oggi.
Faranno tutto questa estate.
Nel senso se prendi Durant/Leonard/Butler/Middleton/Kemba FA bene, se non lo trovano dalla FA per me tradano sicuro. E a quel punto pure Beal può essere un nome fattibile (non Wall). Questa estate devono uscire con qualcosa, per forza. Prima proveranno a prenderlo in FA, se non ci riescono tradano o quantomeno ci proveranno.  

Avatar utente
vanecka
Senior
Senior
Messaggi: 2415
Iscritto il: 30/11/2013, 0:59
329
325

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da vanecka » 10/12/2018, 11:28

Ad oggi però non sono tanto sicuro di guadagnarci dallo Switch ARIZA-KCP. va detto che in termini di intangibles Ariza è altro pianeta ma KCP starebbe carburando bene e come profilo si accoppia bene con LeBron.

Avatar utente
T-wolves
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14347
Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild
541
1676

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da T-wolves » 10/12/2018, 11:50

Bisogna vedere se Ariza è quello dell'anno scorso o quello di quest'anno. Potrebbe pure essere finito data l'età, non sarebbe sorprendente. Minuti in carriera ne ha giocati parecchi. KCP è più ignorante, ma sicuramente più fresco. La tipologia dei due giocatori più o meno è quella. 

Avatar utente
Granchio
Pro
Pro
Messaggi: 8160
Iscritto il: 07/04/2003, 19:04
NFL Team: New Orleans Saints
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Pescara
3768
3819

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Granchio » 10/12/2018, 12:01

T-wolves ha scritto: 10/12/2018, 11:50 Bisogna vedere se Ariza è quello dell'anno scorso o quello di quest'anno. Potrebbe pure essere finito data l'età, non sarebbe sorprendente. Minuti in carriera ne ha giocati parecchi. KCP è più ignorante, ma sicuramente più fresco. La tipologia dei due giocatori più o meno è quella. 

Valutare Ariza quest'anno non ha senso, è finito in una squadra in ricostruzione, tanking puro. Quanto di più distante possibile per il tipo di giocatore che è Ariza (ed è un qualcosa di abbastanza simile alla situazione Tyson Chandler)
Che poi son 2 contratti annuali, per cui che KCP sia più giovane conta nulla, tanto anno prossimo facile KCP non lo rifirmi, Ariza magari si accontenta di poco e te lo puoi anche tenere
Ultima modifica di Granchio il 10/12/2018, 12:10, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
T-wolves
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14347
Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild
541
1676

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da T-wolves » 10/12/2018, 12:05

L'attenuante ce l'ha, però il chilometraggio resta. C'è da vedere uno come e quanto considera KCP. Considerando l'invecchiamento di Ariza più o meno siamo lì come giocatori. Ariza è un pochino meglio, ma non credo di tantissimo.

Rispondi

Torna a “I Topic delle Squadre”