Play.it Usa Forum

Inviato dal mio VTR-L29 utilizzando Tapatalk

Jack ha scritto:Sulle percentuali di Irving sarà anche vero ma non è che Jordan o Kobe tiravano il 50% in quelle situazioni, se gli prendi tutti così, forzando, è un modo di giocare che non aiuta la squadra ma a parte gli Spurs 2014 o i Warriors nelle ultime due finali vinte (in cui erano semplicemente troppo forti) è difficile giocare bene o coinvolgere i compagni quando si va avanti nei playoff e fino a quest'anno Kyrie ha dimostrato di sapere crearsi il tiro e tirare con percentuali alte anche in isolamento contro tutti. Bisogna capire se aiutato dal fatto che c'era LeBron in squadra o se invece tutti i casini coi vari compagni hanno influito. Fino a gara 1 contro i Bucks stava giocando come gli anni passati ai playoff e dopo gara uno, da tifoso, eri ottimista nonostante tutto?

E vabbè dai. Certo ero ottimista, sono un tifoso, venivamo da 5 vittorie consecutive in PS. Nonostante tutto lui anche nella serie contro indiana ha giocato solo una gran partita. Il resto è stato mediocre. Tant'è che scrissi che mi ritenevo ottimista perché non pensavo che Milwaukee potesse limitarlo così come avevano fatto i pacers. Mi sbagliavo, con Milwaukee tolta gara 1 un disastro ancora peggiore.

Se tu sei Irving e lo scorso anno hai fatto una stagione da 18 tiri con Brown e Tatum rookie e hayward KO, come fai a pensare di fare una stagione con ancora più tiri con la squadra al completo e con il resto della truppa cresciuto in modo esponenziale?
È un esempio del cazzo ma rende.
Detto questo non è che posso ripetere altre 2000 volte ciò che ho ripetuto già 2000 volte su Irving

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

datruth34 ha scritto: 01/07/2019, 16:00

Jack ha scritto:Sulle percentuali di Irving sarà anche vero ma non è che Jordan o Kobe tiravano il 50% in quelle situazioni, se gli prendi tutti così, forzando, è un modo di giocare che non aiuta la squadra ma a parte gli Spurs 2014 o i Warriors nelle ultime due finali vinte (in cui erano semplicemente troppo forti) è difficile giocare bene o coinvolgere i compagni quando si va avanti nei playoff e fino a quest'anno Kyrie ha dimostrato di sapere crearsi il tiro e tirare con percentuali alte anche in isolamento contro tutti. Bisogna capire se aiutato dal fatto che c'era LeBron in squadra o se invece tutti i casini coi vari compagni hanno influito. Fino a gara 1 contro i Bucks stava giocando come gli anni passati ai playoff e dopo gara uno, da tifoso, eri ottimista nonostante tutto?

E vabbè dai. Certo ero ottimista, sono un tifoso, venivamo da 5 vittorie consecutive in PS. Nonostante tutto lui anche nella serie contro indiana ha giocato solo una gran partita. Il resto è stato mediocre. Tant'è che scrissi che mi ritenevo ottimista perché non pensavo che Milwaukee potesse limitarlo così come avevano fatto i pacers. Mi sbagliavo, con Milwaukee tolta gara 1 un disastro ancora peggiore.

Se tu sei Irving e lo scorso anno hai fatto una stagione da 18 tiri con Brown e Tatum rookie e hayward KO, come fai a pensare di fare una stagione con ancora più tiri con la squadra al completo e con il resto della truppa cresciuto in modo esponenziale?
È un esempio del cazzo ma rende.
Detto questo non è che posso ripetere altre 2000 volte ciò che ho ripetuto già 2000 volte su Irving

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Sì intendevo dire che anch'io dopo gara 1, da non tifoso, ho pensato che nonostante tutto fossero riusciti a capire come passare sopra i vari casini, almeno per i playoff e quindi Irving forse ha fatto schifo non solo per colpa sua. Tutto il resto è colpa sua, probabilmente già sapeva di andare via e questa è una cosa inaccettabile però con il suo modo di giocare finora ha deluso solo in quelle quattro partite di fila ai playoff (che saranno anche quelle in cui doveva dimostrare di essere un leader ok ma tra un anno giocherà con KD e sarà tutto più facile di nuovo).

Jack ha scritto:

datruth34 ha scritto: 01/07/2019, 16:00 E vabbè dai. Certo ero ottimista, sono un tifoso, venivamo da 5 vittorie consecutive in PS. Nonostante tutto lui anche nella serie contro indiana ha giocato solo una gran partita. Il resto è stato mediocre. Tant'è che scrissi che mi ritenevo ottimista perché non pensavo che Milwaukee potesse limitarlo così come avevano fatto i pacers. Mi sbagliavo, con Milwaukee tolta gara 1 un disastro ancora peggiore.

Se tu sei Irving e lo scorso anno hai fatto una stagione da 18 tiri con Brown e Tatum rookie e hayward KO, come fai a pensare di fare una stagione con ancora più tiri con la squadra al completo e con il resto della truppa cresciuto in modo esponenziale?
È un esempio del cazzo ma rende.
Detto questo non è che posso ripetere altre 2000 volte ciò che ho ripetuto già 2000 volte su Irving

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Sì intendevo dire che anch'io dopo gara 1, da non tifoso, ho pensato che nonostante tutto fossero riusciti a capire come passare sopra i vari casini, almeno per i playoff e quindi Irving forse ha fatto schifo non solo per colpa sua. Tutto il resto è colpa sua, probabilmente già sapeva di andare via e questa è una cosa inaccettabile però con il suo modo di giocare finora ha deluso solo in quelle quattro partite di fila ai playoff (che saranno anche quelle in cui doveva dimostrare di essere un leader ok ma tra un anno giocherà con KD e sarà tutto più facile di nuovo).

Statisticamente parlando ha fatto la miglior stagione di carriera. Lui però. Ma la squadra ha fatto male.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

datruth34 ha scritto: 01/07/2019, 16:11

Jack ha scritto:
Sì intendevo dire che anch'io dopo gara 1, da non tifoso, ho pensato che nonostante tutto fossero riusciti a capire come passare sopra i vari casini, almeno per i playoff e quindi Irving forse ha fatto schifo non solo per colpa sua. Tutto il resto è colpa sua, probabilmente già sapeva di andare via e questa è una cosa inaccettabile però con il suo modo di giocare finora ha deluso solo in quelle quattro partite di fila ai playoff (che saranno anche quelle in cui doveva dimostrare di essere un leader ok ma tra un anno giocherà con KD e sarà tutto più facile di nuovo).

Statisticamente parlando ha fatto la miglior stagione di carriera. Lui però. Ma la squadra ha fatto male.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Durante l'anno però anche i vari Tatum, Brown e Rozier a livello di atteggiamento sono venuti meno, era inevitabile dopo quei playoff perchè non c'erano minuti per tutti e loro si sentivano quelli che hanno quasi riportato i Celtics in finale. Come ho scritto Ainge avrebbe dovuto scambiare Rozier se non voleva tenerlo in caso di partenza di Irving (poi è riuscito lo stesso ma fino a un paio di giorni fa i sign and trade sembravano quasi un retaggio di un'altra epoca ), alla fine per Ainge era difficile non prendere Kyrie a quel prezzo, non ricordo cosa chiedessero di prediso per George o Leonard ma sono sicuro che se Kyrie fosse rimasto Ainge andava su Davis anche senza garanzie quindi per me ci sta come si è mosso. La firma di Kemba a me non convince del tutto, con Horford ancora in squadra ci stava così non sono sicuro sia il giusto profilo perchè la priorità sarà di far esplodere Tatum & Brown oltre a recuperare Hayward.

Una cosa è certa: Brooklyn firma Kyrie solo perché con lui è arrivata a KD. Altrimenti avrebbe firmato DLO senza esitazioni. E questo dovrebbe essere indicativo sullo stato delle cose oggi.
E purtroppo credo che anche i celtics l'avrebbe trattenuto per lo stesso motivo, con AD al posto di KD

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

datruth34 ha scritto: 01/07/2019, 16:30Una cosa è certa: Brooklyn firma Kyrie solo perché con lui è arrivata a KD. Altrimenti avrebbe firmato DLO senza esitazioni. E questo dovrebbe essere indicativo sullo stato delle cose oggi.
E purtroppo credo che anche i celtics l'avrebbe trattenuto per lo stesso motivo, con AD al posto di KD

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Lo credo anch'io.

Forse con la certezza del rinnovo di Kyrie Ainge avrebbe promesso Tatum & Brown a Griffin e provato a fare Irving, Smart, Hayward, Horford e Davis.

Rischioso per un anno.... Metti che Davis e Kyrie salutavano restavamo col nulla in mano

Angie  e' stato costretto a prendere Kemba,  sfumati il piano A e B e' andato  sul C. Secondo me  e' per fare una trade.
Horford lo capisco che sia andato   via per provare a vincere , certo che i Sixers che  sono sicuramente  tra le prime  a Est e' un bel azzardo fossi stato in lui avrei scelto Lakers o Buks .
Io continuo a sponsorizzare Gasol, sara finito in attacco ma in difesa e' ancora al top, di sicuro costera' piu di 10 all'anno quindi impraticabile, pero almeno 1 lungo serve . Boogie e' un casino in difesa  e poi quanto costerebbe?

Gasol ha ancora un anno di contratto con i Raptors

Inviato dal mio VTR-L29 utilizzando Tapatalk

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Fra l'altro possiamo essere oggi abbastanza sicuri che in quel momento sapesse già che non sarebbe rimasto a Boston, prima che ci fossero i dissidi con i giovani della squadra.

Prima o poi deve tornare tanto al Garden

Rajon9 ha scritto:Fra l'altro possiamo essere oggi abbastanza sicuri che in quel momento sapesse già che non sarebbe rimasto a Boston, prima che ci fossero i dissidi con i giovani della squadra.

Prima o poi deve tornare tanto al Garden

Peccato non essere presente


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

@esba

Brian_di_Nazareth ha scritto: 30/06/2019, 23:44

esba ha scritto: 30/06/2019, 23:32 E con quale lungo ci presentiamo?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Non scherzo, segnatelo.
Una buona porzione di Full MLE da 9M

Tutta

EDIT: però è la Room da 5M....non siete andati sopra il cap.