L'angolo Tecnico

koufax75 · Messaggio da **koufax75** » 05/09/2009, 23:44

flao ha scritto: Sto guardando Ohio State-Navy. A 2 minuti dalla fine Navy va di trasformazione da due ma c'e' intercetto riportato in TD.

Risultato due punti per Ohio.

Ma e' una regola che c'e' anche in NFL?

No. Nel momento in cui è evidente che la 2-point conversion è risultata infruttuosa, gli arbitri fischiano.

flao · Messaggio da **flao** » 06/09/2009, 10:27

koufax75 ha scritto: No. Nel momento in cui è evidente che la 2-point conversion è risultata infruttuosa, gli arbitri fischiano.

Mi pareva.

Difatti mentre quello ritornava il pallone io a dirgli "A scemo, ma dove vai???", e invece c'aveva ragione lui...Â :D

darioambro · Messaggio da **darioambro** » 06/09/2009, 12:47

domanda: il punter deve calciare dalla endzone, mi bloccano il calcio e la palla finisce oltre la linea della endzone, che succede?

Angyair · Messaggio da **Angyair** » 06/09/2009, 13:19

darioambro ha scritto: domanda: il punter deve calciare dalla endzone, mi bloccano il calcio e la palla finisce oltre la linea della endzone, che succede?

Safety.

Peyton_Manning18 · Messaggio da **Peyton_Manning18** » 06/09/2009, 14:05

flao ha scritto: Mi pareva.

Difatti mentre quello ritornava il pallone io a dirgli "A scemo, ma dove vai???", e invece c'aveva ragione lui...Â :D

Comunque vale solo in caso di intercetto e non di fumble.

bertocimmi · Messaggio da **bertocimmi** » 06/09/2009, 18:56

Partita Iowa vs. N. Iowa: Field goal bloccato, palla libera, i giocatori che hanno bloccato il pallone non lo prendono mentre lo prende la squadra che ha calciato: risultato altro field goal: perchè?

chinasky · Messaggio da **chinasky** » 06/09/2009, 19:11

bertocimmi ha scritto: Partita Iowa vs. N. Iowa: Field goal bloccato, palla libera, i giocatori che hanno bloccato il pallone non lo prendono mentre lo prende la squadra che ha calciato: risultato altro field goal: perchè?

Perché il primo calcio era sun primo down e, recuperando il pallone, hanno calciato di nuovo (bloccato pure quelloÂ

)

bertocimmi · Messaggio da **bertocimmi** » 06/09/2009, 21:50

chinasky ha scritto: Perché il primo calcio era sun primo down e, recuperando il pallone, hanno calciato di nuovo (bloccato pure quelloÂ )

Che sballo

koufax75 · Messaggio da **koufax75** » 07/09/2009, 10:35

chinasky ha scritto: Perché il primo calcio era sun primo down e, recuperando il pallone, hanno calciato di nuovo (bloccato pure quelloÂ )

E il pallone non aveva superato la linea di scrimmage. Se avesse superato la linea di scrimmage, NIU non avrebbe avuto una seconda chance per calciare.

chinasky · Messaggio da **chinasky** » 07/09/2009, 12:15

koufax75 ha scritto: E il pallone non aveva superato la linea di scrimmage. Se avesse superato la linea di scrimmage, NIU non avrebbe avuto una seconda chance per calciare.

In realtà la palla ha passato la LOS, poi rimbalzando è tornata indietro, non so come sia la regola in questo caso, in NFL se passa la LOS la palla può essere ricoperta se presa al volo, se no il gioco si ferma. Ma qui vedo che anche sul secondo calcio c'è una certa ressa per cercare di ricoprire l'ovale.

Eclipse612 · Messaggio da **Eclipse612** » 07/09/2009, 23:24

In NFL, se calcio un FG su un terzo down, la palla supera la LOS, viene bloccata e torna indietro venendo ricoperta (con rimbalzo oppure no, mi interessano entrambi i casi) dal kicking team, si può giocare il quarto down e quindi ricalciare? Thx!

Cappanera · Messaggio da **Cappanera** » 07/09/2009, 23:38

Se la palla supera la LOS ma non l'END ZONE e' viva quindi ricopribile e/o ritornabile (se non ricordo male un FG e' stato nel recente passato riportato in TDÂ

)

Eclipse612 · Messaggio da **Eclipse612** » 07/09/2009, 23:46

Yes, ma quello che chiedevo io riguarda il down. In sostanza, se la palla viene ricoperta dall'attacco dopo essere stata respinta dalla difesa, è un 1° down automatico o dipende dalla posizione dove viene ricoperta?

Eclipse612 · Messaggio da **Eclipse612** » 07/09/2009, 23:54

Ho trovato questo su wiki

Occasionally (about once in 40 field goal attempts in the NFL[citation needed]), the defense will succeed in blocking a field goal. If a blocked field goal is in or behind the neutral zone, it is treated like a fumble and can be advanced by either team. Beyond the neutral zone, a blocked kick is treated like a punt or missed field goal and can be advanced only by the defense, unless a defensive player fumbles the ball, after which an offensive player can advance it.

Quindi immagino che dipenda dalla posizione...se calcio sul 3o down, la palla mi viene ributtata indietro e la ricopro circa sulla LOS, sarà 4° e qualcosa, e potrò ricalciare. Giusto? Se invece viene deviata e va oltre la LOS è come un punt e quindi perdo il possesso indipendentemente dal down.

E ora vado a dormireÂ :D

Cappanera · Messaggio da **Cappanera** » 08/09/2009, 0:16

Eclipse612 ha scritto: Ho trovato questo su wiki

Occasionally (about once in 40 field goal attempts in the NFL[citation needed]), the defense will succeed in blocking a field goal. If a blocked field goal is in or behind the neutral zone, it is treated like a fumble and can be advanced by either team. Beyond the neutral zone, a blocked kick is treated like a punt or missed field goal and can be advanced only by the defense, unless a defensive player fumbles the ball, after which an offensive player can advance it.

Quindi immagino che dipenda dalla posizione...se calcio sul 3o down, la palla mi viene ributtata indietro e la ricopro circa sulla LOS, sarà 4° e qualcosa, e potrò ricalciare. Giusto? Se invece viene deviata e va oltre la LOS è come un punt e quindi perdo il possesso indipendentemente dal down.

E ora vado a dormireÂ :D

Non sapevo di questa piccola differenza...Â :gazza: e' fantastico imparare sempre qualcosa di nuovo...

Play.it Usa Forum

Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani