Play.it Usa Forum

non si recupera nulla. semmai si procrastina all'italiana. i recuperi li fai tagliando

acp ha scritto: 31/01/2022, 10:12

TB12 ha scritto: 31/01/2022, 0:32 Ma finalmente che se ne va

ah davvero? perchè fino all'anno scorso era un genio e il coglione era il qb....

fixed

Fantaman ha scritto: 31/01/2022, 2:14

pippo77 ha scritto: 30/01/2022, 22:01

comunque stavolta non riesco a seguire il ragionamento di McDaniels...prima rifiuta Indy,organizzazione infinitamente migliore e ancora con Luck all'epoca se non sbaglio,per andarsi ad infognare anni dopo in quel casino(ò) disorganizzato....
o BB gli ha detto che lui continua altri 10 anni o non capisco....

A Indianapolis aveva un GM che praticamente è cresciuto con lui e con cui ha condiviso gran parte della sua vita professionale degli ultimi anni?!
Chiedo x un amico…

no però aveva uno considerato un QB generazionale senza sospetti di un probabile ritiro....sinceramente meglio di così per un ex OC....
Ziegler sarà un amico e tutto quello che vuoi...ma non mi pare quello per cui rivoluzioni la tua vita per lavorarci insieme...
Per Luck nel suo prime forse sì

pippo77 ha scritto: 06/02/2022, 17:55

Fantaman ha scritto: 31/01/2022, 2:14

A Indianapolis aveva un GM che praticamente è cresciuto con lui e con cui ha condiviso gran parte della sua vita professionale degli ultimi anni?!
Chiedo x un amico…

no però aveva uno considerato un QB generazionale senza sospetti di un probabile ritiro....sinceramente meglio di così per un ex OC....
Ziegler sarà un amico e tutto quello che vuoi...ma non mi pare quello per cui rivoluzioni la tua vita per lavorarci insieme...
Per Luck nel suo prime forse sì

se lo dici tu..
Per me la possibilità di costruire una franchigia e di conseguenza una squadra come cazzo vuole, avendo un GM che è cresciuto con lui e che probabilmente la vede allo stesso modo, sono decisamente più attraenti che una situazione dove tutta questa libertà di azione non la hai, seppur con un qb generazionale (cit.) .. poi sarà che a me luck non ha mai fatto impazzire, ma tant’e..
Alla fine, da quello che ho letto, decise di buttare dentro nel momento in cui si accorse che non aveva il controllo su determinate scelte, cosa che suppongo proprio qui avrà..
A questo aggiungici comunque una buona base di partenza considerando che i comunque là si voglia vedere i Raiders quest’anno sono arrivati ai po, con un qb che non sarà un fenomeno generazionale (cit.) ma è comunque un qb su cui puoi far affidamento, almeno secondo me.. poi magari salta fuori che x loro è anche qualcosa di più..

Quindi, possibilità di costruire il font Office a loro piacimento, GM con le stesse idee e con cui forgiare una franchigia secondo i loro credi, buon materiale su cui lavorare da subito, qb affidabile ( e magari qualcosa di più secondo le loro idee, di 30 anni ) a mio avviso sono > rispetto solo ad una buona squadra è un qb generazionale.. soprattutto se si considera che da voi non c’e più Tom Brady con cui lavorare eh..
No perché tu mi vieni a dire.. ha mollato la possibilità di lavorare con Luck e ora si sputtana x andare ad allenare gli sgangherati Raiders.. e Derek Carr ( aggiungo io.. ). Ai tempi non andò da Luck, ma in casa aveva comunque Brady, oltre a tutto il resto... ora?!

Detto questo io avrei preferito avesse declinato e fosse rimasto a fare le vostre fortune.. ma francamente io lo capisco alla grande la sua scelta.. credo che difficilmente avrebbe trovato di meglio se non appunto diventare HC dei Pats.. ma gli anni passano e il grande capo non mi dà l’idea di mollare..

Fantaman ha scritto: 06/02/2022, 23:38

pippo77 ha scritto: 06/02/2022, 17:55

no però aveva uno considerato un QB generazionale senza sospetti di un probabile ritiro....sinceramente meglio di così per un ex OC....
Ziegler sarà un amico e tutto quello che vuoi...ma non mi pare quello per cui rivoluzioni la tua vita per lavorarci insieme...
Per Luck nel suo prime forse sì

se lo dici tu..
Per me la possibilità di costruire una franchigia e di conseguenza una squadra come cazzo vuole, avendo un GM che è cresciuto con lui e che probabilmente la vede allo stesso modo, sono decisamente più attraenti che una situazione dove tutta questa libertà di azione non la hai, seppur con un qb generazionale (cit.) .. poi sarà che a me luck non ha mai fatto impazzire, ma tant’e..
Alla fine, da quello che ho letto, decise di buttare dentro nel momento in cui si accorse che non aveva il controllo su determinate scelte, cosa che suppongo proprio qui avrà..
A questo aggiungici comunque una buona base di partenza considerando che i comunque là si voglia vedere i Raiders quest’anno sono arrivati ai po, con un qb che non sarà un fenomeno generazionale (cit.) ma è comunque un qb su cui puoi far affidamento, almeno secondo me.. poi magari salta fuori che x loro è anche qualcosa di più..

Quindi, possibilità di costruire il font Office a loro piacimento, GM con le stesse idee e con cui forgiare una franchigia secondo i loro credi, buon materiale su cui lavorare da subito, qb affidabile ( e magari qualcosa di più secondo le loro idee, di 30 anni ) a mio avviso sono > rispetto solo ad una buona squadra è un qb generazionale.. soprattutto se si considera che da voi non c’e più Tom Brady con cui lavorare eh..
No perché tu mi vieni a dire.. ha mollato la possibilità di lavorare con Luck e ora si sputtana x andare ad allenare gli sgangherati Raiders.. e Derek Carr ( aggiungo io.. ). Ai tempi non andò da Luck, ma in casa aveva comunque Brady, oltre a tutto il resto... ora?!

Detto questo io avrei preferito avesse declinato e fosse rimasto a fare le vostre fortune.. ma francamente io lo capisco alla grande la sua scelta.. credo che difficilmente avrebbe trovato di meglio se non appunto diventare HC dei Pats.. ma gli anni passano e il grande capo non mi dà l’idea di mollare..

però il vostro capo supremo,pure se non estremista come il padre,non mi pare uno che si metta lì con pazienza ad attendere che uno forgi e crei la franchigia in n anni...soprattutto essendo la base buona...avrà insomma tutto il potere che vuole ma molto meno tempo che in altri posti(pochi a dire il vero,ma Indy mi sembra una di queste) dove si rendono conto che ad un HC 3/4 anni minimo devi darli,indipendentemente dal punto dove si trova la franchigia a livello di risultati...
 

Nei sei proprio sicuro?

Ti vorrei ricordare che Gruden aveva un contratto di 10 anni! ( a 10 milioni annui ), e se non uscivano le famigerate mail sarebbe ancora lì nonostante i risultati poco entusiasmanti..

Davis sarà anche un coglione, ma da tempo cerca una figura forte a cui delegare la gestione della franchigia..

Altra ragione x la quale i Raiders restano attrattivi..

Fantaman ha scritto: 07/02/2022, 7:45 Nei sei proprio sicuro?

Ti vorrei ricordare che Gruden aveva un contratto di 10 anni! ( a 10 milioni annui ), e se non uscivano le famigerate mail sarebbe ancora lì nonostante i risultati poco entusiasmanti..

Davis sarà anche un coglione, ma da tempo cerca una figura forte a cui delegare la gestione della franchigia..

Altra ragione x la quale i Raiders restano attrattivi..

Non avremo mai la controprova che avrebbe terminato il contratto...poi Gruden godeva di un prestigio e di un fascino internamente ai Raiders praticamente irripetibile da chiunque altro in NFL per la vostra franchigia...mi ricordo i toni entusiasti dei media...
Media (e di conseguenza ambiente) che invece aspetterà al varco McDaniels dopo l'esperienza Broncos,la (non) esperienza Colts e per ricamare sul fatto che gli ex coach Patriots non sono vincenti

pippo77 ha scritto: 07/02/2022, 8:56

Fantaman ha scritto: 07/02/2022, 7:45 Nei sei proprio sicuro?

Ti vorrei ricordare che Gruden aveva un contratto di 10 anni! ( a 10 milioni annui ), e se non uscivano le famigerate mail sarebbe ancora lì nonostante i risultati poco entusiasmanti..

Davis sarà anche un coglione, ma da tempo cerca una figura forte a cui delegare la gestione della franchigia..

Altra ragione x la quale i Raiders restano attrattivi..

Non avremo mai la controprova che avrebbe terminato il contratto...poi Gruden godeva di un prestigio e di un fascino internamente ai Raiders praticamente irripetibile da chiunque altro in NFL per la vostra franchigia...mi ricordo i toni entusiasti dei media...
Media (e di conseguenza ambiente) che invece aspetterà al varco McDaniels dopo l'esperienza Broncos,la (non) esperienza Colts e per ricamare sul fatto che gli ex coach Patriots non sono vincenti

Scusami, tu mi scrivi che Davis non è uomo di pazienza che attenda che uno forgi e crei la franchigia in anni, quando a Gruden gli fece un contratto a 10 anni ( trovami un'altra proprietà che da subito mette sul piatto un contratto da 10 anni.. ) e soprattutto gli permise di smantellare tutto quello che c'era prima, nonostante già allora avessimo una buona squadra da cui ripartire, cedendo due delle stelle di quel roster per recuperare scelte al dranft, azzerando di fatto tutto quello di buono che avevamo e ripartendo da capo..
Mi parli di controprova ma anche se l'esperienza di Gruden si fosse conclusa a fine di questa stagione, cosa che ribadisco dubito fortemente, sarebbero stati comunque 4 anni.. 
Davis come ha avuto pazienza con Gruden per me l'avrà con il duo in questione proprio perché è una sua scelta, indipendentemente dalla stampa o quant'altro.. poi è chiaro che saranno i risultati a farla da padrone ma quello sempre e in ogni franchigia che se ne dica.. ma non si può certo dire che Davis non abbia pazienza.. inoltre, per tua informazione,  il duo in questione è già all'opera per modificare tutto il front office, quindi non è che ci sarà d'aspettare molto per forgiare la franchigia.. hanno già di fatto iniziato ( e mi verrebbe da dire, nella testa di Davis sono li apposta per farlo.. )

Revisiting the BS story that will forever be known as Deflategate due to new info revealed in a new book:



"Chris Mortensen of ESPN, who reported that 11 of 12 footballs used by the New England offense during the game against the Colts were underinflated by at least two pounds each...The information was eventually shown to be false....the source for the notorious 11-of-12 footballs report was NFL executive V.P. of football operations Troy Vincent.



(After this made up "scandal") "the NFL began conducting air-pressure spot-checks....On cold days, pressure readings taken before the balls were moved to the field resulted in lower readings after 90 minutes of exposure to the conditions. On hot days, the pressure increased...the NFL expunged the numbers. It happened at the direct order, per the source, of NFL general counsel Jeff Pash...the numbers generated at halftime of the January 2015 AFC Championship were not evidence of cheating, but of the normal operation of air pressure inside a rubber bladder when the temperature drops"

Quindi quando ci verrà restituita la nostra draft pick?

nzwarrior ha scritto: 07/02/2022, 18:32 Revisiting the BS story that will forever be known as Deflategate due to new info revealed in a new book:



"Chris Mortensen of ESPN, who reported that 11 of 12 footballs used by the New England offense during the game against the Colts were underinflated by at least two pounds each...The information was eventually shown to be false....the source for the notorious 11-of-12 footballs report was NFL executive V.P. of football operations Troy Vincent.



(After this made up "scandal") "the NFL began conducting air-pressure spot-checks....On cold days, pressure readings taken before the balls were moved to the field resulted in lower readings after 90 minutes of exposure to the conditions. On hot days, the pressure increased...the NFL expunged the numbers. It happened at the direct order, per the source, of NFL general counsel Jeff Pash...the numbers generated at halftime of the January 2015 AFC Championship were not evidence of cheating, but of the normal operation of air pressure inside a rubber bladder when the temperature drops"

Quindi quando ci verrà restituita la nostra draft pick?

azz non lo sapevo. finora quando dicevano kelvin pensavo solo e subito a benjamin.

detto ciò un'assoluzione non vi rende santi.

acp ha scritto: 07/02/2022, 19:01

nzwarrior ha scritto: 07/02/2022, 18:32 Revisiting the BS story that will forever be known as Deflategate due to new info revealed in a new book:



"Chris Mortensen of ESPN, who reported that 11 of 12 footballs used by the New England offense during the game against the Colts were underinflated by at least two pounds each...The information was eventually shown to be false....the source for the notorious 11-of-12 footballs report was NFL executive V.P. of football operations Troy Vincent.



(After this made up "scandal") "the NFL began conducting air-pressure spot-checks....On cold days, pressure readings taken before the balls were moved to the field resulted in lower readings after 90 minutes of exposure to the conditions. On hot days, the pressure increased...the NFL expunged the numbers. It happened at the direct order, per the source, of NFL general counsel Jeff Pash...the numbers generated at halftime of the January 2015 AFC Championship were not evidence of cheating, but of the normal operation of air pressure inside a rubber bladder when the temperature drops"

Quindi quando ci verrà restituita la nostra draft pick?

azz non lo sapevo. finora quando dicevano kelvin pensavo solo e subito a benjamin.

detto ciò un'assoluzione non vi rende santi.

I Saints sono solo a New Orleans ed a Padova.

Tutti sapevano che era una caccia alle streghe montata dagli haters…che vergogna

nzwarrior ha scritto: 07/02/2022, 18:32 Revisiting the BS story that will forever be known as Deflategate due to new info revealed in a new book:



"Chris Mortensen of ESPN, who reported that 11 of 12 footballs used by the New England offense during the game against the Colts were underinflated by at least two pounds each...The information was eventually shown to be false....the source for the notorious 11-of-12 footballs report was NFL executive V.P. of football operations Troy Vincent.



(After this made up "scandal") "the NFL began conducting air-pressure spot-checks....On cold days, pressure readings taken before the balls were moved to the field resulted in lower readings after 90 minutes of exposure to the conditions. On hot days, the pressure increased...the NFL expunged the numbers. It happened at the direct order, per the source, of NFL general counsel Jeff Pash...the numbers generated at halftime of the January 2015 AFC Championship were not evidence of cheating, but of the normal operation of air pressure inside a rubber bladder when the temperature drops"

Quindi quando ci verrà restituita la nostra draft pick?

cose già spiegate all'epoca da fisici,chimici,professori universitari e quant'altro....
 

acp ha scritto: 07/02/2022, 19:01

nzwarrior ha scritto: 07/02/2022, 18:32 Revisiting the BS story that will forever be known as Deflategate due to new info revealed in a new book:



"Chris Mortensen of ESPN, who reported that 11 of 12 footballs used by the New England offense during the game against the Colts were underinflated by at least two pounds each...The information was eventually shown to be false....the source for the notorious 11-of-12 footballs report was NFL executive V.P. of football operations Troy Vincent.



(After this made up "scandal") "the NFL began conducting air-pressure spot-checks....On cold days, pressure readings taken before the balls were moved to the field resulted in lower readings after 90 minutes of exposure to the conditions. On hot days, the pressure increased...the NFL expunged the numbers. It happened at the direct order, per the source, of NFL general counsel Jeff Pash...the numbers generated at halftime of the January 2015 AFC Championship were not evidence of cheating, but of the normal operation of air pressure inside a rubber bladder when the temperature drops"

Quindi quando ci verrà restituita la nostra draft pick?

azz non lo sapevo. finora quando dicevano kelvin pensavo solo e subito a benjamin.

detto ciò un'assoluzione non vi rende santi.

siamo santi nè più nè meno degli altri che fanno interviste fasulle,pagano i propri coach per perdere,fanno magheggi per rientrare nel cap,abusano della stupidità degli altri FO per spillare 1st round picks per dei bidoni,fanno la schianghetta dalla sideline ai giocatori durante l'azione,caricano lontano dall'azione il QB avversario(ma domenica non c'erano i Pats perciò non conta),costringono le cheerleader ad andare a letto con gli sponsor....dimentico sicuramente tonnellate di altre cose....insomma una lega di galantuomini....
 

Pare che BB stia flirtando con dei fallimenti annunciati come coach offensivi.....anzi uno l'abbiamo già preso...

https://www.nbcsportsedge.com/football/ ... /joe-judge


https://www.nbcsportsedge.com/football/ ... /adam-gase

Ops....ho saltato il peggio di tutti

https://www.nbcsportsedge.com/football/ ... ill-obrien