Play.it Usa Forum

jason ha scritto: 26/11/2018, 16:17

Brian_di_Nazareth ha scritto: 26/11/2018, 14:37L per entrambi #FormerLakers

Uno dei due non ha colpe se 5 passi non vengono più fischiati alle superstar 

Ne ha: al di là dei passi della superstar, farsi rimontare 13 punti in 4.5 dopo aver condotto dal primo minuto....tra l'altro ha sbagliato due tiri in the clucth.
Va bene prendersela con gli arbitri ed i passi.....ma non sono stati gli arbitri a farsi rimontare in modo incredibile

Cmq non divaghiamo....siamo in questo topic per trollare i Lakers

franzis ha scritto: 26/11/2018, 18:02Al di là del post buttato là che oggi pero ci stava tutto, preferisco non parlare degli ex in questo topic, visto che le reazioni potrebbero essere, giustamente, contrastanti

Un forum non è fatto per farci i pompini a vicenda, serve proprio ad esporre e confrontare le varie opinioni, su Randle siamo in tanti a pensarla come te, su Russell molti meno.

what is right is not always popular, and what is popular is not always right 

Non c'entra niente con ultimo post, ma ho appena scoperto che questo è uno dei mantra di jerry west versione executive, e ho deciso che me la mettero in firma 

La solita pena quando incontriamo squadre con lunghi che allargano il campo. Denver addirittura ne ha 2 e Millsap e Jokic ci massacrano
Praticamente mai in partita, nessuna contromisura riuscita, la solita contromossa di provare ad andare small ad inizio quarto periodo ma se possibile facciamo peggio di prima ed i buoi erano già scappati

Una delle più brutte partite finora secondo me. Non ho visto i dati a rimbalzo ma a sensazione ci hanno devastato, per non parlare della nostra percentuale su tiro da 3 che sarà vergognosa

-21 totali -8 offensivi.

Non dico fosse una "Schedule L", ma ci andava tremendamente vicino. Ed è per questo che con le orlando magic del caso non devi perderci, soprattutto in casa.

Fa% 39,1
3p% 14,3

Partita difficile, giocata senza effort difensivo e senza fiducia in attacco.
Walton se non tira fuori le @@ e modifica le lineup e le rotazioni difficilmente ne verrà fuori.
In primis James e Ingram cui vanno separati. James nella starting e Ingram nella second unit.

domanda:

quante partite devo ancora assistere agli spettacoli da sbruffone di quel cesso di Murray prima che qualcuno si decida a spaccargli il culo? 


 

Facendo dietrologia.... non è che Lebron ha giochicchiato per mettere bene a nudo il vero livello del gioco e della squadra??

Noodles ha scritto: 28/11/2018, 11:03 domanda:

quante partite devo ancora assistere agli spettacoli da sbruffone di quel cesso di Murray prima che qualcuno si decida a spaccargli il culo? 


 

Pienamente d'accordo... Da squadra che mi era assolutamente indifferente, Denver mi è diventata terribilmente antipatica e tutto grazie a quello di cui sopra.

Quanto a James ed Ingram, stanotte le uniche combinazioni decenti le hanno prodotte loro 2. Io piuttosto mi chiedo del motivo di Kuzma in Quintetto quando anche lo scorso anno il meglio lo dava uscendo dalla panchina

Edit

@noodles
Nel lontano marzo 2018

franzis ha scritto: 14/03/2018, 22:00 Cmq la sequenza di julius nel crunch time:

tortortata off the ball a murray - rubata a murray - imbruttita a murray dopo tomahawk a campo aperto - tortorata a murray in entrata - forzato turnover a murray

con bonus di tortorata annessa a imbruttita a Jokic


E' qualcosa che non ha prezzo

Granchio ha scritto: 28/11/2018, 11:38

Noodles ha scritto: 28/11/2018, 11:03 domanda:

quante partite devo ancora assistere agli spettacoli da sbruffone di quel cesso di Murray prima che qualcuno si decida a spaccargli il culo? 


 

Pienamente d'accordo... Da squadra che mi era assolutamente indifferente, Denver mi è diventata terribilmente antipatica e tutto grazie a quello di cui sopra.

Quanto a James ed Ingram, stanotte le uniche combinazioni decenti le hanno prodotte loro 2. Io piuttosto mi chiedo del motivo di Kuzma in Quintetto quando anche lo scorso anno il meglio lo dava uscendo dalla panchina

Perché si pensava che fosse la seconda venuta di kobe in attacco e quindi volevi dare più fire power alla first unit, credendo che le sue lacune difensive fossero coperte da lonzo, ingram, javalone e (se s'era svegliato bene) james.
Mentre in second unit avevi già tasse difensive in rondo, lance e chiunque ci fosse prima di chandler

“The scouts also have noticed that when James is running the point, he rarely looks toward the bench to receive playcalls from coach Luke Walton,” wrote ESPN’s Brian Windhorst. “Even when he has seen them, the scouts say, he ignores them and runs the play he prefers. Walton has adjusted, and now when James is running the show, Walton will typically just let him call the game. This probably shouldn’t be considered a slight — it’s just James being James.”

https://clutchpoints.com/lakers-news-lu ... -the-ball/

franzis ha scritto: 28/11/2018, 14:54

Granchio ha scritto: 28/11/2018, 11:38 

Perché si pensava che fosse la seconda venuta di kobe in attacco e quindi volevi dare più fire power alla first unit, credendo che le sue lacune difensive fossero coperte da lonzo, ingram, javalone e (se s'era svegliato bene) james.
Mentre in second unit avevi già tasse difensive in rondo, lance e chiunque ci fosse prima di chandler  

Questa potrebbe essere una idea ->

First unit: Ball - Hart - Ingram - LeBron - McGee
(Ingram esce presto nel quarto per far entrare Kuzma o KCP).

Second unit: Lance - KCP - Ingram - Kuzma - Chandler
(quando torna Rondo, togli Lance dalle rotazioni)

Lance (o Rondo) sul mercato assieme a B-Easy (e volendo KCP) per prendere qualcosa. Sono tutte scadenze, magari qualche scadenza migliore o più utile la trovi. 

Noodles ha scritto: 28/11/2018, 15:34 “The scouts also have noticed that when James is running the point, he rarely looks toward the bench to receive playcalls from coach Luke Walton,” wrote ESPN’s Brian Windhorst. “Even when he has seen them, the scouts say, he ignores them and runs the play he prefers. Walton has adjusted, and now when James is running the show, Walton will typically just let him call the game. This probably shouldn’t be considered a slight — it’s just James being James.”

https://clutchpoints.com/lakers-news-lu ... -the-ball/

OK. Però vorrei capire e mi chiedo.
Se Walton non chiama giochi quando James ha la palla in mano, perché James ha una visione di gioco unica e quindi è inutile chiamarli, gli altri giocatori come si devono comportare oltre ad attuare il più possibile un gioco offball, cercando di smarcarsi e metterla il più possibile da 3. Quali caratteristiche devono avere questi comprimari? Le stesse che avevano i Cavs delle finals fino 2 anni fa?
Ma le dichiarazioni preseason non erano "abbiamo molti giocatori che hanno doti di playmaking che possono creare per sé e per gli altri?
Davvero, faccio difficoltà ad inquadrare la situazione, o quasi...