Play.it Usa Forum

RizzK8 ha scritto: 01/08/2019, 16:17

lebronpepps ha scritto: 01/08/2019, 16:02e intanto pure Cancelo pare si stia avviando verso la cessione prendendo Danilo

oh io seguendo i corsi di economia di Playit, ben più importanti di quelli di economia fatti all'università, poche certezze avevo una era quella dispensata con sicumera che "la Juve non fa player trading", mi pare che adesso stia crollando anche quella di certezza

a meno che davvero non pensavano di ripagarsi davvero gli ultimi due mercati con elemnti tipo Mandzukic, Khedira e Matuidi, complimenti per l'ottimismo

Poi a me al momento pare una voce come tante, se ci saranno conferme la commenterò come fatto con l’altro possibile scambio.
Rimango comunque sconcertato dalla buona stampa che ha Cancelo qui dentro (non dico necessariamente da te peppy eh), pare che alcuni abbiano visto le partite della Juve solo da agosto a novembre, e nulla del resto.   

Luca1983 ha scritto: 01/08/2019, 16:37 C'è davvero qualcuno che vede in questi possibili movimenti motivazioni diverse da quelle economiche? Perchè io non ne vedo.
E se cosi fosse c'è la netta sensazione che diversi pezzi del puzzle ipotizzato non siano andati al loro posto (cessioni di esuberi) e/o la macchina che stanno provando a guidare costa troppo, il mercato più ricco tra 8 giorni chiude e si è entrati in panic mode

Luca1983 ha scritto: 01/08/2019, 16:37 Le operazioni di cui si sta parlando negli ulti giorni/ore, ossia Dybala-Lukaku e Cancelo-Danilo dal punto di vista prettamente tecnico hanno tra il poco e il nessun senso.
E' corretto dire che io, da una sedia a 200 km da Torino, non so nemmeno la metà di quello che sanno in società, ed è anche vero che dalla medesima sedia la mia capacità di valutazione di un calciatore è molto molto inferiore a quella di Paratici, non c'è il minimo dubbio.

Ma mi sembra altrettanto evidente che le motivazioni che possono spingere la dirigenza a fare queste operazioni sono per lo più di tipo economico-caratteriale, perchè entrambe porterebbero plusvalenza ed entrambe coinvolgono calciatori con buon mercato ma considerati cedibili per qualche "buco mentale" palesato in passato.
Il problema secondo me non sono le cessioni in se, ma le modalità, scambi con esuberi conclamati di altre squadre, non titolari, quasi fuori progetto, in un caso iper valutando un panchinaro (Lukaku allo United) nell'altro prendendo un giocatore più vecchio di Cancelo che nelle ultime 4 stagioni ha giocato poco e pochissimo.

C'è davvero qualcuno che vede in questi possibili movimenti motivazioni diverse da quelle economiche? Perchè io non ne vedo.
E se cosi fosse c'è la netta sensazione che diversi pezzi del puzzle ipotizzato non siano andati al loro posto (cessioni di esuberi) e/o la macchina che stanno provando a guidare costa troppo, il mercato più ricco tra 8 giorni chiude e si è entrati in panic mode

boantos ha scritto: 01/08/2019, 15:44 Oh fossero veramente 40 i pali che deve risarcire, vuole dire che per i prossimi 5 anni (quando ne avrebbe 30) giocherebbe solo per pagarsi il debito.
Praticamente, senza considerare quanto gli avran mangiato il fratello e quanto lui avrà speso in coca e mignotte, il guadagno di una carriera è quello dei primi 4 anni alla Juve e non credo che abbia firmato subito a 7.5 mln netti all'anno.

Oh vorrei essere io al suo posto, che anche i soldi che ha preso al Palermo mi basterebbero per una vita intera, ma insomma, non è mica Ronaldo che 40 mln li paga con due mensilità
 

nonsense ha scritto: 01/08/2019, 16:57
Posto che ci credo molto poco, il risarcimento in quanto tale significa semplicemente restituire PARTE di soldi intascati eh.

Cioè metti che questi per esempio gli abbiano sganciato 80 e ne rivogliano 40, ci vuole della bella fantasia per fumarsi 80 milioni in pochi anni eh, senza considerare appunto gli stipendi percepiti a Torino e Palermo, altre sponsorizzazioni, etc.

RizzK8 ha scritto: 01/08/2019, 17:05

nonsense ha scritto: 01/08/2019, 16:57
Posto che ci credo molto poco, il risarcimento in quanto tale significa semplicemente restituire PARTE di soldi intascati eh.

Cioè metti che questi per esempio gli abbiano sganciato 80 e ne rivogliano 40, ci vuole della bella fantasia per fumarsi 80 milioni in pochi anni eh, senza considerare appunto gli stipendi percepiti a Torino e Palermo, altre sponsorizzazioni, etc.

No.
La causa è per rottura unilaterale del contratto, e per aver firmato per altri prima di aver sbrogliato la questione.
Non è assolutamente un restituire parte dell’intascato, è una penale.
Avevo scritto tutto nel dettaglio qualche settimana fa.

lebronpepps ha scritto:e intanto pure Cancelo pare si stia avviando verso la cessione prendendo Danilo

oh io seguendo i corsi di economia di Playit, ben più importanti di quelli di economia fatti all'università, poche certezze avevo una era quella dispensata con sicumera che "la Juve non fa player trading", mi pare che adesso stia crollando anche quella di certezza

a meno che davvero non pensavano di ripagarsi davvero gli ultimi due mercati con elemnti tipo Mandzukic, Khedira e Matuidi, complimenti per l'ottimismo

nonsense ha scritto: 01/08/2019, 17:30Comunque boh, magari è solo oggi eh, ma non so se l'ho recentemente letto qui o altrove, ma a me sembra terribilmente vero che la Juve ancora oggi finanziariamente sia paragonabile all'Inter piuttosto che a big quali Real, Manchester, Barcellona. Che è anche scontato dirlo, ma poi si parla di Champions come fosse scontata e allora sai.

Semplicemente si è lavorato molto molto bene negli anni, e ci si è trovati nel posto giusto al momento giusto con CR7.

Poi però i nodi vengono al pettine se la tua base economica è limitata.