Pagina 96 di 100
Re: Tutto quello che avreste voluto sapere sul CINEMA e non
Inviato: 17/04/2010, 18:09
da Dazed and Confused
Sto con Penny. Una vita al massimo è probabilmente il miglior lavoro di Tony Scott, un film decisamente godibile e non banale, con dialoghi ottimi e bravissimi attori. Personalmente lo adoro. :D
Avercene di film come questi.
Re: Tutto quello che avreste voluto sapere sul CINEMA e non
Inviato: 17/04/2010, 19:50
da Hornby
ze_ginius ha scritto:
Ho visto anche 12 angry men (la parola ai giurati) con Henry Fonda: fantastico. La vicenda si svolge per intero in una camera di consiglio ma il film è appassionante e coinvolgente, ciascuno dei 12 giurati chiamati a decidere un caso di omicidio è caratterizzato in un bellissimo crescendo che porta al finale.
Lo scorso anno anno ho visto una versione teatrale con Alessandro Gasmann secondo me molto riuscita anche nella realizzazione scenografica davanti al palcoscenico era stata inserita una specie di rete invisibile che facendo da filtro rendeva allo spettatore delle immagini simili alla versione cinematografica, mentre per rendere i dialoghi che avvenivano nei bagni venivano proiettati dei filmati come se si potesse bucare il muro.
Non so se venga rappresentata anche quest'anno se così fosse la consiglio vivamenteÂ
Re: Tutto quello che avreste voluto sapere sul CINEMA e non
Inviato: 18/04/2010, 9:40
da Porsche 928
Visto "Cella 211", beh secondo me visto il filone e` da paragonare a "il profeta", secondo me il primo batte il secondo su tutta la linea dalla regia, alla storia, all'interpretazione degli attori molto piu "umani"Â che ne "il profeta", il finale e` daÂ
.
Voto 8 meritatissimo.
Notevole sorpresa.
Re: Tutto quello che avreste voluto sapere sul CINEMA e non
Inviato: 18/04/2010, 15:07
da BruceSmith
Dazed and Confused ha scritto:
Sto con Penny. Una vita al massimo è probabilmente il miglior lavoro di Tony Scott, un film decisamente godibile e non banale, con dialoghi ottimi e bravissimi attori. Personalmente lo adoro. :D
Avercene di film come questi.
se la gioca con Spy Game.
poi ci sarebbe anche L'ultimo Boyscout. :D ma è un film che va valutato a parte.
edit. azzo, non sapevo che fosse anche il regista di Top GunÂ
Re: Tutto quello che avreste voluto sapere sul CINEMA e non
Inviato: 18/04/2010, 18:31
da Dazed and Confused
Recuperato solo ora
Rocknrolla... boh, che dire? Tecnicamente ben girato e con qualche trovata decisamente interessante, ma solo io ho l'impressione che il buon Ritchie ormai si limiti solo a girare e rigirare sempre la stessa frittata?Â
Re: Tutto quello che avreste voluto sapere sul CINEMA e non
Inviato: 18/04/2010, 20:52
da francilive
BruceSmith ha scritto:
se la gioca con Spy Game.
poi ci sarebbe anche
L'ultimo Boyscout. :D ma è un film che va valutato a parte.
edit. azzo, non sapevo che fosse anche il regista di Top GunÂ
Fatemi capire (cit.)
Stavate parlando male di Tony Scott?
Re: Tutto quello che avreste voluto sapere sul CINEMA e non
Inviato: 18/04/2010, 20:54
da BruceSmith
francilive ha scritto:
Fatemi capire (cit.)
Stavate parlando male di Tony Scott?
Un momento (cit.)
StavaNO parlando male di Tony Scott.
Re: Tutto quello che avreste voluto sapere sul CINEMA e non
Inviato: 18/04/2010, 20:57
da Maialone
Dazed and Confused ha scritto:
Recuperato solo ora
Rocknrolla... boh, che dire? Tecnicamente ben girato e con qualche trovata decisamente interessante, ma solo io ho l'impressione che il buon Ritchie ormai si limiti solo a girare e rigirare sempre la stessa frittata?Â
non sei il solo, anzi.
Oggi pomeriggio ho visto district 9. Interessante, mi aspettavo una roba decisamente peggiore.
Re: Tutto quello che avreste voluto sapere sul CINEMA e non
Inviato: 18/04/2010, 20:58
da Dazed and Confused
BruceSmith ha scritto:
Un momento (cit.)
StavaNO parlando male di Tony Scott.
Stavano? Veramente solo SafeBet ha osato tanto.Â
Re: Tutto quello che avreste voluto sapere sul CINEMA e non
Inviato: 18/04/2010, 21:01
da francilive
Dazed and Confused ha scritto:
Recuperato solo ora
Rocknrolla... boh, che dire? Tecnicamente ben girato e con qualche trovata decisamente interessante, ma solo io ho l'impressione che il buon Ritchie ormai si limiti solo a girare e rigirare sempre la stessa frittata?Â
Il problema Dazed, è che non è la stessa frittata. Un conto è avere Statham e Pitt... un conto, con tutto il rispetto, sperare di ottenere gli stessi risultati con Butler come protagonista... Il resto del cast ci sta a mio avviso alla perfezione, del resto sono tutte garanzie in quel genere di film. Butler a me continua a non convincere in nessun ruolo. Dal Leonida di Miller, al romanticone delle sue ultime uscite, al tarro di Gamer. Mediocre su tutta la linea.
Re: Tutto quello che avreste voluto sapere sul CINEMA e non
Inviato: 18/04/2010, 21:02
da francilive
Dazed and Confused ha scritto:
Stavano? Veramente solo SafeBet ha osato tanto.Â
Per punizione, gli faremo vedere ininterrottamente per tre giorni e tre notti di seguito L'ultimo boyscout, inginocchiato sui ceci.
Re: Tutto quello che avreste voluto sapere sul CINEMA e non
Inviato: 18/04/2010, 21:12
da SafeBet
Non ho bisogno di parlarne male. I suoi film sono sufficientemente eloquenti.
Re: Tutto quello che avreste voluto sapere sul CINEMA e non
Inviato: 18/04/2010, 21:14
da francilive
SafeBet ha scritto:
Non ho bisogno di parlarne male. I suoi film sono sufficientemente eloquenti.
Perdonalo Tony, non sa quello che dice (quasi cit.)
Re: Tutto quello che avreste voluto sapere sul CINEMA e non
Inviato: 18/04/2010, 21:16
da Jamal Crawford
Ottimo, lascio tutto nelle sapienti mani di franci.
Nel caso il sovversivo forumista dovesse persistere, ricorreremo ai metodi forti.
EDIT: no, ma seriamente... Man On Fire, Nemico Pubblico (quell con Will Smith e Gene Hackman), Dejavu, Beverly Hills Cop II (si, sto guardando quali Tony Scott ho nel mio excel :lol2: )....tutto nel cestino ??Â
Re: Tutto quello che avreste voluto sapere sul CINEMA e non
Inviato: 18/04/2010, 21:42
da SafeBet
Cito un mio post di due anni fa, in cui guarda caso rispondevo a Dazed (tra l'altro True Romance definito addirittura
colpo di coda, quindi respect):
Ok, ammettiamo pure che il talento sia comparabile. Alla fine Tony è semplicemente meno ambizioso del fratello. S'accontenta, in un certo senso, di divertire un pubblico poco esigente (l'essenza dell'entertainer). Si potrebbe quasi dire che è un benefattore, perché mette il suo talento al servizio di alcuni gruppi di persone che non hanno la pazienza, o la buona disposizione, per fruire del talento del fratello. In sostanza, lui fa un lavoro di complemento.
Poi, per scrupolo, scorri la sua cinematografia. Certo ci sono pellicole di dubbio gusto ma innocue, qualche colpo di coda (True Romance), tamarrate prive di qualsiasi pudore, e finanche dei tentativi di denuncia sociale (The Fan): tutti peccati su cui puoi soprassedere. Di colpo, però, ti cade l'occhio su Revenge. Cerchi di ricordare. No, non può essere quel Revenge . Non può essere quel Revenge che già quando avevi 8 anni ti fece dubitare delle capacità recitative di Kevin Costner. Quel Revenge che distrusse un mito, costruito sulle lacrime di Balla coi Lupi e le pallottole degli Intoccabili. Quel Revenge, che per la prima volta nella tua pur brevissima carriera d'ingordo cinefilo, pose l'annosa questione, che negli anni a venire ti avrebbe tormentato senza pietà: non avrò buttato nel cesso due ore della mia vita?
E ora col vostro permesso mi ritiro nei miei appartamenti. Ci sono i playoffs NBA. Mollatemi.