Milan l'è un gran Milan: Elliott Corporation Version 2.0

[anto]

Spero sinceramente che non sia così, non è un giocatore come kessie, soprattutto per quando riguarda la parte difensiva non è nelle sue corde fare quello. Spero venga cercato per fare la mezzala. 

Ma è ovvio che non sia così...
Ed anche come mezzala, il che vorrebbe dire, ed è tutt'altro che scontato, che passeremmo al 4-3-3, per quello che l'ho visto mi sembra troppo allegro in fase difensiva.
Del resto l'ho scritto per un anno...
La coppia Bennacer-Tonali dal punto di vista tecnico è la migliore che il Milan potesse presentare, ma se parliamo di copertura degli spazi ed efficacia in interdizione è tutta un'altra cosa.
E siamo ancora sempre lì...
Ci sono giocatori che nel recente passato hanno costituito il nostro vantaggio competitivo e sono stati lasciati andare, nonostante non chiedessero la luna, ma cifre che una società un minimo ambiziosa deve coprire, soprattutto perché poi non sei in grado di trovare i sostituti.
Anzi...Peggio del peggio...Non li cerchi nemmeno!
Ora si sta per creare questo equivoco, che va al di là del valore di giocatori che sicuramente non saranno pippe ed avranno i loro pregi.
Stiamo comprando sostanzialmente due mezze ali o falsi trequartisti, convinti che possano giocare altrove, e resta scoperto il ruolo che Kessie recitava, facendo le nostre fortune dal punto di vista dell'equilibrio.
Spero di sbagliarmi, o perlomeno spero che abbiano capito tutto e che ci sia dietro l'angolo un altro giocatore che loro hanno individuato che possa essere portato a fare un certo tipo di lavoro.
Poi si parla dell'acquisto di Diaz...E' abbastanza unanime l'opinione che vogliano spendere perlomeno sulla ventina di milioni per prenderlo a titolo definitivo.
Mai stato un Diaz-hater, ma mi si deve spiegare cosa mai abbia fatto per meritare un sacrificio simile.
Diaz è un giocatore che secondo me può ancora evolversi, che è anche cresciuto, ma non è cresciuto tanto da giustificare un investimento simile.
O trovano il modo di rinnovare il prestito, oppure investire certe cifre su Diaz al momento non è giustificato.

[alecs]

Spero sinceramente che non sia così, non è un giocatore come kessie, soprattutto per quando riguarda la parte difensiva non è nelle sue corde fare quello. Spero venga cercato per fare la mezzala. 

Ma è ovvio che non sia così...
Ed anche come mezzala, il che vorrebbe dire, ed è tutt'altro che scontato, che passeremmo al 4-3-3, per quello che l'ho visto mi sembra troppo allegro in fase difensiva.
Del resto l'ho scritto per un anno...
La coppia Bennacer-Tonali dal punto di vista tecnico è la migliore che il Milan potesse presentare, ma se parliamo di copertura degli spazi ed efficacia in interdizione è tutta un'altra cosa.
E siamo ancora sempre lì...
Ci sono giocatori che nel recente passato hanno costituito il nostro vantaggio competitivo e sono stati lasciati andare, nonostante non chiedessero la luna, ma cifre che una società un minimo ambiziosa deve coprire, soprattutto perché poi non sei in grado di trovare i sostituti.
Anzi...Peggio del peggio...Non li cerchi nemmeno!
Ora si sta per creare questo equivoco, che va al di là del valore di giocatori che sicuramente non saranno pippe ed avranno i loro pregi.
Stiamo comprando sostanzialmente due mezze ali o falsi trequartisti, convinti che possano giocare altrove, e resta scoperto il ruolo che Kessie recitava, facendo le nostre fortune dal punto di vista dell'equilibrio.
Spero di sbagliarmi, o perlomeno spero che abbiano capito tutto e che ci sia dietro l'angolo un altro giocatore che loro hanno individuato che possa essere portato a fare un certo tipo di lavoro.
Poi si parla dell'acquisto di Diaz...E' abbastanza unanime l'opinione che vogliano spendere perlomeno sulla ventina di milioni per prenderlo a titolo definitivo.
Mai stato un Diaz-hater, ma mi si deve spiegare cosa mai abbia fatto per meritare un sacrificio simile.
Diaz è un giocatore che secondo me può ancora evolversi, che è anche cresciuto, ma non è cresciuto tanto da giustificare un investimento simile.
O trovano il modo di rinnovare il prestito, oppure investire certe cifre su Diaz al momento non è giustificato.

il ragionamento per me è: quale dodicesimo uomo che potenzialmente ti segna contro Tottenham e Juve puoi trovare al costo di 6 milioni di ammortamento annuì? (Ipotizzando 1,5 massimo come netto + decreto crescita)

io non lo vorrei Diaz, ma non vedo opzioni più sicure di lui a costi uguali/inferiori

[albizup]

[rodmanalbe82]

Leaaaoooo Leaoooo Leaaaaooooooo

[aeroplane_flies_high]

Possibile anche un cambio numero di maglia, 7 e forse 10 disponibili

[esba]

Ah ma quindi:
Theo
Bennacer
Tonali
Leao
questa società rinnova chi è meritevole?

No perché mi dicevano che erano bravi solo a perdere i giocatori a 0 euro.
Ah le vedove, che gran figure.

[pgm]

Ah ma quindi:
Theo
Bennacer
Tonali
Leao
questa società rinnova chi è meritevole?

No perché mi dicevano che erano bravi solo a perdere i giocatori a 0 euro.
Ah le vedove, che gran figure.

esba non è che questi rinnovi cancellino gli zero euro presi da PSG, Inter, Lazio e Barca per quattro titolari. un po' di equilibrio. Prendere zero euro da Gigio, Kessiè, Romagnoli e il turco è stata una porcata e ci manca solo che si fosse andati avanti così. Evviva i rinnovi, ma se vuoi competere su 2-3 fronti il monte ingaggi si deve alzare. Abbasso le vedove, ma abbasso pure i talebani del bilancio. Bianco o nero. Sempre. La scala di grigi quì non si usa.

[pgm]

Possibile anche un cambio numero di maglia, 7 e forse 10 disponibili

L ultima volta che i nostri top (Pato, KPB) han cambiato numero è successo un mezzo disastro. 17 numero fighissimo poi

[anto]

Prendere zero euro da Gigio, Kessiè, Romagnoli e il turco è stata una porcata e ci manca solo che si fosse andati avanti così. Evviva i rinnovi, ma se vuoi competere su 2-3 fronti il monte ingaggi si deve alzare. Abbasso le vedove, ma abbasso pure i talebani del bilancio. Bianco o nero. Sempre. La scala di grigi quì non si usa.

Ma le vedove di chi poi???
Qui si parla di realtà dei fatti, che appunto dice che il monte ingaggi si deve alzare, e che per gestire una squadra ad alti livelli perlomeno in Italia, le spese devono essere altre, non importa chi cazzo le faccia.
Neanche a nominarli i colossi finanziari che in teoria dicono di voler contrastare in europa.
L'avere rinnovato giocatori ritenuti chiave, è stato fatto con un ritardo che ora ci costa dover ricostruire una squadra, non tanto nel numero dei giocatori, che comunque resta elevato, quanto nelle caratteristiche che l'hanno portata ad essere vincente.
Qui mancano tra i cinque ed i dieci giocatori, ed il motivo è una serie di campagne acquisti e di mancati rinnovi portati avanti con budget ridicoli, talmente ridicoli da mettere in secondo piano persino le scelte sbagliate.
Hanno fatto il lavaggio del cervello a tutti con la questione stadio e con la necessità di un bilancio sano.
Ovviamente tutti a bersi come tonni questi slogan vuoti degni del basso impero berlusconiano.
E siamo sempre lì.
Per la questione bilancio guardiamo chi è arrivato in finale di Champions.
Gente che ha fatto i debiti sui debiti.
Oppure guardiamo come è stata punita in Italia una squadra che ha costruito una posizione dominante barando.
Speriamo almeno che l'Uefa finisca il lavoro.
Non sono cose che insegnano che il bilancio sano non conta un'emerita fava, e che interessa solo a chi non vuole smenarci soldi???
Stessa cosa per lo stadio, dove sta andando in scena un teatrino patetico, ma patetico da parte di tutti, anche da parte di chi lo stadio lo vorrebbe si presumerebbe per il bene della società.
In realtà...
Lo stadio è meglio averlo piuttosto che non averlo, ma fa comodo solo a chi sta tentando di imbastirci intorno una gigantesca speculazione finanziaria.
Lo stadio purtroppo non trasforma una proprietà non all'altezza in una proprietà forte, in grado di competere con le big europee.
Avessero voluto fare semplicemente uno stadio, e semplicemente perché serviva, saremmo già a metà costruzione.
La verità è molto semplice: questa gente si è impadronita del Milan sperando di fare business, ma per varie ragioni in Italia non è possibile farlo.
Prima se ne andranno, meglio sarà per tutti.
 

[pgm]

Prendere zero euro da Gigio, Kessiè, Romagnoli e il turco è stata una porcata e ci manca solo che si fosse andati avanti così. Evviva i rinnovi, ma se vuoi competere su 2-3 fronti il monte ingaggi si deve alzare. Abbasso le vedove, ma abbasso pure i talebani del bilancio. Bianco o nero. Sempre. La scala di grigi quì non si usa.

Ma le vedove di chi poi???
 

Io quello che leggo quì dentro è sempre polarizzato. pochissimi (albi, frizzi, bruce per dirne alcuni e sicuramente ne dimentico altri) mostrano un po' di equilibrio ma molti ogni cosa la analizzano solo dalla loro barricata. Direi che siamo adulti e ogni tanto si può anche venire a patti con le proprie fisse. io capisco che ogni riflessisone e dibattito nasca dai pros and cons, ma ce la facciamo ad auscire dalla narrativa dei pezzenti speculatori infami vs gordonsinger re mida dell'universo non ne sbagli una perchè sei troppo ricco?
Flexare (come dicono i giovani) i rinnovi dopo che abbiamo mollato mezza squadra a zero, che coraggio...

[esba]

Ah ma quindi:
Theo
Bennacer
Tonali
Leao
questa società rinnova chi è meritevole?

No perché mi dicevano che erano bravi solo a perdere i giocatori a 0 euro.
Ah le vedove, che gran figure.

esba non è che questi rinnovi cancellino gli zero euro presi da PSG, Inter, Lazio e Barca per quattro titolari. un po' di equilibrio. Prendere zero euro da Gigio, Kessiè, Romagnoli e il turco è stata una porcata e ci manca solo che si fosse andati avanti così. Evviva i rinnovi, ma se vuoi competere su 2-3 fronti il monte ingaggi si deve alzare. Abbasso le vedove, ma abbasso pure i talebani del bilancio. Bianco o nero. Sempre. La scala di grigi quì non si usa.

Caro PGM per rinovare i contratti ci vuole il consenso di 2 parti.

La stagione in corso ci ha insegnato molte cose, vediamo questo mercato estivo e potremmo capire se vogliono competere su più fronti.

[pgm]

esba non è che questi rinnovi cancellino gli zero euro presi da PSG, Inter, Lazio e Barca per quattro titolari. un po' di equilibrio. Prendere zero euro da Gigio, Kessiè, Romagnoli e il turco è stata una porcata e ci manca solo che si fosse andati avanti così. Evviva i rinnovi, ma se vuoi competere su 2-3 fronti il monte ingaggi si deve alzare. Abbasso le vedove, ma abbasso pure i talebani del bilancio. Bianco o nero. Sempre. La scala di grigi quì non si usa.

Caro PGM per rinovare i contratti ci vuole il consenso di 2 parti.

La stagione in corso ci ha insegnato molte cose, vediamo questo mercato estivo e potremmo capire se vogliono competere su più fronti.

certamente i matrimoni si fanno in due. A Romagnoli (che quest'anno c'avrebbe fatto molto comodo) neanche è  stato proposto un rinnovo (non penso che sia strapagato da Lotito). Altra porcheria quella del turco (sali di 0.5K e pareggi lofferta di Marotta e poi vediamo). Su Kessie e Gigio nulla da dire. I loro agenti li volevano altrove

[Kun]

Caro PGM per rinovare i contratti ci vuole il consenso di 2 parti.

La stagione in corso ci ha insegnato molte cose, vediamo questo mercato estivo e potremmo capire se vogliono competere su più fronti.

certamente i matrimoni si fanno in due. A Romagnoli (che quest'anno c'avrebbe fatto molto comodo) neanche è  stato proposto un rinnovo (non penso che sia strapagato da Lotito). Altra porcheria quella del turco (sali di 0.5K e pareggi lofferta di Marotta e poi vediamo). Su Kessie e Gigio nulla da dire. I loro agenti li volevano altrove

Caro PGM per rinovare i contratti ci vuole il consenso di 2 parti.

La stagione in corso ci ha insegnato molte cose, vediamo questo mercato estivo e potremmo capire se vogliono competere su più fronti.

certamente i matrimoni si fanno in due. A Romagnoli (che quest'anno c'avrebbe fatto molto comodo) neanche è  stato proposto un rinnovo (non penso che sia strapagato da Lotito). Altra porcheria quella del turco (sali di 0.5K e pareggi lofferta di Marotta e poi vediamo). Su Kessie e Gigio nulla da dire. I loro agenti li volevano altrove

boh è anche vero che Romagnoli a 3 milioni (prende quello alla Lazio, no?) sarebbe stato un tappo per Thiaw e ora te lo saresti tenuto sul groppone e come quarto centrale sarebbe pesato parecchio, oltre al fatto che scorso anno è stato impresentabile. Quindi non lo farei un rimpianto.
Calhanoglu già meglio, anche se comunque la cosa dei 500k vale anche al contrario, se vuoi rimanere a tutti i costi non è una cifra che fa saltare il banco e ti fa andare dai rivali cittadini. Semplicemente avevano fatto casino tra di loro e, a quel punto, un altro che non si rimpiange.
L'unico che rimpiango, che comunque ricordo era offeso a merda qua, è stato Kessie, anche perché non lo abbiamo sostituito e forse allungando un anno prima, anche di poco, sarebbe stato monetizzato. Però anche lì vai a sapere quale era l'idea sua e del procuratore 

[Kun]

comunque mi sa che ci siamo per il farewell tour di Ibra

[saintsaji]

Era dato per fatto.
Ci sono ritardi.
News nelle prossime settimane.
Tipico quando si parla di giocatori accostati al Milan e dati per fatti.

https://www.calciomercato.com/news/mila ... cena-44727

Ergo siamo ripartiti con i ciccalecci estivi made in "Aldo Rossi".
Leggo anche di Berardi.
Ogni calciomercato nostro fa sempre cagare uguale?