Play.it Usa Forum

Dietto ha scritto: 25/01/2021, 11:43 https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/c ... 102k.shtml

MAGA

Dietto ha scritto: 25/01/2021, 9:55

BomberDede ha scritto: 25/01/2021, 7:46 https://m.jpost.com/international/false ... ted-656440


Qui dovrebbero spiegare bene passo passo cosa è successo.

Detto questo: è credibile pensare ad un cambiamento nella politica estera di Biden, non sarebbe una sorpresa. Anche perché ricordiamo che Trump, in mezzo a delle mosse senza dubbio positive, ha anche gestito molte cose in modo approssimativo e poco sensato (abbandonare I propri alleati in Kurdistan da un giorno all’altro è una scena che gli USA non vogliono più ripetere)
Quindi consapevole che probabilmente Biden non vorrà lasciare campo libero ad erdogan e Putin e quindi farà dei cambiamenti parlare oggi di esportazione di democrazia, guerra in Siria, cambio di passo è nel migliore delle ipotesi una grossa esagerazione, nella peggiore una balla bella e buona

Una fonte imparziale hai scelto 
Fatto sta che se fosse successo con altri presidenti troveresti i titoloni a piene colonne. 
E invece..

Hobbit83 ha scritto:

Dietto ha scritto: 25/01/2021, 9:55

Una fonte imparziale hai scelto 
Fatto sta che se fosse successo con altri presidenti troveresti i titoloni a piene colonne. 
E invece..

Quindi secondo te un movimento militare del genere si organizza in 24 ore?

Bluto Blutarsky ha scritto: 25/01/2021, 15:38 Vabbè dai, per quanto possa essere di parte Dietto non credo che sia così ingenuo da lanciarsi nell'impresa di usare le mosse controverse o criticabili dell'amministrazione Biden per rivalutare anche solo in parte i quattro anni di Trump. Quelli ormai sono agli atti.

Biden potrà anche rivelarsi un Presidente pessimo (cosa che non credo, sinceramente, anzi, sono portato a pensare che farà meglio di Obama, che nel complesso mi ha abbastanza deluso), ma questo non cambia di una virgola il giudizio su Trump. Al limite potremo dire che ci sono stati due pessimi Presidenti consecutivi.

Altrimenti saremmo come quei tifosi superficiali che utilizzano i risultati positivi\negativi di un allenatore per attaccare\rivalutare il suo predecessore. Pur essendo stato d'accordo con Dietto penso tre volte in dieci anni lo ritengo migliore di così.

Bluto Blutarsky ha scritto: 25/01/2021, 15:38 Pur essendo stato d'accordo con Dietto penso tre volte in dieci anni lo ritengo migliore di così.

Dietto ha scritto: 25/01/2021, 15:10

Hobbit83 ha scritto:
Quindi secondo te un movimento militare del genere si organizza in 24 ore?

Quindi secondo te Biden ha cominciato a lavorare quando si è seduto alla scrivania?

Ammazza considerando il numero di provvedimenti del primo giorno sono stati velocissimi a scrivere!

O secondo te l'avrebbe fatto Trump per qualche strano motivo?

Hobbit83 ha scritto: 25/01/2021, 18:17

Dietto ha scritto: 25/01/2021, 15:10
Quindi secondo te Biden ha cominciato a lavorare quando si è seduto alla scrivania?

Ammazza considerando il numero di provvedimenti del primo giorno sono stati velocissimi a scrivere!

O secondo te l'avrebbe fatto Trump per qualche strano motivo?

Perchè no? Lo ha già fatto ad ottobre:
https://www.nytimes.com/2020/09/18/us/p ... ussia.html

La realtà è che è stato un movimento di truppe di routine, che ovviamente Assad ha interesse a dipingere come "il ritorno degli americani assetati di sangue con la nuova amministrazione"

Hobbit83 ha scritto: 25/01/2021, 18:17

Dietto ha scritto: 25/01/2021, 15:10
Quindi secondo te Biden ha cominciato a lavorare quando si è seduto alla scrivania?

Ammazza considerando il numero di provvedimenti del primo giorno sono stati velocissimi a scrivere!

O secondo te l'avrebbe fatto Trump per qualche strano motivo?

Perchè no? Lo ha già fatto ad ottobre:
https://www.nytimes.com/2020/09/18/us/p ... ussia.html

La realtà è che è stato un movimento di truppe di routine, che ovviamente Assad ha interesse a dipingere come "il ritorno degli americani assetati di sangue con la nuova amministrazione"

Gio ha scritto: 25/01/2021, 20:53 Dopo Assad un altra   leggitimazione per trump. Il dipartimento di giustizia ha iniziato una indagige su possibili reati per quanto riguarda le elezioni presidenziali del 2020 .... Il problema e` che non cercano brogli elettorali stanno indagando per determinare  se dipendenti del dipartimento attuali e passati hanno commesso reati nel cercare di alterare i risulti ..... dettagli che non dovrebboro cambiare il fatto che anche biden sa che elezioni erano fasulle.

mario61 ha scritto: 27/01/2021, 15:08

Gio ha scritto: 25/01/2021, 20:53 Dopo Assad un altra   leggitimazione per trump. Il dipartimento di giustizia ha iniziato una indagige su possibili reati per quanto riguarda le elezioni presidenziali del 2020 .... Il problema e` che non cercano brogli elettorali stanno indagando per determinare  se dipendenti del dipartimento attuali e passati hanno commesso reati nel cercare di alterare i risulti ..... dettagli che non dovrebboro cambiare il fatto che anche biden sa che elezioni erano fasulle.

scusa, ma i repubblicani hanno cercato le prove di brogli per due mesi e non hanno trovato niente, nada, zero.  In Pennsylvania i 3 elettori morti che hanno votato hanno votato tutti per Trump.  In base a quali elementi scrivi "anche Biden sa che elezioni erano fasulle"  E' diverso dire che le elezioni siano fasulle o che qualcuno ha cercato di alterare i risultati delle elezioni.  Trump è l'esempio più chiaro di qualcuno che ha cercato chiaramente di alterare i risultati delle elezioni.

per quanto riguarda la Siria,  consiglio la lettura di questo articolo.