Play.it Usa Forum

Wolviesix ha scritto: 09/06/2025, 10:19 Quando OBJ era a tifare per Alcaraz contro Marozsan al secondo turno (con l'epico cappellino "Who's your surgeon?") non vi vedevo preoccupati o irritati dalla cosa, chissà come mai, eh ma gli hanno spiegato le regole ieri.
Evidentemente se sei un VIP non puoi andare a una partita a tifare per il tuo giocatore preferito (che magari conosci pure di persona).
Russell non so quanto fosse pro Sinner perchè la sua fidanzata è spagnola, per me era abbastanza imparziale.

reato di non tifare Sinner  

se poi hai tutta quella melanina in eccesso trattasi di doppio reato

joesox ha scritto: 09/06/2025, 10:10

frog ha scritto: 1749455270[/url] user_id=55]


Probabilmente sei troppo giovane per ricordarlo, ma la finale di Parigi del 1984 di John McEnroe reduce da 42 vittorie consecutive, avanti 2 set a 0 e un break contro Lendl, che all'epoca era ancora a 0 slam, è quella che mi è venuta in mente ieri, quando Sinner si è trovato avanti di 2 set e un break, però contro il diavolo.

McEnroe quell'anno vinse Wimbledon e gli U.S. Open, non andò in Australia che allora si giocava a dicembre, con il Roland Garros in tasca probabilmente si sarebbe portato a casa il grande slam, visto che si giocava ancora sull'erba.

Nel 1984 vinse 13 tornei sui 15 disputati con 82 vittorie su 85.

Considerando come giocava, io considero il McEnroe 1984 il miglior rapporto qualità/efficacia della storia del tennis.  

Scavi in uno dei miei dolori peggiori. La partita di ieri mi ha ricordato proprio quella finale. Speravo nessuno la ricordasse…

E' indelebile nei miei ricordi, anche per il fatto che in contemporanea si svolgeva la crono Soave - Verona con annesso trionfo di Francesco Moser al giro d'Italia. 

Ultima cosa, che ho dimenticato di scrivere

I colleghi di Sinner ed Alcaraz che ieri hanno visto questa partita devono veramente preoccuparsi
Personalmente ne ero già ampiamente convinto, credo che la partita di ieri abbia fatto capire anche a chi sostiene che i vari Draper, Musetti etc si stiano avvicinando che non sono lontani, sono lontanissimi, il terzo arriva decimo
Il primo punto della partita di ieri è un manifesto programmatico, giocato ad una velocità ed intensità clamorose, ed era la terra, figuriamoci sul cemento. Certo, ci sono altri giocatori che possono avere momenti a quello standard, ma appunto, momenti…questi 2 hanno tenuto questo livello per 5 ore e mezza….
Qualche 1000 può prendere altre vie (pochi), ma negli slam la vedo impossibile. Tra l’altro il loro l’avversario più credibile ha 38 anni…

lebronpepps ha scritto: 09/06/2025, 11:20

Wolviesix ha scritto: 09/06/2025, 10:19 Quando OBJ era a tifare per Alcaraz contro Marozsan al secondo turno (con l'epico cappellino "Who's your surgeon?") non vi vedevo preoccupati o irritati dalla cosa, chissà come mai, eh ma gli hanno spiegato le regole ieri.
Evidentemente se sei un VIP non puoi andare a una partita a tifare per il tuo giocatore preferito (che magari conosci pure di persona).
Russell non so quanto fosse pro Sinner perchè la sua fidanzata è spagnola, per me era abbastanza imparziale.

se poi hai tutta quella melanina in eccesso trattasi di doppio reato

Dire "in eccesso" è molto razzista però 

Il dramma sportivo più grande del tennis che io ricordi è il 1993 con le lacrime della Novotna sulle spalle della duchessa di Kent.
Sinner come anche lui ha giustamente detto avrebbe messo la firma dopo 3 mesi per una finale al RG al V° contro il demone.
Ovvio che perdere così gli bruci il culo anche a lui, ma la Jana cmq è riuscita a vincerlo il torneo qualche anno dopo.
Lasci sbollire che di tempo ne ha

Elway ha scritto: 09/06/2025, 13:09 Il dramma sportivo più grande del tennis che io ricordi è il 1993 con le lacrime della Novotna sulle spalle della duchessa di Kent.
Sinner come anche lui ha giustamente detto avrebbe messo la firma dopo 3 mesi per una finale al RG al V° contro il demone.
Ovvio che perdere così gli bruci il culo anche a lui, ma la Jana cmq è riuscita a vincerlo il torneo qualche anno dopo.
Lasci sbollire che di tempo ne ha

Niente può superare la finale di Davis con la spalla di Gaudenzi che fa crac….trauma giovanile mai superato

lebronpepps ha scritto: 09/06/2025, 11:20

Wolviesix ha scritto: 09/06/2025, 10:19 Quando OBJ era a tifare per Alcaraz contro Marozsan al secondo turno (con l'epico cappellino "Who's your surgeon?") non vi vedevo preoccupati o irritati dalla cosa, chissà come mai, eh ma gli hanno spiegato le regole ieri.
Evidentemente se sei un VIP non puoi andare a una partita a tifare per il tuo giocatore preferito (che magari conosci pure di persona).
Russell non so quanto fosse pro Sinner perchè la sua fidanzata è spagnola, per me era abbastanza imparziale.

reato di non tifare Sinner  

se poi hai tutta quella melanina in eccesso trattasi di doppio reato

Però bisogna capirli i tifosi 49ers che ce l'hanno su con OBJ, dopotutto ha aiutato a privarli di un altro Super Bowl perso. ¯\_(ツ)_/¯

Granchio ha scritto: 09/06/2025, 9:42 - Chiudo con una roba che dice tanto del disastro che questa ondata di tennis sta producendo: ho letto critiche feroci alla coppia di Eurosport Lo Monaco-Rossi in quanto poco tifosi…ora, aldilà del fatto che sono 2 professionisti (ripeto, professionisti) impeccabili, grandi conoscitori del giochino, la loro telecronaca e’ stata eccellente, 5 ore e mezza di eccellenza giornalistica. Purtroppo gente come Angelo Mangiante poi fa un tweet come quello che mi ha girato Wolviesix poco fa e niente, sta gente avvelena i pozzi

Ma ha cancellato? Che cosa aveva scritto?

Io posso solo ripetere quello che molti di voi hanno già scritto.

Però, ai miei occhi, questa sconfitta mostra la grandezza di Sinner più di tante vittorie. 2 set a 1, 5-3, tre palle match sul servizio di Alcaraz, lui te le annulla, servi per il match, la prima non ti aiuta, subisci il break, vai al tie break, perdi il set. Per me uno normale crolla. Lui ha avuto la forza fisica e mentale di restare in una partita che doveva essere già chiusa e di forzare il tie break del quinto contro un avversario che ha alzato il livello di gioco via via che la partita andava avanti. E che proprio nel tie brek ultimo si è espresso a un livello francamente irraggiungibile da altri bipedi viventi.

Mi dispiace che Jannik abbia perso, perché uno che gioca una partita così, contro uno così, non merita di perdere. Ma francamente è più l'ammirazione che il dispiacere. Il tennis è in ottime mani, e con Nole ormai sul viale del tramonto, non era scontato.

Mi impressiona poi, anche solo a pensarci, il margine che Sinner può avere sull'erba. Non mi preoccupano i contraccolpi psicologici. Questo ragazzo ha una testa che hanno pochissimi. Ha la testa di quelli come Djokovic.

Ne vedremo altre, anche presto, io credo, e non finiranno tutte così.

Ah, e da persona che segue per lo più attraverso canali oscuri, ho apprezzato moltissimo la cronaca Eurosport.
 

mr.kerouac ha scritto: 09/06/2025, 11:53

lebronpepps ha scritto: 09/06/2025, 11:20
se poi hai tutta quella melanina in eccesso trattasi di doppio reato

Dire "in eccesso" è molto razzista però 

stavo descrivendo il reato mettendomi nel tuo punto di vista

lebronpepps ha scritto: 09/06/2025, 15:35

mr.kerouac ha scritto: 09/06/2025, 11:53
Dire "in eccesso" è molto razzista però 

stavo descrivendo il reato mettendomi nel tuo punto di vista

Non puoi essere razzista perchè hai tanti amici neri ok

Ho dato un occhiata alla classifica, lasciando perdere Djokovic che è un caso a parte, c'è una moria di senatori impressionante, Medvedev, Ruud, Rublev e Dimitrov sono fuori dai 10, per trovare Tsitsi bisogna scendere al nr. 26, dietro a Cobolli, mentre Hurkacz è al nr. 32. 

frog ha scritto: 09/06/2025, 16:59 Ho dato un occhiata alla classifica, lasciando perdere Djokovic che è un caso a parte, c'è una moria di senatori impressionante, Medvedev, Ruud, Rublev e Dimitrov sono fuori dai 10, per trovare Tsitsi bisogna scendere al nr. 26, dietro a Cobolli, mentre Hurkacz è al nr. 32. 

Perché il livello è basso in questo momento.
Appena sotto il duo visto all'opera ieri c'è poco

Granchio ha scritto: 09/06/2025, 13:17

Elway ha scritto: 09/06/2025, 13:09 Il dramma sportivo più grande del tennis che io ricordi è il 1993 con le lacrime della Novotna sulle spalle della duchessa di Kent.
Sinner come anche lui ha giustamente detto avrebbe messo la firma dopo 3 mesi per una finale al RG al V° contro il demone.
Ovvio che perdere così gli bruci il culo anche a lui, ma la Jana cmq è riuscita a vincerlo il torneo qualche anno dopo.
Lasci sbollire che di tempo ne ha

Niente può superare la finale di Davis con la spalla di Gaudenzi che fa crac….trauma giovanile mai superato

È perché siete senza ma la finale US Open con Nole che poteva chiudere il Grande Slam e ad un certo punto, dopo non essere riuscito a fare nulla, scoppia in lacrime in campo dovrebbe avere un posto altissimo in classifica 

Francamente non capisco tutto questo discorso di anomalia nel rapporto di forza tra Sinner e Alcaraz e di sudditanza psicologica di Jannik verso Carlos che leggo in giro e in virtù degli ultimi 5 scontri diretti.
Djokovic non ha battuto Nadal per molti incontri e diversi anni sul rosso prima d’iniziare a batterlo.
Nadal dal 2013 non ha mai vinto sul veloce contro Nole.
Giusto per fare due esempi.
Qui boh si tirano somme e si sparano sentenze dopo un match in cui Sinner ha avuto 3 Mp nel quarto set.
E non son stati 3 punti in cui Alcaraz ha elevato il suo livello mettendo l’ottava come dal 5-6 30–30 del quinto set.
Due cm (sparo magari erano qualcosa in più) e qui si raccontava tutta un’altra partita, tutta un’altra dinamica, tutta un’altra storia.
In questi 5 confronti diretti vinti da Alcaraz che portano a certi discorsi di sudditanza 2 soli erano Slam e sulla superficie preferita di Carlos oltre all’erba e su quella meno preferita di Jannik. Finiti entrambi al quinto set e quello di ieri sappiamo come e perchè.
Io per esempio non penso che Jannik nei 3 Slam vinti, tutti sul cemento, avrebbe perso se avesse incontrato Alcaraz al posto di un altro.
Io dico aspettiamo e vediamo cosa succederà a Wimbledon dove Carlos è bi campione in carica e agli Us Open dove, nell’unico confronto diretto, Sinner ha perso al quinto e mi pare anche li o con MP a favore o a due punti dal match non ricordo. Nel lontano 2022.
Ci saranno ancora N partite tra di loro, su N campi e superfici differenti, ci saranno altri trend negli H2H.
Con parziali per uno e per l’altro.
Come successo anche con Federer Nadal e Djokovic.