Play.it Usa Forum

ripper23 ha scritto: Connely è un buon scrittore di libri nel suo genere, che è il thriller. La definizione "commerciale" già è ridicola se applicata ad altri campi, non parliamo se data a un libro o a uno scrittore.

the gift ha scritto: Qualcuno ha letto " La solitudine dei numeri primi " ?  Che ha vinto il Premio Strega ?

Toni Monroe ha scritto: commerciale sembra tanto la definizione di uno snob nei confronti di qualcuno, che si tratti di musica o cinema o libri (apprendo adesso che si può definire così anche uno scrittore); tuttavia può essere un termine cui ricorrere per spiegare in modo semplice (o semplicistico) come un autore possa esser un po' caduto di tono. Io Grisham l'ho apprezzato fino a Il testamento, dei libri successivi ne ho letti forse un paio e poi ho lasciato perdere perchè ho trovato che avesse perso ritmo. O forse era solo arrivato il momento di scoprire (io, non che già non fosse noto) Clive Cussler e le sue storie. Per un thriller io andrei abbastanza tranquillamente con King. Che è meno horror di quanto si possa pensare ed è un maestro nel delineare la psicologia dei personaggi. Cose preziose potrebbe essere un inizio. Un libro insolito per l'ambientazione e i personaggi potrebbe essere L'apprendista (di David Liss), che si svolge all'epoca in cui venne fondata la borsa valori in inghilterra. Un libro che ho letto con piacere. A chi non si fosse mai imbattuto in Grisham consiglierei di cominciare con Il rapporto pellican.

Lilpol ha scritto: Cose preziose è un thriller/horror dove comunque ci sono punti un pò "astratti", non è un thriller classico quindi non so se lo consiglierei a uno che si avvicina per la prima volta a questo mondo. Consiglio moltissimo invece Greg Iles, ho letto 2 suoi libri e sono entrambi molto molto belli, da uno ne hanno anche ricavato un film (24 ore).

Toni Monroe ha scritto: E' vero, ma credo che King venga evitato da coloro che non amano il genere horror partendo dal presupposto che se il genere non gli piace non è il caso di leggere uno dei maestri. Invece King merita di esser letto da chiunque. 

Lilpol ha scritto: Questo è verissimo, è anche vero però che King è più angosciante di un film Horror quando si mette di impegno.

Contropelo ha scritto: Sì ma lasciando stare l'angoscia e l'orrore puro, King andrebbe letto solo per come riesce a descrivere i personaggi. Io ogni volta rimango  : i personaggi dei libri di King quasi escono dai libri da quanto sono delineati bene, fino al loro più piccolo atomo.

Toni Monroe ha scritto: Per essere un tale ammiratore di King ho letto pochissimo di lui, rispetto alla mole di opere pubblicate, ma quello che dici lo condivido in pieno. Assolutamente entusiasta. Poi è il primo che (io) abbia letto che sperimenta anche modi particolari di scrivere e descrivere. Sarà che a me basta poco ma -ad esempio- il modo in cui ha scritto Dolores Claiborne (bella trasposizione cinematografica ribattezzata L'ultima eclissi) mi ha accompagnato con un compiaciuto sorriso sulle labbra per buona parte della lettura.. 

Sberl ha scritto: Io adesso sto leggendo "la fratellanza della sacra sindone" della Navarro