
Spero per lui vada a farsi un anno in prestito

RizzK8 ha scritto: 29/07/2023, 14:35 Ah, vista la grande simpatia, auguro al maestro @albizup che non ne preparino una cosi alla sua squadra in futuro.
Perché sghignazzare e fare le battutine quando se la prendono con gli altri è facile, quando ci sei dentro un po’ meno. E voglio augurarmi che non si tiri fuori la storia del Milan e dell’EL, dove un delinquente riciclatore di denaro pluricondannato (da entrambi i lati della trattativa) fece buchi enormi, certificati e confermati dalla giustizia, quella vera.
Al momento la giustizia ordinaria non si è espressa e non si sa quanto ci vorrà. Quella sportiva (su cui fa le battutine e gli sghignazzamenti) fa le sentenze citando transfermarkt. Rendiamoci conto.
andreaR ha scritto: 29/07/2023, 8:00 Vediamola così, 38 partite più dalle 1 alle 4/5 di coppa Italia, contando che agosto e settembre sei un pò ancora in vacanza, ad aprile maggio i buoi sono scappati, sotto natale si è più buoni, rimangono meno di 30 partite di Allegri prima di liberarcene
albizup ha scritto: 29/07/2023, 15:00RizzK8 ha scritto: 29/07/2023, 14:35 Ah, vista la grande simpatia, auguro al maestro @albizup che non ne preparino una cosi alla sua squadra in futuro.
Perché sghignazzare e fare le battutine quando se la prendono con gli altri è facile, quando ci sei dentro un po’ meno. E voglio augurarmi che non si tiri fuori la storia del Milan e dell’EL, dove un delinquente riciclatore di denaro pluricondannato (da entrambi i lati della trattativa) fece buchi enormi, certificati e confermati dalla giustizia, quella vera.
Al momento la giustizia ordinaria non si è espressa e non si sa quanto ci vorrà. Quella sportiva (su cui fa le battutine e gli sghignazzamenti) fa le sentenze citando transfermarkt. Rendiamoci conto.
Sentenza in cui si cita Transfermarkt dicendo che non è quella la base della sentenza. Chiaramente andrebbe letta tutta la sentenza e non solo dove riportano quel pezzo che spiega il percorso delle indagine. Lo si dovrebbe riportare perché spiegano chiaramente che non essendo Transfermarkt attendibile per lo scopo non è quella la motivazione. ma chiaramente non serve allo scopo dello ju29ro quindi non si riporta il resto. Ma che appunto le motivazioni vanno ricercate nelle intercettazioni, che provano ampiamente la slealtà sportiva; infatti senza quelle non ci sarebbe mai stata nessuna sentenza
Qui si può scaricare
https://simonesalvador.it/documenti/mot ... nload-2023
Siete ancora fissati che giustizia sportiva e ordinaria debbano coincidere, cosa chiaramente non vera per fortuna. La mancata lealtà sportiva non può essere un reato, ma è ovviamente una motivo valido di sanzione.
Il Milan è stato giustamente sanzionato sotto Elliott, non sotto il cinese o Berlusconi. E da lì a intrapreso un percorso virtuoso che ha richiesto diversi sacrifici, mentre gli altri sfottevano e facevano i magheggi per tenere una competitività superiore a ciò che potevano permettersi.
Attendo la sentenza della giustizia ordinaria sul Milan comunque. Ora non me la ricordo, sono sincero, spero non finisca come i debiti di @Jakala e mi venga mostrata visto che ce l'hai bene in mente.
Confido che tu possa cercare le sentenze autonomamente.dove un delinquente riciclatore di denaro pluricondannato (da entrambi i lati della trattativa) fece buchi enormi
RizzK8 ha scritto: 29/07/2023, 15:14albizup ha scritto: 29/07/2023, 15:00
Sentenza in cui si cita Transfermarkt dicendo che non è quella la base della sentenza. Chiaramente andrebbe letta tutta la sentenza e non solo dove riportano quel pezzo che spiega il percorso delle indagine. Lo si dovrebbe riportare perché spiegano chiaramente che non essendo Transfermarkt attendibile per lo scopo non è quella la motivazione. ma chiaramente non serve allo scopo dello ju29ro quindi non si riporta il resto. Ma che appunto le motivazioni vanno ricercate nelle intercettazioni, che provano ampiamente la slealtà sportiva; infatti senza quelle non ci sarebbe mai stata nessuna sentenza
Qui si può scaricare
https://simonesalvador.it/documenti/mot ... nload-2023
Siete ancora fissati che giustizia sportiva e ordinaria debbano coincidere, cosa chiaramente non vera per fortuna. La mancata lealtà sportiva non può essere un reato, ma è ovviamente una motivo valido di sanzione.
Il Milan è stato giustamente sanzionato sotto Elliott, non sotto il cinese o Berlusconi. E da lì a intrapreso un percorso virtuoso che ha richiesto diversi sacrifici, mentre gli altri sfottevano e facevano i magheggi per tenere una competitività superiore a ciò che potevano permettersi.
Attendo la sentenza della giustizia ordinaria sul Milan comunque. Ora non me la ricordo, sono sincero, spero non finisca come i debiti di @Jakala e mi venga mostrata visto che ce l'hai bene in mente.
Cosa chiaramente non vera, per fortuna diventerà una pregevolissima cit., e solo quello.
Le sentenze della giustizia ordinaria non c’entrano una fava col Milan, quanto sul(i) soggetto(i) coinvolto(i). Ma è scritto in italiano.
Confido che tu possa cercare le sentenze autonomamente.dove un delinquente riciclatore di denaro pluricondannato (da entrambi i lati della trattativa) fece buchi enormi
Poi se dal tuo giudizio delle intercettazioni (che manco dovevano esserci) provano ampiamente (cit.) torno al discorso iniziale, ti auguro che non ne preparino mai una così per la tua squadra, basandosi sul sentito dire e senza norme da violare.
Poi magari a te piace fare le vacanze in Corea del Nord, sai mai.