Tanto Rumors per nulla...

[T-wolves]

Questo mi stupirebbe però.
Ok, ci sono pochi $....ma non credo che nessuno offra qualcosa di meglio della QO a Randle.

Se non è Randle è Brook Lopez con un annuale. Comunque guardando lo spazio salariale la QO è meno improbabile di quello che sembri, ci sono pochissime squadre che possono offrire cifre buone e diverse dubito siano interessate a lui.

[lelomb]

Questo mi stupirebbe però.
Ok, ci sono pochi $....ma non credo che nessuno offra qualcosa di meglio della QO a Randle.

Se non è Randle è Brook Lopez con un annuale. Comunque guardando lo spazio salariale la QO è meno improbabile di quello che sembri, ci sono pochissime squadre che possono offrire cifre buone e diverse dubito siano interessate a lui.

Fai pure 2.

Kings hawks.

A sto punto i lakers non gli danno niente sopra alla QO.

E fossi in lui due cose da lbj investendo un anno di carriera proverei a portarle a casa.

Il parallelo TT randle non è così senza senso, c'è qualche sfumatura soprattutto difensiva, ma in linea di massima siamo su quello stampo lì.

Schifo schifo TT quando connesso non ha fatto.

[Brian_di_Nazareth]

Ci metterei anche Indiana ma sopratutto Utah se non rifirmano Favors.
Poi bisogna vedere che fa Chicago con Lavine, anche se lì avrebbe meno senso.

[T-wolves]

Randle come C a me non dispiace affatto che poi parliamoci chiaro: McGee ed eventualmente Noel non è che siano questi campioni, anzi. Semplicemente io potendo scegliere avrei preferito upgradare altre posizioni. Il punto è che non so quante possibilità abbiano i Lakers (Randle potrebbe essere il miglior giocatore disponibile).

Il doppio lungo pure ai Cavs a me è sempre piaciuto il giusto e più passa il tempo e lui invecchia più mi sembra infattibile, soprattutto in quell'ottica lì (randle+altro lungo + Lbj) io avrei preferito altro. Però in un ottica Randle unico lungo con affianco James e chissenefrega dei vari McGee/Noel ha sicuramente senso.

[lelomb]

Randle come C a me non dispiace affatto che poi parliamoci chiaro: McGee ed eventualmente Noel non è che siano questi campioni, anzi. Semplicemente io potendo scegliere avrei preferito upgradare altre posizioni. Il punto è che non so quante possibilità abbiano i Lakers (Randle potrebbe essere il miglior giocatore disponibile).

Il doppio lungo pure ai Cavs a me è sempre piaciuto il giusto e più passa il tempo e lui invecchia più mi sembra infattibile, soprattutto in quell'ottica lì (randle+altro lungo + Lbj) io avrei preferito altro. Però in un ottica Randle unico lungo con affianco James e chissenefrega dei vari McGee/Noel ha sicuramente senso.

Nerlens circola anche perchè protetto di Rich e le marchettine non bastano mai.

Arriveranno anche un paio di tiratori, tipo quando annunciano Korver?!

[lelomb]

Randle come C a me non dispiace affatto che poi parliamoci chiaro: McGee ed eventualmente Noel non è che siano questi campioni, anzi. Semplicemente io potendo scegliere avrei preferito upgradare altre posizioni. Il punto è che non so quante possibilità abbiano i Lakers (Randle potrebbe essere il miglior giocatore disponibile).

Il doppio lungo pure ai Cavs a me è sempre piaciuto il giusto e più passa il tempo e lui invecchia più mi sembra infattibile, soprattutto in quell'ottica lì (randle+altro lungo + Lbj) io avrei preferito altro. Però in un ottica Randle unico lungo con affianco James e chissenefrega dei vari McGee/Noel ha sicuramente senso.

Sta roba qua al momento è impensabile. Non c'è sufficiente tiro fra gli esterni per sperare possa esser sostenibile alla lunga.

[alecs]

A quanto è dato Redick ai lakers?

[Brian_di_Nazareth]

A quanto è dato Redick ai lakers?

L'ho pensato anch'io....ma come la moglie di James ha spinto il marito sulla west coast, quella di reddick ha spinto il suo sulla east l'anno scorso (questo per fa capire il divario tra le mogli delle due Conference ) .

Onestamente mi sembrerebbe strano che JJ accettasse di tornare di là dopo che ha fatto di tutto per tornare di qua.

Ma stiamo a vedere...ha visto mai

[Noodles]

A questo punto con i pezzi grossi andati cosa rimane di buono in free agency?

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

[T-wolves]

(randle+altro lungo + Lbj)

Sta roba qua al momento è impensabile. Non c'è sufficiente tiro fra gli esterni per sperare possa esser sostenibile alla lunga.

Spero per voi. Randle con Kuzma o Wagner e James, se rifirmano Randle potrebbero provarlo.

[lelomb]

A se per altro lungo si intende uno fra kuzma e wagner è già altro paio di maniche, pensavo più ad un celeberrimo "lungo vero"

[T-wolves]

A beh, non escluderei Randle con McGee o Noel ed ecco il lungo vero

[lelomb]

A beh, non escluderei Randle con McGee o Noel ed ecco il lungo vero

Ecco in quel caso potrei essere preso da spasmi ed attacchi di panico.

[PWillis52]

Molto improbabile vederlo con 2 lunghi contemporaneamente, anche perché avrà accanto uno tra Ingram e Kawhi

[steve]

Howard