Pagina 922 di 1637

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 23/09/2019, 11:56
da mr.kerouac
Angyair ha scritto: 23/09/2019, 11:55PS: io continuo nella mia battaglia....che cazzo di errore abbiamo fatto a lasciar andare Reid per puntare su Ward / Colbert /exum/ adesso Moore e chi verrà dopo di lui...

Si.

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 23/09/2019, 12:05
da esba
Angyair ha scritto: 23/09/2019, 11:55Beh si, caratteristiche molto diverse (sul profondo per es. specie nella prima parte di carriera, Kap andava sul profondo molto più spesso e con più successo di JimmyG, ma non aveva minimamente il suo timing nel breve).

PS: io continuo nella mia battaglia....che cazzo di errore abbiamo fatto a lasciar andare Reid per puntare su Ward / Colbert /exum/ adesso Moore e chi verrà dopo di lui...

Su Reid ridico sempre la stessa cosa.
Troppo amico di Kap, un altro che si inginocchiava all'inno.
Troppa roba per la super democratica famiglia Debartolo.
Gran perdita.

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 23/09/2019, 12:28
da Angyair
esba ha scritto: 23/09/2019, 12:05
Angyair ha scritto: 23/09/2019, 11:55Beh si, caratteristiche molto diverse (sul profondo per es. specie nella prima parte di carriera, Kap andava sul profondo molto più spesso e con più successo di JimmyG, ma non aveva minimamente il suo timing nel breve).

PS: io continuo nella mia battaglia....che cazzo di errore abbiamo fatto a lasciar andare Reid per puntare su Ward / Colbert /exum/ adesso Moore e chi verrà dopo di lui...

Su Reid ridico sempre la stessa cosa.
Troppo amico di Kap, un altro che si inginocchiava all'inno.
Troppa roba per la super democratica famiglia Debartolo.
Gran perdita. 
Secondo me lì è stata più la coppia Lynch - Shannahan, però la motivazione ho timore sia stata soprattutto quella (anche se pare che gli avessero offerto un annuale a cifre comunque modeste).
 

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 23/09/2019, 12:56
da Rajon9
Mah, non viene rifirmato a San Francisco California per quei motivi e viene firmato in North Carolina, uno tra gli stati più complessi da quel punto di vista, non mi torna.

Kap andava in profondità ma sbagliava, non era preciso e aveva bisogno del triplo del tempo per trovare un ricevitore rispetto a Jimmy G. Mi ha fatto divertire tanto il primo anno soprattutto per come correva ma come lanciatore era mediocre.

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 23/09/2019, 14:35
da Angyair
Beh...è dovuto pure stare un bel po' a spasso ed è stato chiamato solo quando i Panthers si sono trovati cortissimi nella posizione (e c'era stato il cambio di prorietario).....

Va beh dai....abbiamo sognato tutti.

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 23/09/2019, 14:42
da esba
Rajon9 ha scritto: 23/09/2019, 12:56Mah, non viene rifirmato a San Francisco California per quei motivi e viene firmato in North Carolina, uno tra gli stati più complessi da quel punto di vista, non mi torna.

Kap andava in profondità ma sbagliava, non era preciso e aveva bisogno del triplo del tempo per trovare un ricevitore rispetto a Jimmy G. Mi ha fatto divertire tanto il primo anno soprattutto per come correva ma come lanciatore era mediocre.

Non si puo' negare che a Cisco non venga rifirmato per QUEL motivo.

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 23/09/2019, 23:39
da multiple
MA verrett ha giocato solo quei due snap? Poi lo hanno sostiuito? Bella roba davvero...

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 24/09/2019, 7:48
da kings
Ciao ragazzi!
Felice di avervi ritrovato :)
Bell'inizio di stagione, dobbiamo migliorare ma alla fine quello che conta è essere 3-0. Da qui si può lavorare.
Sono l'unico che pensa Kwon Alexander sia stato un'aggiunta eccezionale? Me lo aspettavo buono ma non così dominante (ad eccezione della partita con Tampa  :biggrin: ) Lui e Warner veramente hanno rialzato il livello dei LB dopo diversi anni.
Ma Verrett?  :forza: Neanche se uno lo fa apposta riesce a fare quei danni  :laughing:
Leggo vari commenti molto positivi in questo inizio stagione su Sherman ma sbaglio o solo io sto notando che Weatherspoon ('tacci sua un mese fuori) sta giocando decisamente meglio di lui (ieri ha fatto due cappelle di cui un open tackle mancato che non mi aspetto dai lui). Parliamoci non è che sta giocando male ma non al livello che ne parlano nella Baia. Anche perchè tutti si rifanno all'intercetto di inizio stagione, ok....uno...
Scusate l'intromissione dopo anni  :biggrin:

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 24/09/2019, 9:21
da Brainless49
L' infortunio di Witherspoon è una rogna
Stava giocando a livello stratosferico e non ci sono rimpiazzi che diano sicurezza, Verret si è visto che non gioca da due anni :dohut0:

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 24/09/2019, 11:14
da flash
intanto prendiamoci questo 3-0 che nelle ultime stagioni si stava casomai 0-3.
 

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 24/09/2019, 18:13
da torrisone
Weatherspoon viene testato piu di Sherman solo che nel 2018 era un telepass, nel 2019 ha iniziato benissimo.

A inizio partita ha fatto anche un placcaggio perfetto su una corsa esterna.

Sherman lo si vede poco. Domenica me lo ricordo mandato al bar su un 3rd down (grande lavoro del wr) e poi non ha concesso nulla.


Quote

Richard Sherman posted his second 80+ grade in as many weeks. The last time he did that was 2015. #49ers #NinerNation

Week 2: 81.6
Week 3: 85.7

End Quote

Inviato dal mio SM-J710F utilizzando Tapatalk


Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 24/09/2019, 22:41
da Wolviesix
Meno vedi e senti parlare di un CB meglio è. Io quasi non mi sono accorto in 3 settimane che c'è Peters in campo, e infatti sembriamo avere una difesa degna di questo nome per ora.

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 25/09/2019, 12:34
da Bada92
arrivo come al solito un po' in ritardo (guardo sempre o quasi la partita in diretta, ma poi devo organizzare i commenti, sono lento di testa :dash2: )

comunque avete già detto quasi tutto sulla partita e su gran parte mi trovo d'accordo, quindi aggiungo solo qualche mio pensiero:

JimmyG mi sta piacendo, e lo dico oggi che non è esattamente la migliore delle prestazioni, perchè magari non è Brady o Brees, ma ha braccio veloce, testa e soprattutto palle, grandi sembra. Domenica ha preso botte (troppe), ha perso palloni (troppi, ma io sono dell'idea che non siano colpa sua, soprattutto il primo, il secondo diamo un 50 per cento), ma alla fine ci ha messo del suo...ultimo lancio su pettis davvero fantastico.

Bene le corse, la OL in pass pro ha faticato tantissimo, complice anche la pressione della loro (buona se non ottima) difesa che usava continuamente blitz e portava molta pressione. I WRs così e cosà, alcune bene altre volte male...secondo me ci manca più di quello che pensavo un Trent Taylor come mani sicure nel corto, ma va bene così, sperando di recuperare anche Hurd in questa settimana che ci porta un bye che io credo comunque prematuro, ma che puà aiutarci a migliorare...e a sopperire meglio alle assenze (Whiterspoon :dash2: ) Verrett è entrato, ed è stato inquietante, ma due anni senza giocare si sentono, speriamo...

90 Min di applausi per Kyle Juszczyk...migliori FB della lega, bloccatore eccelso, mani educatissime, palle cubiche...

difesa bene, sempre bene, ok di là c'era Rudolph e non Big Ben, però, qualche missed tackle a parte, buon lavoro. Se consideriamo che un TD è esclusivamente un errore individuale di Verrett e i turn over...
 

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 25/09/2019, 13:42
da multiple
Domanda: ma sullo snap che ha picchiato su Goodwin che andava in motion, la colpa di chi e'? Del centro o di Garoppolo che ha chiamato lo snap con un timing sbagliato?

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 25/09/2019, 14:32
da Angyair
multiple ha scritto: 25/09/2019, 13:42Domanda: ma sullo snap che ha picchiato su Goodwin che andava in motion, la colpa di chi e'? Del centro o di Garoppolo che ha chiamato lo snap con un timing sbagliato?
Mi sembra fosse James e non Goodwin, ma non sapendo di preciso quale fosse lo schema (snap diretto al WR per farlo andare in jet sweep? O la jet sweep doveva passare prima dallo snap a Garoppolo e poi passaggio/consegna al WR?) è difficile dire di chi sia stata la colpa (non escluderei anche il centro che snappa in ritardo magari).
I miei 2 cents me li gioco sul timing generale (e principalmente James) perchè Garoppolo sembra che debba ricevere lo snap e il WR è solo una distrazione per la difesa.

Immagine