FIFA World Cup Qatar 2022

[Noodles]

partita folle, difficile da metabolizzare.

la francia parte imballatissima, non è nemmeno una questione che riguarda la pressione argentina.
che c'è ed è sicuramente un fattore.
ma loro bloccati, sbagliavano anche passaggi a due metri.
chissà cosa è successo in questi ultimi due giorni in ritiro, perchè si sono presentati in una condizione psicofisica imbarazzante.

ed è andata avanti così per 75 minuti.
bravo deschamps a provarle tutte, con Thuram e coman è davvero rientrato in partita.
Mbappè ovviamente migliore in assoluto, una roba senza senso, triplicato ogni volta dal 2-1 è stato una forza della natura.
sul 3-3 al 120esimo era ancora lì a saltare 2-3 uomini sullo stretto in area.

l'argentina l'ha preparata bene con la variante di maria ad allargare il campo, è stato cercato tantissimo e ha davvero creato le situazioni migliori.
come è uscito hanno perso campo e palleggio e il solo Messi non riusciva più a stringere con il centrocampo.
poi nei supplementari l'ingresso di lautaro l'ha aiutato, perchè gli ha creato degli spazi dove poter inserirsi.
peccato che lautaro ha sbagliato 2-3 palle gol clamorose.

alla fine potevano vincerla entrambe, però devo dire che l'argentina nei 120 minuti ha avuto più occasioni, ha giocato meglio e se avesse perso questa partita sarebbe stato da psicodramma che si portavano avanti altri 40 anni...tipo brasile che perde la finale dei mondiali in casa con l'uruguay.

Vince Messi che ci ha creduto più di tutti, in questi mondiali ha cacciato fuori tutto quello che aveva.
e secondo me anche un pò di disperazione, così come tutti i suoi compagni, perchè era l'ultimo shot possibile.
ma questo li ha aiutati tantissimo a mettere in campo una grinta mai vista, alla fine le scelte di Scaloni sono andate in quella direzione.
Fuori chi sapeva giocare a calcio (dybala, Lautaro, dimaria) e dentro tutta gente di rottura e corsa.

complimenti a Messi e l'Argentina e pure alla Francia che ha una rosa profondissima, tra 4 anni sarà ancora lì come la favorita.

 

[PLATOON]

Ma siete proprio sicuri che la Francia siete la strafavorita già da oggi per il futuro?
Come si fanno a dire queste cose ora a mondiali appena finiti .....
Iniziassero a mettere in panchina uno serio invece di un cane....
Deschamps oggi non ha letto niente, ha buttato in campo tutto il talento che aveva alla rinfusa senza nessuna idea, zero tattica, zero accorgimenti, zero.
E fino al rigore (abbastanza casuale come è nato) non aveva creato niente. La Francia è arrivata al 2 - 2 a dieci minuti dalla fine con i primi due tiri in porta. Poi è salita di colpi quando sono saltati tutti gli schemi e vuoi per stanchezza, disperazione o altro è diventata una sfida di pugilato.
Scaloni tatticamente lo ha surclassato. Avendo un fenomeno, un grande giocatore a fine carriera, qualche giovane di belle speranze che a centrocampo ha dominato, ed un gruppo di mestieranti. Contro la Francia che poteva schierare 4/5 squadre.......
Deschamps è pure quello capace di farsi sbattere fuori dall'Europeo in maniera ignominiosa.......

Edit: e si è fatto dominare tatticamente anche da Southgate.........Southgate eh

[Granchio]

Dio mio povero Leo, il momento più bello della sua vita sportiva immortalato con l'accappatoio dell'emiro

Vestito come una entreneuse di bassa lega

[Peyton_Manning18]

Ma siete proprio sicuri che la Francia siete la strafavorita già da oggi per il futuro?
Come si fanno a dire queste cose ora a mondiali appena finiti .....
Iniziassero a mettere in panchina uno serio invece di un cane....
Deschamps oggi non ha letto niente, ha buttato in campo tutto il talento che aveva alla rinfusa senza nessuna idea, zero tattica, zero accorgimenti, zero.
E fino al rigore (abbastanza casuale come è nato) non aveva creato niente. La Francia è arrivata al 2 - 2 a dieci minuti dalla fine con i primi due tiri in porta. Poi è salita di colpi quando sono saltati tutti gli schemi e vuoi per stanchezza, disperazione o altro è diventata una sfida di pugilato.
Scaloni tatticamente lo ha surclassato. Avendo un fenomeno, un grande giocatore a fine carriera, qualche giovane di belle speranze che a centrocampo ha dominato, ed un gruppo di mestieranti. Contro la Francia che poteva schierare 4/5 squadre.......
Deschamps è pure quello capace di farsi sbattere fuori dall'Europeo in maniera ignominiosa.......

Edit: e si è fatto dominare tatticamente anche da Southgate.........Southgate eh

A livello di talento credo che ci sia poco da dire. La profondità della Francia non esiste in nessun'altra nazione. Poi se trovano il modo di buttare nel cesso il talento con Deschamps ben venga.

 

[Noodles]

Ma siete proprio sicuri che la Francia siete la strafavorita già da oggi per il futuro?
Come si fanno a dire queste cose ora a mondiali appena finiti .....
Iniziassero a mettere in panchina uno serio invece di un cane....
Deschamps oggi non ha letto niente, ha buttato in campo tutto il talento che aveva alla rinfusa senza nessuna idea, zero tattica, zero accorgimenti, zero.
E fino al rigore (abbastanza casuale come è nato) non aveva creato niente. La Francia è arrivata al 2 - 2 a dieci minuti dalla fine con i primi due tiri in porta. Poi è salita di colpi quando sono saltati tutti gli schemi e vuoi per stanchezza, disperazione o altro è diventata una sfida di pugilato.
Scaloni tatticamente lo ha surclassato. Avendo un fenomeno, un grande giocatore a fine carriera, qualche giovane di belle speranze che a centrocampo ha dominato, ed un gruppo di mestieranti. Contro la Francia che poteva schierare 4/5 squadre.......
Deschamps è pure quello capace di farsi sbattere fuori dall'Europeo in maniera ignominiosa.......

Edit: e si è fatto dominare tatticamente anche da Southgate.........Southgate eh

mah 
non ho capito, deschamps ha vinto un mondiale e 4 anni dopo è di nuovo in finale dove perde ai rigori.
quest'anno ha avuto parecchie assenze pesanti eh.
io ci andrei cauto con queste considerazioni.
vincere 2 mondiali di seguito è roba da Brasile di Pelè e Italia durante il fascismo.
è un qualcosa di davvero complicato.

poi sulla carta ovviamente la Francia ha un talento enorme, una rosa profondissima e molti giovani promettenti.
magari non la favorita, ma tra le favorite principaili.

ps: l'argentina ha molta più qualità di quella che sembra, semplicemente, come vi ho già scritto diversi giorni fa, Scaloni ha scelto di investire su giocatori tecnicamente meno forti ma più muscolari...ma in panca aveva parecchia gente che sa giocare a calcio.

[Leviathan]

Nel suo piccolo Papu campione del mondo e Gasperini anche oggi a rosicare?

[Maverick81]

la Francia è il Male ovviamente e quindi bene abbia perso, ma adesso tocca sorbirmi le sviolinate su Messi per il resto della mia vita

[mario61]

Ma siete proprio sicuri che la Francia siete la strafavorita già da oggi per il futuro?
Come si fanno a dire queste cose ora a mondiali appena finiti .....
Iniziassero a mettere in panchina uno serio invece di un cane....
Deschamps oggi non ha letto niente, ha buttato in campo tutto il talento che aveva alla rinfusa senza nessuna idea, zero tattica, zero accorgimenti, zero.
E fino al rigore (abbastanza casuale come è nato) non aveva creato niente. La Francia è arrivata al 2 - 2 a dieci minuti dalla fine con i primi due tiri in porta. Poi è salita di colpi quando sono saltati tutti gli schemi e vuoi per stanchezza, disperazione o altro è diventata una sfida di pugilato.
Scaloni tatticamente lo ha surclassato. Avendo un fenomeno, un grande giocatore a fine carriera, qualche giovane di belle speranze che a centrocampo ha dominato, ed un gruppo di mestieranti. Contro la Francia che poteva schierare 4/5 squadre.......
Deschamps è pure quello capace di farsi sbattere fuori dall'Europeo in maniera ignominiosa.......

Edit: e si è fatto dominare tatticamente anche da Southgate.........Southgate eh

mah 
non ho capito, deschamps ha vinto un mondiale e 4 anni dopo è di nuovo in finale dove perde ai rigori.
quest'anno ha avuto parecchie assenze pesanti eh.
io ci andrei cauto con queste considerazioni.
vincere 2 mondiali di seguito è roba da Brasile di Pelè e Italia durante il fascismo.
è un qualcosa di davvero complicato.

poi sulla carta ovviamente la Francia ha un talento enorme, una rosa profondissima e molti giovani promettenti.
magari non la favorita, ma tra le favorite principaili.

ps: l'argentina ha molta più qualità di quella che sembra, semplicemente, come vi ho già scritto diversi giorni fa, Scaloni ha scelto di investire su giocatori tecnicamente meno forti ma più muscolari...ma in panca aveva parecchia gente che sa giocare a calcio.

mah, su un allenatore che preferisce Lloris a Maignan faccio fatica a essere obiettivo.
 

[Austroungarico]

Qualcuno francese purosangue dovranno pur metterlo in campo

[NationalBusiness]

Una sofferenza incredibile dopo 70' minuti di dominio.
Mbappe ectoplasma sino a quando la partita è rimasta chiusa, poi clamorosamente incontenibile.

Vedere Leo alzarla mi ha riconciliato col calcio.

[Fearless]

Che partita fantastica, la finale più bella di sempre, sono contento per Messi che corona così una carriera strepitosa, la Francia è giovane e forte, ne vincerà a manciate di mondiali nei prox anni.

Alla fine quando c'e' una caterva di talenti si dice sempre cosi'. Ma c'e' un mondiale ogni quattro anni, alcune squadre cambiano meta' rosa tra un mondiale e l'altro. Vediamo. Anche Portogallo, Inghilterra e Germania mi pare che là davanti abbiano dei giocatori clamorosi in rampa di lancio.

[PLATOON]

Ma siete proprio sicuri che la Francia siete la strafavorita già da oggi per il futuro?
Come si fanno a dire queste cose ora a mondiali appena finiti .....
Iniziassero a mettere in panchina uno serio invece di un cane....
Deschamps oggi non ha letto niente, ha buttato in campo tutto il talento che aveva alla rinfusa senza nessuna idea, zero tattica, zero accorgimenti, zero.
E fino al rigore (abbastanza casuale come è nato) non aveva creato niente. La Francia è arrivata al 2 - 2 a dieci minuti dalla fine con i primi due tiri in porta. Poi è salita di colpi quando sono saltati tutti gli schemi e vuoi per stanchezza, disperazione o altro è diventata una sfida di pugilato.
Scaloni tatticamente lo ha surclassato. Avendo un fenomeno, un grande giocatore a fine carriera, qualche giovane di belle speranze che a centrocampo ha dominato, ed un gruppo di mestieranti. Contro la Francia che poteva schierare 4/5 squadre.......
Deschamps è pure quello capace di farsi sbattere fuori dall'Europeo in maniera ignominiosa.......

Edit: e si è fatto dominare tatticamente anche da Southgate.........Southgate eh

mah 
non ho capito, deschamps ha vinto un mondiale e 4 anni dopo è di nuovo in finale dove perde ai rigori.
quest'anno ha avuto parecchie assenze pesanti eh.
io ci andrei cauto con queste considerazioni.
vincere 2 mondiali di seguito è roba da Brasile di Pelè e Italia durante il fascismo.
è un qualcosa di davvero complicato.

poi sulla carta ovviamente la Francia ha un talento enorme, una rosa profondissima e molti giovani promettenti.
magari non la favorita, ma tra le favorite principaili.

ps: l'argentina ha molta più qualità di quella che sembra, semplicemente, come vi ho già scritto diversi giorni fa, Scaloni ha scelto di investire su giocatori tecnicamente meno forti ma più muscolari...ma in panca aveva parecchia gente che sa giocare a calcio.

Se, come si dice da più parti, la Francia ha la possibilità di mettere in campo 2/3 squadre altrettanto forti visto la profondità di talento che hanno non vedo chissà quale miracolo abbia fatto Deschamps ad arrivare in finale in due mondiali consecutivi.
Il passato non si deve tirare fuori perché è roba da boomer, quindi inutile fare paragoni con l'Italia fascista e il brasile di Pelè il calcio di oggi è diverso ed offre molte più possibilità, anche di poter fare due finali consecutive senza gridare al miracolo (ci è quasi riuscita la Croazia che ha 4 milioni di abitanti).
E anche il discorso delle assenze viene meno se il talento è così cristallino.
Poi ripeto Deschamps è stato capace di farsi sbattere fuori in maniera ignominiosa dall'Europeo dove in valore assoluto lo sterminato talento dovrebbe avere ancora maggiore rilevanza.
Hanno una grandissima profondità e lavorano bene sui giovani. Questo sicuramente.
Come, restando in Europa, hanno anche Portogallo e Inghilterra. Per adesso. Poi si deve vedere la Germania come si evolve da questa crisi che stanno affrontando. La Spagna pure ha una rosa giovanissima di prospettiva. Noi non facciamo ovviamente parte di questa rosa.
4 anni sono lunghi e la Francia comunque perderà giocatori fondamentali. Pogba è fuori, Varano idem, Benzema al 99% anche, Griezman il meglio lo ha già visto per me.
Il Brasile di Neymar doveva dominare per anni, la Germania e la Spagna non ne parliamo proprio.
Ne hanno tanti (soprattutto a centrocampo i due del Real), ma che sicuro dominino in futuro è una parola grossa. Poi se resta Deschamps è meglio per tutti gli avversari.
Già se mettono Zidane al suo posto il ragionamento cambia, a mio parere.
 

[Noodles]

mah 
non ho capito, deschamps ha vinto un mondiale e 4 anni dopo è di nuovo in finale dove perde ai rigori.
quest'anno ha avuto parecchie assenze pesanti eh.
io ci andrei cauto con queste considerazioni.
vincere 2 mondiali di seguito è roba da Brasile di Pelè e Italia durante il fascismo.
è un qualcosa di davvero complicato.

poi sulla carta ovviamente la Francia ha un talento enorme, una rosa profondissima e molti giovani promettenti.
magari non la favorita, ma tra le favorite principaili.

ps: l'argentina ha molta più qualità di quella che sembra, semplicemente, come vi ho già scritto diversi giorni fa, Scaloni ha scelto di investire su giocatori tecnicamente meno forti ma più muscolari...ma in panca aveva parecchia gente che sa giocare a calcio.

Se, come si dice da più parti, la Francia ha la possibilità di mettere in campo 2/3 squadre altrettanto forti visto la profondità di talento che hanno non vedo chissà quale miracolo abbia fatto Deschamps ad arrivare in finale in due mondiali consecutivi.
Il passato non si deve tirare fuori perché è roba da boomer, quindi inutile fare paragoni con l'Italia fascista e il brasile di Pelè il calcio di oggi è diverso ed offre molte più possibilità, anche di poter fare due finali consecutive senza gridare al miracolo (ci è quasi riuscita la Croazia che ha 4 milioni di abitanti).
E anche il discorso delle assenze viene meno se il talento è così cristallino.
Poi ripeto Deschamps è stato capace di farsi sbattere fuori in maniera ignominiosa dall'Europeo dove in valore assoluto lo sterminato talento dovrebbe avere ancora maggiore rilevanza.
Hanno una grandissima profondità e lavorano bene sui giovani. Questo sicuramente.
Come, restando in Europa, hanno anche Portogallo e Inghilterra. Per adesso. Poi si deve vedere la Germania come si evolve da questa crisi che stanno affrontando. La Spagna pure ha una rosa giovanissima di prospettiva. Noi non facciamo ovviamente parte di questa rosa.
4 anni sono lunghi e la Francia comunque perderà giocatori fondamentali. Pogba è fuori, Varano idem, Benzema al 99% anche, Griezman il meglio lo ha già visto per me.
Il Brasile di Neymar doveva dominare per anni, la Germania e la Spagna non ne parliamo proprio.
Ne hanno tanti (soprattutto a centrocampo i due del Real), ma che sicuro dominino in futuro è una parola grossa. Poi se resta Deschamps è meglio per tutti gli avversari.
Già se mettono Zidane al suo posto il ragionamento cambia, a mio parere.
 

Ma perché ogni cosa che si scrive sul passato è subito scartata perché è da boomer ?!?
C 'avete proprio la fissa eh.

Semmai il tuo discorso è valido al contrario.
Nelle prime 7 edizioni ci sono state due doppiette.
Nelle successive 15 edizioni compresa questa non c'è mai stato un btb. Quindi forse viene da pensare che il calcio di prima favorisse una continuità nelle vittorie, piuttosto che il calcio di adesso dove molte più squadre arrivano preparate a questo tipo di eventi.

Poi gli esempi dei loro competitor al momento mi sembrano tutti carenti. Inghilterra in primis che parte sempre alla grande ma alla prima squadra forte che incontra esce sempre. La Spagna è giovanissima, siamo su un livello di esperienza parecchio inferiore. Difficile capire cosa diventerà soprattutto con una nuova guida tecnica.
La Francia è avanti a tutti.
Purtroppo sta pure sul culo a tutti (me compreso) ma questo mondiale lha giocato con un mucchio di assenti ed è arrivata lo stesso in finale con sconfitta ai rigori.
Per questa serie di cose si può dire che sta massimizzando quello che sta facendo.
Tra l'altro scegliendo un gioco offensivo, rispetto all'argrntina che pare tutti facciano gara ad ignorare il fatto che ha vinto sto mondiale con il più classico catenaccio e contropiede.

[andreaR]

Ultimi 7 mondiali 4 volte in finale la Francia, 2 volte vittoriosa, due volte perse ai rigori, mi viene da dire che non sia così improbabile che anche fra quattro anni possano essere in quelle zone.....
 

[BruceSmith]

Alla fine quando c'e' una caterva di talenti si dice sempre cosi'. Ma c'e' un mondiale ogni quattro anni, alcune squadre cambiano meta' rosa tra un mondiale e l'altro. Vediamo.

tutto vero, ma questi hanno già vinto il penultimo mondiale. 
... si devono rifare, ma fino ad un certo punto.