BruceSmith ha scritto: ↑13/10/2017, 14:18RizzK8 ha scritto: ↑13/10/2017, 14:10 Per me, nel calcio, la parte estetica o il costo (tanto poi le divise sempre quello costano ai tifosi) hanno importanza relativa. Tanto prima o poi tutti fanno maglie belle e maglie che fanno cagare. Adidas magari mediamente meglio.
Il problema è (cifre a caso) se prima Adidas ti dava 20, poi ti saluta e firmi con Puma a 10.
concordo.
è comunque, se Adidas esce dal contratto, significa che non valiamo quei soldi (almeno per loro). Improbabile che arrivi qualcuno ad offrirci la stessa cifra.
Concordo in toto, diciamo che siccome Adidas non ci pagava come lo United di turno (90 milioni più o meno) ma ci pagava 19.7 milioni, passare da quelli a una cifra tra i 10 e i 15 (che poi è quello che c'è scritto nell'articolo, non ci sono ancora cifre chiare) non sarebbe la fine del mondo.
La cosa negativa invece é che, nonostante una squadra in ricostruzione e brand come UA senza grosse sponsorizzazioni, il nostro brand vale meno di un rinnovo fatto, credo, 1-2 anni fa