New Orleans Saints - A spark of life

[Wolviesix]

Ah beh non lo so chiedilo a Brees qual è dal suo punto di vista la formula migliore, visto che è stato sulla sideline a guardare Cousins lanciare senza poter provare a replicare....

Più che a Brees lo chiederei agli OL, DL, LB, CB e S...
"Preferite giocare un quarto in più o aver la possibilità di vincere in 2' o senza proprio entrare in campo?".
Onestamente, secondo te cosa ti risponderebbero? Io ti direi la seconda.

[steve]

Blew dat?

[Granchio]

Ah beh non lo so chiedilo a Brees qual è dal suo punto di vista la formula migliore, visto che è stato sulla sideline a guardare Cousins lanciare senza poter provare a replicare....

Più che a Brees lo chiederei agli OL, DL, LB, CB e S...
"Preferite giocare un quarto in più o aver la possibilità di vincere in 2' o senza proprio entrare in campo?".
Onestamente, secondo te cosa ti risponderebbero? Io ti direi la seconda.

Ma la stai ponendo nel modo sbagliato...il punto non è vincere in 2 o 4 minuti, che discorso è? Non stai giocando da solo, che cos'è, pesca sportiva???
Non metti 2 team nelle stesse condizioni tutto qua.
Poi amen eh, la terranno in questa maniera, hanno votato, va benissimo...
Per me sportivamente resta inconcepibile

[Wolviesix]

Ma la stai ponendo nel modo sbagliato...il punto non è vincere in 2 o 4 minuti, che discorso è? Non stai giocando da solo, che cos'è, pesca sportiva???
Non metti 2 team nelle stesse condizioni tutto qua.
Poi amen eh, la terranno in questa maniera, hanno votato, va benissimo...
Per me sportivamente resta inconcepibile

Perchè tu la stai ponendo sul discorso "è giusto sportivamente?" su cui posso essere d'accordo.
Ma il discorso che pongo io, che porta ben più peso del tuo al momento di cambiare le cose, è "i giocatori sarebbero d'accordo con questo cambiamento che li porta a giocare di più per gli stessi soldi con più rischio di farsi male (anche perchè più sei stanco più rischi infortuni)?". Se pensi che la risposta sia "sì" perchè per te giocano for the love of the game e preferirebbero menarsi per altri 15' anzichè potenzialmente per 30'' sono contento della tua ingenuità.
Se invece sei d'accordo con me che il 90% dei giocatori NFL ti spernacchierebbe di fronte a questa proposta, capisci che sia inattuabile.
Ci sono tante cose nella vita che non sono "giuste" ma poi bisogna scontrarsi con la realtà.

[Granchio]

Va bene, ho scoperto che Jordan, Ramczick etc ieri sera erano sollevati per aver dovuto fare solo 2 minuti. Sono fuori dai PO ma vuoi mettere non essere dovuti rientrare in campo per provare a giocarsela.... Gli è andata di culo direi, giusto un paio di minuti in più ed erano negli spogliatoi pronti x le vacanze

[cecaro]

io invece non ho capito perché pur avendo vinto il sorteggio hanno scelto di calciare, venivano da un 4° quarto a senso unico, con 2 scoring drives e inerzia della rimonta a favore, sarebbero andati loro in td.

[Wolviesix]

Va bene, ho scoperto che Jordan, Ramczick etc ieri sera erano sollevati per aver dovuto fare solo 2 minuti. Sono fuori dai PO ma vuoi mettere non essere dovuti rientrare in campo per provare a giocarsela.... Gli è andata di culo direi, giusto un paio di minuti in più ed erano negli spogliatoi pronti x le vacanze

Aridaje. Il discorso non è da fare su ieri ma in generale.
Preferisci prendere botte a gratis per 15' o meno? Se a Marzo fai una domanda del genere a 100 giocatori cosa ti rispondono? Se pensi che la risposta sia la prima, davvero non so che dirti, evidentemente viviamo su mondi diversi.

io invece non ho capito perché pur avendo vinto il sorteggio hanno scelto di calciare, venivano da un 4° quarto a senso unico, con 2 scoring drives e inerzia della rimonta a favore, sarebbero andati loro in td.

Il sorteggio l'han vinto i Vikings infatti.

[Brian_di_Nazareth]

Non voglio entrare in questa querelle, specie con @Wolviesix che avrà pronte su un foglio word tutte le possibili risposte a tutte le possibili obbiezioni sull'argomento, ma qualcuno mi ricorda perchè in OT viene data l'opportunità di rispondere solo in caso di calcio e non anche in caso di TD al primo drive?

[Granchio]

Va bene, ho scoperto che Jordan, Ramczick etc ieri sera erano sollevati per aver dovuto fare solo 2 minuti. Sono fuori dai PO ma vuoi mettere non essere dovuti rientrare in campo per provare a giocarsela.... Gli è andata di culo direi, giusto un paio di minuti in più ed erano negli spogliatoi pronti x le vacanze

Aridaje. Il discorso non è da fare su ieri ma in generale.
Preferisci prendere botte a gratis per 15' o meno? Se a Marzo fai una domanda del genere a 100 giocatori cosa ti rispondono? Se pensi che la risposta sia la prima, davvero non so che dirti, evidentemente viviamo su mondi diversi.

io invece non ho capito perché pur avendo vinto il sorteggio hanno scelto di calciare, venivano da un 4° quarto a senso unico, con 2 scoring drives e inerzia della rimonta a favore, sarebbero andati loro in td.

Il sorteggio l'han vinto i Vikings infatti.

Ma infatti non è su ieri, è in generale, non è che i Jordan e i Ramczick di cui sopra se ne sono resi conto solo ieri, quando ci sbattono i denti loro...
Io la certezza che hai tu rispetto al fatto che a loro va bene così non ce l'ho per nulla

[Wolviesix]

Io la certezza che hai tu rispetto al fatto che a loro va bene così non ce l'ho per nulla

Io ce l'ho perchè ho letto resoconti di gente come Sherman di cosa significhi giocare una partita NFL e che cosa faccia al tuo corpo, e davvero sono convinto che noi non possiamo neanche immaginarlo. E giocare 15' in più può essere devastante, specie per squadre come gli Eagles che nelle ultime settimane sono cadute come mosche.
Poi come detto, rasoio di Occam: se la soluzione fosse così semplice, perchè finora non è stata non solo attuata, ma neanche mai proposta?

[acp]

Io la certezza che hai tu rispetto al fatto che a loro va bene così non ce l'ho per nulla

Io ce l'ho perchè ho letto resoconti di gente come Sherman di cosa significhi giocare una partita NFL e che cosa faccia al tuo corpo, e davvero sono convinto che noi non possiamo neanche immaginarlo. E giocare 15' in più può essere devastante, specie per squadre come gli Eagles che nelle ultime settimane sono cadute come mosche.
Poi come detto, rasoio di Occam: se la soluzione fosse così semplice, perchè finora non è stata non solo attuata, ma neanche mai proposta? 

regola NCAA partendo dalle 50. c'è un minimo di disparità nelle strategie sui possibili quarti down. ma amen. mica può essere tutto simmetrico

[cecaro]

 

io invece non ho capito perché pur avendo vinto il sorteggio hanno scelto di calciare, venivano da un 4° quarto a senso unico, con 2 scoring drives e inerzia della rimonta a favore, sarebbero andati loro in td.

Il sorteggio l'han vinto i Vikings infatti.  

giusto il tizio che dice heads ha la maglia viola 

[Buccaneer]

Non voglio entrare in questa querelle, specie con @Wolviesix che avrà pronte su un foglio word tutte le possibili risposte a tutte le possibili obbiezioni sull'argomento, ma qualcuno mi ricorda perchè in OT viene data l'opportunità di rispondere solo in caso di calcio e non anche in caso di TD al primo drive?

Perchè è una regola di merda? 
 

[Brian_di_Nazareth]

https://www.sportingnews.com/us/nfl/news/new-nfl-overtime-rules-ot-format-change-proposal/gczb9hxqtd3l1q04cifck0p8h @Granchio

[Brian_di_Nazareth]

Più che a Brees lo chiederei agli OL, DL, LB, CB e S...
"Preferite giocare un quarto in più o aver la possibilità di vincere in 2' o senza proprio entrare in campo?".
Onestamente, secondo te cosa ti risponderebbero? Io ti direi la seconda.

Ma la stai ponendo nel modo sbagliato...il punto non è vincere in 2 o 4 minuti, che discorso è? Non stai giocando da solo, che cos'è, pesca sportiva???
Non metti 2 team nelle stesse condizioni tutto qua.
Poi amen eh, la terranno in questa maniera, hanno votato, va benissimo...
Per me sportivamente resta inconcepibile

Però vedila così:

Of course, it's worth noting that overtime is considered overtime for a reason. It is not a fifth quarter, and teams that do not win the coin toss can guarantee themselves a possession by playing good defense and getting a stop.


Poi non so....forse preferirei vedere un attacco ciascuno per questioni di simmetria.