SF 49ers: Mr. Relevant Team. Beetlejuice, Beetlejuice, B...
- multiple
- Pro
- Messaggi: 4222
- Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
- Località: Siena
- 601
- 831
- Contatta:
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Mc Kinnon ha avuto un altro problemino al ginocchio, simile a quello subito dopo il rientro nelle OTA.
Secondo me carriera finita. Probabile IR e taglio il prossimo anno (per problemi di cap)
Secondo me carriera finita. Probabile IR e taglio il prossimo anno (per problemi di cap)
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 8364
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- 1600
- 2341
- Contatta:
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Ora lo danno come probabile per la prima giornata....boh
- multiple
- Pro
- Messaggi: 4222
- Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
- Località: Siena
- 601
- 831
- Contatta:
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 8364
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- 1600
- 2341
- Contatta:
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
multiple ha scritto: 29/08/2019, 7:35Forse Lynch aveva bevuto allora?
https://www.ninersnation.com/2019/8/28/ ... ed-reserve
Mi sa che forse Shanahan l'aveva detto prima dell'allenamento e poi invece dopo Lynch ha dovuto correggere il tiro?
Fatto sta che puzzava sin dall'inizio di firma pericolosa e ad ora si sta rivelando pure peggio.... (anche se il vero carico del contratto mi sa che arriverà il prossimo anno, se mai lo farà)
- Brainless49
- Senior
- Messaggi: 2612
- Iscritto il: 22/08/2018, 15:51
- NFL Team: 49ers
- 912
- 729
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
La risposta arriva adesso : The 49ers have placed Jerick McKinnon in season-ending injured reservemultiple ha scritto: 15/03/2019, 21:34Vuol dire che in partita porti 46 giocatori e non è detto che ci sia posto per 4 rb tra i 46: Mostert lo dà come fondamentale per gli ST, quindi i due posti restanti lasciano fuori uno tra McKinnon, Breida e Coleman. Sembra quindi strano che abbiano preso un altro rb di livello... Anche Shanahan ha confermato che in partita non ha mai fatto "vestire" 4 rb da quando allenaJack The Sack ha scritto: 15/03/2019, 19:01 Battute a parte, non ho proprio capito quello che ha scritto Maiocco su Coleman
Cosa vuol dire il discorso del roster a 46?
E chi ha detto che ci stanno solo 3 rb?
Mi sa che McKinnon se ne andrà senza mai aver giocato uno snap

- multiple
- Pro
- Messaggi: 4222
- Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
- Località: Siena
- 601
- 831
- Contatta:
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Cosa ce ne facciamo di 4 TE e solo 8 OL? Toilolo lo mettiamo tackle di riserva?
Anche poche safety ( una è Ward)
Manca Kentavius in IR temporanea quindi magari poi riprendono una S, però c'è da incrociare bene le dita...
Anche poche safety ( una è Ward)
Manca Kentavius in IR temporanea quindi magari poi riprendono una S, però c'è da incrociare bene le dita...
- multiple
- Pro
- Messaggi: 4222
- Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
- Località: Siena
- 601
- 831
- Contatta:
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Esatto. Street in IR ed Exum a roster
- Brainless49
- Senior
- Messaggi: 2612
- Iscritto il: 22/08/2018, 15:51
- NFL Team: 49ers
- 912
- 729
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Ward si è fratturato un dito ... restando impigliato in una maglietta 
Cos' è la quinta o la sesta frattura ?
Ha dei grissini al posto delle ossa

Cos' è la quinta o la sesta frattura ?
Ha dei grissini al posto delle ossa

- Jack The Sack
- Pro
- Messaggi: 4783
- Iscritto il: 03/07/2009, 10:25
- 1034
- 842
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Una vittoria è una vittoria
Ed è particolarmente bene accetta ad inizio anno, dopo anni di vacche a rischio anoressia, venuta in modo inusitato grazie alla difesa.
Da anni speriamo che la difesa faccia dei passi avanti e a forza di investire scelte e contratti, qualcosa si muove: pressione sul qb avversario, ottima tenuta sui drive lunghi, buona chiusura su alcune azioni molto pericolose e alcuni giocatori determinanti pur non essendo di copertina come Moore, Witherspoon e Nzeocha.
Malino sulle corse centrali: quando i Bucs non sapevano che pesci pigliare chiamavano una corsa centrale con ampi guadagni e un certo numero di primi down ottenuti.
Un'ottima difesa con qualche miglioria fa da contraltare ad un attacco davvero approssimativo con qualche buona eccezione.
Concediamo a Garoppolo di essere ancora in rodaggio, ma ha lanciato molte palle imprecise, alcune anche importanti e un intercetto abbastanza scandaloso.
Tra i nostri ricevitori si sono distinti in negativo Bourne mani di burro e il debuttanto Samuel per un fumble comico, per sua fortuna senza troppe conseguenze.
Abbiamo avuto due o tre td annullati per penalità.
Nel complesso accogliamo con gioia questa vittoria, ma non bisogna dimenticare che ci sono difetti evidenti, ai quali speriamo che corrispondano importanti margini di crescita.
Si noti che abbiamo giocato contro una squadra ridicola ed un qb che si posiziona non molto dietro a Jamarcus Russell e Ryan Leaf in quanto ad essere un bidone. Avessimo giocato contro Seattle o LAR non vedevamo neanche palla ...
Cmq molto bene i turnovers creati, bene Kittle, bene le corse - spero sia un caso - quando è uscito Coleman, bene la difesa sui terzi e quarti down (quando gli sforzi non sono stati vanificati da penalità), bene l'esordio di Bosa e di Ford.
Ed è particolarmente bene accetta ad inizio anno, dopo anni di vacche a rischio anoressia, venuta in modo inusitato grazie alla difesa.
Da anni speriamo che la difesa faccia dei passi avanti e a forza di investire scelte e contratti, qualcosa si muove: pressione sul qb avversario, ottima tenuta sui drive lunghi, buona chiusura su alcune azioni molto pericolose e alcuni giocatori determinanti pur non essendo di copertina come Moore, Witherspoon e Nzeocha.
Malino sulle corse centrali: quando i Bucs non sapevano che pesci pigliare chiamavano una corsa centrale con ampi guadagni e un certo numero di primi down ottenuti.
Un'ottima difesa con qualche miglioria fa da contraltare ad un attacco davvero approssimativo con qualche buona eccezione.
Concediamo a Garoppolo di essere ancora in rodaggio, ma ha lanciato molte palle imprecise, alcune anche importanti e un intercetto abbastanza scandaloso.
Tra i nostri ricevitori si sono distinti in negativo Bourne mani di burro e il debuttanto Samuel per un fumble comico, per sua fortuna senza troppe conseguenze.
Abbiamo avuto due o tre td annullati per penalità.
Nel complesso accogliamo con gioia questa vittoria, ma non bisogna dimenticare che ci sono difetti evidenti, ai quali speriamo che corrispondano importanti margini di crescita.
Si noti che abbiamo giocato contro una squadra ridicola ed un qb che si posiziona non molto dietro a Jamarcus Russell e Ryan Leaf in quanto ad essere un bidone. Avessimo giocato contro Seattle o LAR non vedevamo neanche palla ...
Cmq molto bene i turnovers creati, bene Kittle, bene le corse - spero sia un caso - quando è uscito Coleman, bene la difesa sui terzi e quarti down (quando gli sforzi non sono stati vanificati da penalità), bene l'esordio di Bosa e di Ford.
- Jack The Sack
- Pro
- Messaggi: 4783
- Iscritto il: 03/07/2009, 10:25
- 1034
- 842
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Brainless49 ha scritto: 06/09/2019, 20:32Ward si è fratturato un dito ... restando impigliato in una maglietta
Cos' è la quinta o la sesta frattura ?
Ha dei grissini al posto delle ossa
Quando ho letto inactive Jimmy Ward ho provato quella calda sensazione di sicurezza che ti danno le care vecchie notizie scontate ma rassicuranti. Nulla è cambiato, avanti così.
Ward dovrebbe fare coming out ed ammettere di essere figlio di Elijah Price
- Brainless49
- Senior
- Messaggi: 2612
- Iscritto il: 22/08/2018, 15:51
- NFL Team: 49ers
- 912
- 729
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Abbiamo fatto più intercetti in una partita che in tutta la stagione scorsa
Ringraziamo Wintson
La difesa è sembrata abbastanza competente, ma è da vedere contro un QB meno propenso a lanciare intercetti cosa succede.
L' attacco ...
Spero sia solo ruggine
Ringraziamo Wintson

La difesa è sembrata abbastanza competente, ma è da vedere contro un QB meno propenso a lanciare intercetti cosa succede.
L' attacco ...

Spero sia solo ruggine
- Dark062
- Pro
- Messaggi: 3674
- Iscritto il: 22/09/2018, 22:28
- NFL Team: SF 49ers
- NBA Team: LA Lakers
- Squadra di calcio: AC Milan
- Località: Mole
- 1074
- 840
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Buona la prima, soprattutto per la W
Difesa decente, anche se si affrontava un qb a dir poco ridicolo.
Attacco...spero davvero sia la base di partenza da cui crescere.
Difesa decente, anche se si affrontava un qb a dir poco ridicolo.
Attacco...spero davvero sia la base di partenza da cui crescere.
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 8364
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- 1600
- 2341
- Contatta:
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Contro le corse a tratti abbiamo faticato: non so se per l'alto numero di rotazione in DL per far mantenere la freschezza fisica nell'umidità di Tampa che faceva inevitabilmente avere ogni tanto giocatori meno performanti in campo o per l'assenza di Alexander (che idiozia il suo fallo da espulsione). 3 intercetti e ne abbiamo mancati anche altri 2 di cui sarebbe stato un pick six da 100 yards sul quarto down giocato da TB. Bene Witherspoon per tutta la partita al di là dell'intercetto finale.
In attacco non ho capito il volersi fissare con tante corse centrali contro Suh e Vita Vea (intanto Coleman mi sa che salta qualche partita) e comunque tanta tanta fallosità. Kittle una sicurezza, Pettis finito nella cuccia dell'HC, Garoppolo così e così, bene gli special teams ma abbiamo rischiato di pagare a caro prezzo il primo punt in situazione difficile del rookie che è stato di soli 37 yards grazie anche a un brutto rimbalzo.
Prendiamo i lati positivi della partita e continuiamo a lavorare sodo.
In attacco non ho capito il volersi fissare con tante corse centrali contro Suh e Vita Vea (intanto Coleman mi sa che salta qualche partita) e comunque tanta tanta fallosità. Kittle una sicurezza, Pettis finito nella cuccia dell'HC, Garoppolo così e così, bene gli special teams ma abbiamo rischiato di pagare a caro prezzo il primo punt in situazione difficile del rookie che è stato di soli 37 yards grazie anche a un brutto rimbalzo.
Prendiamo i lati positivi della partita e continuiamo a lavorare sodo.
- azazel
- Hero Member
- Messaggi: 22963
- Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
- Squadra di calcio: Juventus
- 13106
- 9315
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
#LUmiditàDiTampa #Mazzarair
- torrisone
- Pro
- Messaggi: 5121
- Iscritto il: 23/07/2008, 16:14
- NFL Team: 49ers
- Località: Torino
- 17
- 2627
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Doppio Pollice Su per meazazel ha scritto:#LUmiditàDiTampa #Mazzarair
Inviato dal mio SM-J710F utilizzando Tapatalk
I once told a player we would sign him for a $500 bonus. His answer was, and I quote: “Well, I only have about $100 now, but I can get you the rest in about a week.” “No,” I answered, “We pay you.”