Pagina 902 di 1638

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 15/02/2019, 13:52
da Brainless49
torrisone ha scritto: 15/02/2019, 13:29Se diamo via la 2nd overall per (x) io vi saluto.

Non mi interessa per chi e perchè.

Abdico. Abiuro. Abbandono.

Altre parole che iniziano per AB?

Comunque no, non lo potrei accettare. Mai.

Solo ai Chiefs x Mahomes. Tòh.
(che ti ridono in faccia, giustamente)



Inviato dal mio SM-J710F utilizzando Tapatalk
Sinceramente a me per la 2nd andrebbero bene anche Khalil Mack o AAron Donald ( e in effetti l' avevano anche offerta per Khalil ) o anche Von Miller
Ma credo siano gli unici non-QB 


 

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 15/02/2019, 15:09
da multiple
flash ha scritto: 15/02/2019, 13:12come sono i rumors in vista del prox draft?
ci sono chanches che i cardinals vadano diritti su kyler murray come prima scelta assoluta lasciandoci nick bosa al numero 2?
 
Possibilita' che i Cardinals prendano un QB secondo me vicine allo 0 assoluto

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 15/02/2019, 15:33
da Brainless49
Le possibilità di prendere Bosa alla 2 sono essenzialmente legate a due casi :

​​​​​​​1: I Cardinals prendono Quinnen Williams ( alcuni mock lo prevedono, anche se pochi )
2: I Cardinals tradano la 1 a qualche squadra che ha bisogno di un QB

La 1 la vedo poco probabile, ma non si sa mai, la 2 invece potrebbe anche avere buone possibilità di accadere.

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 15/02/2019, 16:15
da Dark062
I Cardinals vanno dritti su Bosa.
Hanno bisogno di proteggere Rosen e di un ricevitore da affiancare a Fitzgerald.
Se dovessero tradare, sarebbero punto e a capo.


The Cardinals’ pass protection issues had little to do with the quarterback.
Rosen was pressured on over 40% of his dropbacks despite getting the ball out in 2.77 seconds on average,
which is quicker than league average time to throw, per Pro Football Focus.
Rosen was sacked after an average of just 2.88 seconds, second lowest in the league behind Drew Brees.
.....
And when Rosen did get outside of the pocket, his inexperienced receivers (those not named Larry Fitzgerald) weren’t particularly good at finding open space.

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 15/02/2019, 16:44
da Brainless49
Dark062 ha scritto: 15/02/2019, 16:15I Cardinals vanno dritti su Bosa.
Hanno bisogno di proteggere Rosen e di un ricevitore da affiancare a Fitzgerald.
Se dovessero tradare, sarebbero punto e a capo.

Beh, se cercano WR e uomini di linea offensiva farebbero più che bene a tradare, i mock danno per i primi 5 pick solo difensori e QB.
Addirittura i migliori WR di questo draft sembrano tutti roba da fine primo giro o addirittura secondo giro.
Potrebbero Scambiare con Giants o Jaguars e prendere un OL al primo giro.

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 15/02/2019, 17:20
da Wolviesix
Dark062 ha scritto: 15/02/2019, 16:15 I Cardinals vanno dritti su Bosa.
Hanno bisogno di proteggere Rosen e di un ricevitore da affiancare a Fitzgerald.
Se dovessero tradare, sarebbero punto e a capo.
La prima frase e la seconda cozzano tra di loro.
Hanno bisogno di OL e WR e vanno su un DE? Top.

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 15/02/2019, 18:21
da Alpha
flash ha scritto: 15/02/2019, 13:12come sono i rumors in vista del prox draft?
ci sono chanches che i cardinals vadano diritti su kyler murray come prima scelta assoluta lasciandoci nick bosa al numero 2?
oppure potremmo anche decidere di darla via la ns pick, agli steelers ad esempio per AB?
mckinnon come procede la riabilitazione?

non male aver buttato nel cesso la #10 dello scorso draft... concorrenza ai ronzini in fatto di scelte di QB
Vanno su Bosa...

:papa:

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 16/02/2019, 10:22
da azazel
Wolviesix ha scritto: 15/02/2019, 17:20
Dark062 ha scritto: 15/02/2019, 16:15 I Cardinals vanno dritti su Bosa.
Hanno bisogno di proteggere Rosen e di un ricevitore da affiancare a Fitzgerald.
Se dovessero tradare, sarebbero punto e a capo.
La prima frase e la seconda cozzano tra di loro.
Hanno bisogno di OL e WR e vanno su un DE? Top.

In realtà no :fischia: sono due pensieri riferite a due cose diverse. Se un GM con la prima assoluta dovesse scegliere per necessità, io gli darei un calcio in culo che la metà basterebbe per arrivare sulla luna :icon_paper:

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 16/02/2019, 10:40
da Wolviesix
azazel ha scritto: 16/02/2019, 10:22 In realtà no :fischia: sono due pensieri riferite a due cose diverse. Se un GM con la prima assoluta dovesse scegliere per necessità, io gli darei un calcio in culo che la metà basterebbe per arrivare sulla luna :icon_paper:
Anche io andrei su Bosa, però se mi si dice "i Cardinals vanno dritti su Bosa perchè devono proteggere Rosen e dargli armi"...qualcosa non torna. :biggrin:

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 16/02/2019, 17:36
da Angyair
Il “perché “ però non c’è :biggrin:

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 19/02/2019, 13:50
da Dark062
Wolviesix ha scritto: 16/02/2019, 10:40
azazel ha scritto: 16/02/2019, 10:22 In realtà no :fischia: sono due pensieri riferite a due cose diverse. Se un GM con la prima assoluta dovesse scegliere per necessità, io gli darei un calcio in culo che la metà basterebbe per arrivare sulla luna :icon_paper:
Anche io andrei su Bosa, però se mi si dice "i Cardinals vanno dritti su Bosa perchè devono proteggere Rosen e dargli armi"...qualcosa non torna. :biggrin:

"perché" dove l'ho scritto? :penso:

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 19/02/2019, 15:19
da esba
Spero diano la scelta per prendere AB.
Altrimenti ci tocchera' l'ennesimo, inutile DL.

pero' vuoi mettere avere come target Goodwin, Garcon e Pettis???

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 19/02/2019, 16:03
da Brainless49
esba ha scritto: 19/02/2019, 15:19Spero diano la scelta per prendere AB.
Altrimenti ci tocchera' l'ennesimo, inutile DL.

pero' vuoi mettere avere come target Goodwin, Garcon e Pettis???

Garcon è praticamente già stato silurato  :fischia:

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 19/02/2019, 16:06
da esba
Brainless49 ha scritto: 19/02/2019, 16:03
esba ha scritto: 19/02/2019, 15:19Spero diano la scelta per prendere AB.
Altrimenti ci tocchera' l'ennesimo, inutile DL.

pero' vuoi mettere avere come target Goodwin, Garcon e Pettis???

Garcon è praticamente già stato silurato  :fischia: 

Meno male

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Inviato: 27/02/2019, 8:33
da multiple
Come abbastanza prevedibile diamo il tag a Gould, che stava gia' preparando le valigie per tornare a Chicago.
Becchera' poco piu' di 5M per la prossima stagione. Buona mossa, sperando comunque di raggiungere un accorod per un pluriennale. La vedo dura perche' ha lascaito la famiglia a Chicago, quindi non vorra' legarsi per troppo tempo ad altri posti, ma non si sa mai