Pagina 10 di 173

Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi

Inviato: 01/02/2024, 11:09
da andreaR
negher ha scritto:
RizzK8 ha scritto: 31/01/2024, 23:47

Sicuramente di più che sganciarne altri 49,5. Per maturare quei bonus comunque leggo che dovrebbe giocarle tipo tutte e noi vincere lo scudo, ma poco cambia.
Ripeto, ora in tanti sbrodolano, l’avessero fatta altri dirigenti un’operazione così apriti cielo. Io rimango parecchio dubbioso.
Mentre stra-approvo operazioni come Adzic e Barido appunto.

E la Roma per in terzo del prezzo prende Baldanzi che se si fosse chiamato Baldanzovic o Carlos Baldanz.....
Se si fosse chiamato Baldanzovic non l'aveebbe preso la Roma perchè non avrebbe mandato un osservatore nella repubblica federale socialista jugoslavia per uno che non stava facendo nulla di rilevante in 5 mesi di stagione...

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk


Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi

Inviato: 01/02/2024, 12:11
da andreaR
Non mi fermavo al bar da un pò, prima pagina della gazzetta "Avanti con Max, si parla di rinnovo:

Avete vinto Voi @Granchio sventolo bandiera bianca

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk


Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi

Inviato: 01/02/2024, 13:01
da Granchio
andreaR ha scritto: 01/02/2024, 12:11 Non mi fermavo al bar da un pò, prima pagina della gazzetta "Avanti con Max, si parla di rinnovo:

Avete vinto Voi @Granchio sventolo bandiera bianca

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

Ma è perché avete sbagliato nemico…..come ha detto questa estate Pogba a Vlahovic durante una delle solite sfide: “non hai capito, non lo puoi battere”… :forza:

Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi

Inviato: 01/02/2024, 13:07
da Radiofreccia
Ma i dubbi sull'operazione Alcaraz (che leggo qui ma anche altrove) sono correlati al valore del giocatore o solo al tipo di trattativa conclusa? Perché il ragazzo godeva di un buonissimo hype quando arrivò al Southampton dal Racing, ma non è che abbia mostrato chissà quanto per poter valere già ora € 40 mln o € 50 mln. Prenderlo in prestito per valutarlo questi 6 mesi e farsi un'idea di quale potrebbe essere la base di trattativa in Estate mi pare un'ottima idea, altroché.

Comunque parliamo di uno che va oltre i 180 cm d'altezza ma ha parecchia tecnica individuale: solitamente è una combo che nelle giuste mani può far uscire fuori dei centrocampisti assai interessanti.

Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi

Inviato: 01/02/2024, 13:52
da RizzK8
negher ha scritto: 01/02/2024, 9:22
RizzK8 ha scritto: 31/01/2024, 23:47

Sicuramente di più che sganciarne altri 49,5. Per maturare quei bonus comunque leggo che dovrebbe giocarle tipo tutte e noi vincere lo scudo, ma poco cambia.
Ripeto, ora in tanti sbrodolano, l’avessero fatta altri dirigenti un’operazione così apriti cielo. Io rimango parecchio dubbioso.
Mentre stra-approvo operazioni come Adzic e Barido appunto.

E la Roma per in terzo del prezzo prende Baldanzi che se si fosse chiamato Baldanzovic o Carlos Baldanz.....

Non capisco perché non ci sia ancora il like di @Rico Tubbs

Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi

Inviato: 01/02/2024, 13:59
da Rico Tubbs
RizzK8 ha scritto: 01/02/2024, 13:52
negher ha scritto: 01/02/2024, 9:22

E la Roma per in terzo del prezzo prende Baldanzi che se si fosse chiamato Baldanzovic o Carlos Baldanz.....

Non capisco perché non ci sia ancora il like di @Rico Tubbs

Non avevo visto, provvedo subito

Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi

Inviato: 01/02/2024, 15:28
da T-Time
Se vogliamo vederla in altro modo, il prestito di Alcaraz ci costa più o meno come prendere in prestito un 30enne col contrattone (es. Paredes)
Quale delle 2 operazioni si preferisce o si ritiene piú adatta a questa Juve? Sono gusti
Io preferisco Alcaraz, probabilmente Allegri preferiva il Paredes di turno, anche se ormai è buono solo con mostarda e salsa verde

In ogni caso col senno di poi appare chiaro che il prestito di Kean serviva per pagare il prestito di Alcaraz
Saltato il primo NON è saltato il secondo, il che è positivo direi

Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi

Inviato: 01/02/2024, 19:12
da lele_warriors
una combo (cit)

Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi

Inviato: 01/02/2024, 19:19
da Rico Tubbs
andreaR ha scritto: 01/02/2024, 12:11 Non mi fermavo al bar da un pò, prima pagina della gazzetta "Avanti con Max, si parla di rinnovo:

Avete vinto Voi @Granchio sventolo bandiera bianca

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

CINQUANTATRE punti in 22 partite con un rider di Deliveroo, due cadaveri brasiliani, McChicken menu patatine large, Nicoletta Ginocchio (cit.) e Xavi Miretti titolari, quelli buoni più rotti che sani e devo ancora sentire che non merita minimo un quinquennale

Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi

Inviato: 01/02/2024, 19:22
da RizzK8
Radiofreccia ha scritto: 01/02/2024, 13:07 Ma i dubbi sull'operazione Alcaraz (che leggo qui ma anche altrove) sono correlati al valore del giocatore o solo al tipo di trattativa conclusa? Perché il ragazzo godeva di un buonissimo hype quando arrivò al Southampton dal Racing, ma non è che abbia mostrato chissà quanto per poter valere già ora € 40 mln o € 50 mln. Prenderlo in prestito per valutarlo questi 6 mesi e farsi un'idea di quale potrebbe essere la base di trattativa in Estate mi pare un'ottima idea, altroché.

Comunque parliamo di uno che va oltre i 180 cm d'altezza ma ha parecchia tecnica individuale: solitamente è una combo che nelle giuste mani può far uscire fuori dei centrocampisti assai interessanti.

Ah beh allora…
È finito in mani buonissssssssime per lo sviluppo della sua carriera.

Tra l’altro mai visto un minuto, ma altrove ho letto alcune descrizioni come la tua, e altre totalmente opposte, tipo che abbia una stamina altissima e sia sempre presente nelle due fasi, ma non sia eccelso in tecnica e visione di gioco.
Mi sa che non sono l’unico a non averlo mai visto😅

Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi

Inviato: 02/02/2024, 12:18
da andreaR
Rico Tubbs ha scritto:
andreaR ha scritto: 01/02/2024, 12:11 Non mi fermavo al bar da un pò, prima pagina della gazzetta "Avanti con Max, si parla di rinnovo:

Avete vinto Voi @Granchio sventolo bandiera bianca

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

CINQUANTATRE punti in 22 partite con un rider di Deliveroo, due cadaveri brasiliani, McChicken menu patatine large, Nicoletta Ginocchio (cit.) e Xavi Miretti titolari, quelli buoni più rotti che sani e devo ancora sentire che non merita minimo un quinquennale
Pensa se Limone implode, perde lo scudo già vinto per il terzo anno di fila, lo vince l'esperto di ippica che lascia la Juventus chiamato dall'amico don Beppe all'inda

Non succede ma se succede (cit.)

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk


Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi

Inviato: 02/02/2024, 12:22
da boantos
Intanto nel caso in cui fosse interessata all'acquisto in via definitiva, la Juve potrà ridiscutere il prezzo del cartellino. Inoltre, per via dell'indice di liquidità, il club bianconero non sborserà in questa stagione i 3,7 milioni del prestito oneroso. Infine, lo stipendio da qui a giugno resterà a carico del Southampton.

Non c'abbiamo un soldo bucato :laughing:

Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi

Inviato: 02/02/2024, 12:45
da Radiofreccia
RizzK8 ha scritto: 01/02/2024, 19:22
Radiofreccia ha scritto: 01/02/2024, 13:07 Ma i dubbi sull'operazione Alcaraz (che leggo qui ma anche altrove) sono correlati al valore del giocatore o solo al tipo di trattativa conclusa? Perché il ragazzo godeva di un buonissimo hype quando arrivò al Southampton dal Racing, ma non è che abbia mostrato chissà quanto per poter valere già ora € 40 mln o € 50 mln. Prenderlo in prestito per valutarlo questi 6 mesi e farsi un'idea di quale potrebbe essere la base di trattativa in Estate mi pare un'ottima idea, altroché.

Comunque parliamo di uno che va oltre i 180 cm d'altezza ma ha parecchia tecnica individuale: solitamente è una combo che nelle giuste mani può far uscire fuori dei centrocampisti assai interessanti.

Ah beh allora…
È finito in mani buonissssssssime per lo sviluppo della sua carriera.

Tra l’altro mai visto un minuto, ma altrove ho letto alcune descrizioni come la tua, e altre totalmente opposte, tipo che abbia una stamina altissima e sia sempre presente nelle due fasi, ma non sia eccelso in tecnica e visione di gioco.
Mi sa che non sono l’unico a non averlo mai visto😅

Non saprei dirti.

Comunque a supporto del discorso sul giocatore, rientrano anche le statistiche che puoi vedere su FB-Ref.
Chiaro che vanno contestualizzate al fatto che ha giocato in Championship negli ultimi mesi, ma possono dare tranquillamente l'idea del giocatore.

Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi

Inviato: 02/02/2024, 13:04
da nonsense
andreaR ha scritto: 01/02/2024, 11:09
"negher" ha scritto:
E la Roma per in terzo del prezzo prende Baldanzi che se si fosse chiamato Baldanzovic o Carlos Baldanz.....
Se si fosse chiamato Baldanzovic non l'aveebbe preso la Roma perchè non avrebbe mandato un osservatore nella repubblica federale socialista jugoslavia per uno che non stava facendo nulla di rilevante in 5 mesi di stagione...

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

Applausi 

Capitolo Alcaraz il giocatore purtroppo mi trasmette zero vibes e l'operazione in generale sensazioni negative nell'impatto della storia della Juventus. Meteora.


Re: Juventus FC - Noi che non abbiamo bisogno del paraocchi

Inviato: 02/02/2024, 13:45
da Rico Tubbs
andreaR ha scritto: 02/02/2024, 12:18
"Rico Tubbs" ha scritto:
CINQUANTATRE punti in 22 partite con un rider di Deliveroo, due cadaveri brasiliani, McChicken menu patatine large, Nicoletta Ginocchio (cit.) e Xavi Miretti titolari, quelli buoni più rotti che sani e devo ancora sentire che non merita minimo un quinquennale
Pensa se Limone implode, perde lo scudo già vinto per il terzo anno di fila, lo vince l'esperto di ippica che lascia la Juventus chiamato dall'amico don Beppe all'inda

Non succede ma se succede (cit.)

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

Firmo subito.
E ci portiamo dietro pure Adrien 😍