Play.it Usa Forum

Geronimo ha scritto: 26/04/2024, 18:30
Non ho capito.

Prendere alla #8 un QB che siede in panca 2 anni li fa vincere adesso? Oppure Penix gioca da quest'anno, e allora la domanda è: spendere $100M garantiti su Cousins e panchinarlo per Penix, li fa vincere adesso?

Poi, prendere alla #8 un QB con cui hai parlato solo 45 minuti e che ogni anno si è infortunato ... mai successa una cosa simile.

Wolviesix ha scritto: 26/04/2024, 18:36 E' una costosa assicurazione nel caso in cui si faccia male Cousins, che non è più un giovincello e arriva da un brutto infortunio.

gloric ha scritto: 26/04/2024, 3:31

gloric ha scritto: 18/04/2024, 20:12 Io starei fermo, credo, e prenderei Nix, che vada come vada un attacco dovrebbe saperlo far girare anche tra i pro.

@pgm 



 

Wolviesix ha scritto: 26/04/2024, 18:36

Geronimo ha scritto: 26/04/2024, 18:30
Non ho capito.

Prendere alla #8 un QB che siede in panca 2 anni li fa vincere adesso? Oppure Penix gioca da quest'anno, e allora la domanda è: spendere $100M garantiti su Cousins e panchinarlo per Penix, li fa vincere adesso?

Poi, prendere alla #8 un QB con cui hai parlato solo 45 minuti e che ogni anno si è infortunato ... mai successa una cosa simile.

E' una costosa assicurazione nel caso in cui si faccia male Cousins, che non è più un giovincello e arriva da un brutto infortunio.

EDIT: anticipato.

Geronimo ha scritto: 26/04/2024, 19:32 Leggo qualcosa che contribuisce a dare un senso.

Atlanta si aspetta una grossa punizione per il tampering di Cousins (niente primo giro l'anno prossimo: sanno che cosa hanno fatto, quindi ...). 

Manuel80 ha scritto: 26/04/2024, 19:11 Cioè mi pare per loro come comprare la seconda auto ma avere il tetto di casa che ci piove dentro

gloric ha scritto: 26/04/2024, 22:47

Manuel80 ha scritto: 26/04/2024, 19:11 Cioè mi pare per loro come comprare la seconda auto ma avere il tetto di casa che ci piove dentro

Io su questo non sono d'accordo.

Cousins, anche solo per questioni di età, e storico infortuni, è un bridge. Molto caro, ma un bridge. Per quanti need tu possa avere a roster, se hai la possibilità di sistemare la posizione di gran lunga più importante per il presente e per il futuro, lo fai e basta. Soprattutto se la tua idea è non tornare a scegliere in top 10 per un po'.

Atlanta non è un gulag, non è una squadra priva di talento o in ricostruzione, soprattutto in attacco. Gioca in una delle division meno competitive della lega. Vuole tornare ai PO subito, e restare a quei livelli anche sul medio periodo

In queste condizioni, scegliere un QB alla #8 che possa funzionare da backup ora e da starter nel futuro prossimo a me sembra solo good management. Minnie non aveva un backup, quest'anno, e ha mancato i PO. Phila ha vinto un SB, con un backup, e sempre un backup (preso quando c'era un titolare indiscusso) le ha permesso di gestire senza troppi problemi la grana Wentz, quando si è presentata. Questa è un'injury league: non è affatto detto che il rookie non veda mai il campo, nei primi due anni, solo perché c'è un titolare di 36 anni. Non è affatto detto che non sia utile nell'immediato.

Poi sì, Atlanta ha bisogno di aiuto nelle secondarie e in pass rush. Ha altre tre pick nelle 100 e poi la 109. Vediamo che cosa fanno. Per me, già così, i favoriti 2024 per la South sono loro.

IMHO, ci sono due aspetti fortemente criticabili nell'operazione: 1) non aver spennato Minnie costringendola a salire dalla 11 per McCarthy; 2) se Minnie ha visto il bluff, non aver preso McCarthy. E dico McCarthy non perché era più quotato, ma perché è giovane, malleabile e sano. A differenza di Penix, che ha meno upside, compie 24 anni tra dieci giorni, e ha uno storico infortuni inquietante.

Ciò detto, ci sono stati anni in cui un giocatore come Penix sarebbe stato di gran lunga il primo QB off board. Anche solo per il braccio e la deep ball.

Dead Man ha scritto: 26/04/2024, 23:24 O stai sopravvalutando Atlanta o stai sottovalutando Tampa Bay (e New Orleans è sempre lì).

Dark062 ha scritto: 26/04/2024, 22:43

Geronimo ha scritto: 26/04/2024, 19:32 Leggo qualcosa che contribuisce a dare un senso.

Atlanta si aspetta una grossa punizione per il tampering di Cousins (niente primo giro l'anno prossimo: sanno che cosa hanno fatto, quindi ...). 

Decideranno dopo il draft.
Tanpering ammesso anche da Cousins.
✓Cousins himself admitted to multiple circumstances that violated the rules

Hynoski ha scritto: 27/04/2024, 6:29

Dark062 ha scritto: 26/04/2024, 22:43

Decideranno dopo il draft.
Tanpering ammesso anche da Cousins.
✓Cousins himself admitted to multiple circumstances that violated the rules

Mi sa che la NFL si era mossa proprio per le sue parole che avevano lasciato capire avesse parlato direttamente con i Falcons quando non era permesso. 
mentre per Saquon dovrebbe essere colpa di un suo ex coach al college, mi pare di ricordare.

Comunque per come si sono mossi su Cousins, rischiando di perdere una scelta importante al draft, e per i 90 mln alla firma mi pare riduttivo pensare che l'abbiano preso per fare da mentore, se non lo tieni almeno 3 anni lo stai pagando una follia.