Western quaterfinals: Portland Trail Blazers (3) vs Oklahoma City Thunder (6)

[furiottego]

OKC non poteva perderla mai... eppure che l'ha fatta!

Partita di George perfetta per 40 minuti, gli ultimi 5 gridano vendetta (0/2 ai liberi e persa banale molto pesanti).
Al solito Westbrook nel finale sbaglia tutto quello che si può sbagliare, regala falli e non tiene assolutamente l'1vs1 su lillard.

Bomba incredibile dal logo e tutti a casa. 

[Mich]

Partita bellissima, Dame da leggenda. Fa molto piacere per i Blazers e, in particolare, per lui. Dopo i tanti dubbi, le delusioni, meritava un momento così come premio anche per la sua indiscussa lealtà verso la squadra. Grande occasione per giocarsi le finali di conference ora.

[datruth34]

Correggo. Stavano a più 15 a 6 minuti e spiccioli dalla fine

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[iL_jAsOne]

Irreale.
Stavo facendo colazione e un po’ l’idea che potesse vincerla mi frullava per la testa.

Ma non così. C’e Io mi aspettavo una loro vittoria visto anche come ha attaccato Okc ma vincere così mi ha ulteriormente sorpreso


Ma quanto cazzo è bello il basket?

[lebronpepps]

Esiste un altro giocatore che ha chiuso due serie di playoff con un buzzer?

[steve]

incredibile lillard, specie nel primo tempo che ha tenuto a galla i suoi senza mccollum, ma sul +15 a 6 dalla fine questa partita non puoi MAI perderla... ma proprio MAI. i blazers la vicono chiaramente con lo 0 e a rimbalzo (un sacco di situazione con 2 o 3  chance per tirare) arbitri pessimi francamente fallo numero 3 e 4 di george ridicoli idem il fallo di harkless che ha dato 2 liberi a george altrettanto ridicolo

[Winnipeg Jets]

Niente dai, che vuoi che sia un 10/31, l'ultimo fallo su Harkless a 112 metri dal suo canestro sul +2, il fallo in attacco a 1.30 dalla fine e l'ultimo possesso 

Aldilà dei tiri e dell'ultimo possesso davvero mi ha impressionato la gara di Westbrook.

[Noodles]

posto che ai lakers questa stagione è andata male male.

direi che nemmeno a Paul George sia andata benissimo. 

[jayone]

Niente dai, che vuoi che sia un 10/31, l'ultimo fallo su Harkless a 112 metri dal suo canestro sul +2, il fallo in attacco a 1.30 dalla fine e l'ultimo possesso 

Aldilà dei tiri e dell'ultimo possesso davvero mi ha impressionato la gara di Westbrook.

C'è poco da fare, avrà sempre i suoi gran detrattori. Per me Westbrook giocatore di una indecenza pura, IQ cestistico pari a 0 se non meno e anche ieri notte ha dimostrato che quando conta si scioglie come neve al sole.

Mi pare ovvio che con lui primo violino non puoi andare oltre il primo turno dei playoffs. FACTS
 

[lebronpepps]

togli Westbrook, metti Lillard ed il commento era lo stesso l'anno scorso

[GecGreek]

Niente dai, che vuoi che sia un 10/31, l'ultimo fallo su Harkless a 112 metri dal suo canestro sul +2, il fallo in attacco a 1.30 dalla fine e l'ultimo possesso 

Aldilà dei tiri e dell'ultimo possesso davvero mi ha impressionato la gara di Westbrook.

l'ultimo possesso in realtà ci poteva stare. Alla fine è un layup sbagliato. 10 su 30 è arrivato perchè questo lebbroso senza mani ha sbagliato 5 o 6 layup. Ma durante la gara alla fine non ha forzato, ha deferito a lungo ma poi il pallone tornava a lui piedi a terra dopo che la squadra aveva provato a fare qualcosa per 20 secondi. E di jumper ne ha segnati diversi. Davvero, se questo decorticato ignobile inetto avesse segnato qualche layup in più non sembrerebbe che sto qui a giustificare l'ingiustificabile.

Penso semplicemente che nel giudicare l'atteggiamento e la partita di un giocatore, nella pallacanestro, bisogna partire dal guardare la partita aldilà delle sole cifre o i risultati. Secondo me questo non è un 10 su 30 alla Westbrook pazzo e fuori controllo, ma da uno che ha saputo gestire la gara e a cui non sono entrati i tiri da sotto che DEVE cercarsi.

Poi hanno perso perchè quei tiri li ha sbagliati, ma è comunque un miglioramento dallo schifio inverecondo di gara 4, ad esempio. O da quello che ci ha abituato. Semplicemente mi scoccia che finalmente abbia provato e sia riuscito a giocare con più autocontrollo (troverai 0 delle sue scenate per tutta la gara, ad esempio) e quest'approccio alla partita, invece che premiato da un buon risultato, è stato obliterato da un epocale Lillard. Il quale, beffa delle beffe, si è preso un gran numero di tiri di pura incoscenza, talento e stoffa da campione di cui di solito abusa malamente Westbrook. Ma li ha messi tutti.

Tutto sommato secondo me Russ ha giocato una partita positiva...

[BruceSmith]

togli Westbrook, metti Lillard ed il commento era lo stesso l'anno scorso

se cambi i nomi, vale anche per i post di nood che si consola con le sventure dei giocatori quasi lakers. :gogogo:

[lebronpepps]

Esiste un altro giocatore che ha chiuso due serie di playoff con un buzzer?

mi autorispondo

[lebronpepps]

togli Westbrook, metti Lillard ed il commento era lo stesso l'anno scorso

se cambi i nomi, vale anche per i post di nood che gode delle sventure dei giocatori quasi lakers. :gogogo: 

dimentichi che quando si parlava di tradare per Lillard come secondo violino di LBJ, nessuno voleva dar via i giovani leoni 
 

[GecGreek]

Esiste un altro giocatore che ha chiuso due serie di playoff con un buzzer?

MJ ha piallato i Cavs un paio di volte, sono sicuro. Più penso ne abbia almeno un altro paio con una manciata di decimi o secondi sul cronometro (contro Utah).