Play.it Usa Forum

E' un bel commissioner 

Ad ogni modo, anche se ne condivido in generale la linea di pensiero, sul punto 1 ovviamente insisto per fissare un qualche genere di limite. Anche io  ho fatto lo stesso ragionamento riportato da kach, cioè "andiamo a prenderli a casa",ma bisogna pur sempre avere un qualche riferimento per non dover porsi il problema ogni volta.

Tornando in topic gran bella squadra di Cluade

therussianrocket ha scritto: 19/09/2018, 20:45Tornando in topic gran bella squadra di Cluade

Io quoto il fatto di non complicare le cose (anche dal punto di vista programmativo ), ma di fare in modo che il rilancio dell'ultim'ora (con meno anni) si paghi di più

well, i am done

TheDominator ha scritto: 22/09/2018, 3:53well, i am done

You missed the "25 players only" achievement.

Dispiace per Carey, brutta svolta nella sua carriera (mi ha chiamato e aveva la voce spezzata dal pianto) complice il fatto che i Canadiens stanno smontando una squadra che gia faceva cagare.

Ovviamente il culo di bure non si discute e Price sara' tradato a una contender entro 6 mesi.

In generale mi pare scendano i prezzi dei centri e salgano i difensori. I 6.9m per Toews e i 4.5m a Fowler mi sembrano emblematici.

maybe i should have kept Fowler as a RFA...i would have gotten a draft pick out of it

ClaudeGiroux ha scritto: 23/09/2018, 0:23 Dispiace per Carey, brutta svolta nella sua carriera (mi ha chiamato e aveva la voce spezzata dal pianto) complice il fatto che i Canadiens stanno smontando una squadra che gia faceva cagare.

Ovviamente il culo di bure non si discute e Price sara' tradato a una contender entro 6 mesi.

In generale mi pare scendano i prezzi dei centri e salgano i difensori. I 6.9m per Toews e i 4.5m a Fowler mi sembrano emblematici.

Spunti interessanti. Aggiungo che quest'anno sembra andare molto il contratto biennale, ma ne saprò di più una volta ultimata la mia analisi dopo la mezzanotte italiana.

Scaramanga ha scritto:

ClaudeGiroux ha scritto: 23/09/2018, 0:23 Dispiace per Carey, brutta svolta nella sua carriera (mi ha chiamato e aveva la voce spezzata dal pianto) complice il fatto che i Canadiens stanno smontando una squadra che gia faceva cagare.

Ovviamente il culo di bure non si discute e Price sara' tradato a una contender entro 6 mesi.

In generale mi pare scendano i prezzi dei centri e salgano i difensori. I 6.9m per Toews e i 4.5m a Fowler mi sembrano emblematici.

Spunti interessanti. Aggiungo che quest'anno sembra andare molto il contratto biennale, ma ne saprò di più una volta ultimata la mia analisi dopo la mezzanotte italiana.

Si beh non è possibile andare avanti con tutti questi biennali! O ne dai 3 o ne dai 1, un po' di fermezza ci vuole nelle scelte!:-P

Scaramanga ha scritto: 16/09/2018, 20:05 Non essendoci ulteriori scadenze procediamo con il riepilogo della giornata di oggi.

23 operazioni in totale di cui:
9 triennali
7 biennali
7 annuali

per un totale UFA di 38 operazioni con 16 triennali, 9 biennali e 13 annuali.

Ritorna la vostra rubrica preferita con un aggiornamento che ad oggi include le offerte attualmente in corso (sono le 21:21 ora di Toronto e Bure, tanto per cambiare, ha completato la sua solita ronda notturna alzando - guarda caso - uno dei miei giocatori. Pertanto fino a domattina ora italiana non ci dovrebbero essere stravolgimenti).

Totale operazioni UFA prese in considerazione: 155
Annuali: 48 (31%)
Biennali: 52 (33.5%)
Triennali: 55 (35.5%)

Salario medio annuali: 3 (2.5 aggiustato per McKinnon-Barkov-Kuch)
Salario mediano annuali: 2.5 (2.5 aggiustato per McKinnon-Barkov-Kuch)

Salario medio biennali: 3.3
Salario mediano biennali: 3.3

Salario medio triennali: 2.7
Salario mediano triennali: 1.7

Quindi, al momento (e prima che arrivi qualcuno a rilanciare le offerte esistenti con annuali per fare uscire i numeri che vuole lui), i triennali sono la singola categoria di contratto più gettonata: direi un discreto risultato per una dynasty in cui, secondo qualcuno, nove mesi fa si facevano solo annuali o biennali.

Se includiamo anche il cambio di squadra dei giocatori via RFA il totale triennali sale a 63 su un totale di 163 cambi di casacca totali (38.6%).

Una considerazione sui salari dei triennali: decisamente top heavy dato che spesso di tratta o di cavalli capaci di vincerti la settimana o di scommesse (portierini, alette sull'orlo della prima squadra, etc.), senza troppe vie di mezzo. Va meglio il dato sui triennali RFA: media di 5.9 e mediana di 6.4 (con pick che passano di mano).

Si piazzano bene i biennali: solido secondo posto e salario medio più alto. A guardare i nomi andati via con biennali si tratta di giocatori in una fase di stabilità/maturità della loro carriera, si sa quello che possono dare e pertanto i manager non hanno problemi a pagare per assicurarsi i loro servigi.

Annuali al momento terzi per numero di contratti con salario medio anche qui top-heavy ed influenzato dai tre contratti per Mac/Kuch/Barkov (il dato da essi depurato che risulterebbe inferiore a quello di biennali e triennali). Esclusi questi tre, sembra che molto spesso chi cerchi un annuale lo faccia o per scommessa, o per puntellare il proprio reparto magari sfruttando qualche inefficienza del mercato.

Come concludere?

Due terzi dei giocatori che hanno cambiato casacca lo hanno fatto con contratti biennali o triennali. In uno sport sottostante in cui la componente random incide quanto, o forse più, del football americano personalmente lo ritengo un buon risultato.

Non dimentichiamo inoltre una cosa: la maniera in cui un owner si muove in free agency è anche determinata da che cosa abbia in casa.

Se ad esempio la squadra del Quebec ha 7 rookie nei 25 titolari con contratti fino al 2020 / 2021, due portieri a buon mercato controllati anch’essi fino al 2020, e spazio salariale, ci sta allora che provi a sfruttare questa finestra biennale andando all-in su giocatori forti (magari con un annuale per poi proteggerli in FA?).

Nondimeno, una squadra come Detroit, che non avendo molti pick compera FA a buon mercato per darsi profondità ed avere contropartite appetibili in sede di trade, ci sta che firmi un annuale a Barkov potendo poi proteggerlo l’estate successiva.

Alla fine come ci si muove in FA è anche un fatto di strategia del singolo owner: riconoscerlo senza intestarsi polemiche o senza vedere complotti ad ogni costo (roba che a confronto fa sembrare Luigi Di Maio un grande statista), non guasterebbe.

Scaramanga ha scritto: 24/09/2018, 3:21

Scaramanga ha scritto: 16/09/2018, 20:05Since there are no further deadlines we proceed with the summary of today's day. 23 transactions in total of which: 9 three-year 7 biennial 7 annual for a total UFA of 38 transactions with 16 three-year, 9 biennials and 13 annual.

Nondimeno, una squadra come Detroit, che non avendo molti pick compera FA a buon mercato per darsi profondità ed avere contropartite appetibili in sede di trade 

quella strategia è chiamata raccogliere spazzatura

TheDominator ha scritto: 24/09/2018, 6:56

Scaramanga ha scritto: 24/09/2018, 3:21 Nondimeno, una squadra come Detroit, che non avendo molti pick compera FA a buon mercato per darsi profondità ed avere contropartite appetibili in sede di trade 

quella strategia è chiamata raccogliere spazzatura 

 

TheDominator ha scritto: 24/09/2018, 6:56

Scaramanga ha scritto: 24/09/2018, 3:21Nondimeno, una squadra come Detroit, che non avendo molti pick compera FA a buon mercato per darsi profondità ed avere contropartite appetibili in sede di trade 

quella strategia è chiamata raccogliere spazzatura  

are u still talking, dom? I think I have nothing to learn from you. The results of our teams are self explanatory.

 

Scaramanga ha scritto: 24/09/2018, 3:21
Quindi, al momento (e prima che arrivi qualcuno a rilanciare le offerte esistenti con annuali per fare uscire i numeri che vuole lui), i triennali sono la singola categoria di contratto più gettonata: direi un discreto risultato per una dynasty in cui, secondo qualcuno, nove mesi fa si facevano solo annuali o biennali.
  

Scara, come sei antico, non vorrai smentire delle verità assodate con dei freddi numeri?