Play.it Usa Forum

Quoto Afdui su Diego Costa. Sarà un fenomeno ma non mi pare uno con la giusta attitudine. Piuttosto Ibra, per un viaggio di sola andata (un anno di contratto), che consenta a Silva di crescere. Altrimenti rimane più funzionale Kalinic.

Toni Monroe ha scritto:Quoto Afdui su Diego Costa. Sarà un fenomeno ma non mi pare uno con la giusta attitudine. Piuttosto Ibra, per un viaggio di sola andata (un anno di contratto), che consenta a Silva di crescere. Altrimenti rimane più funzionale Kalinic.

Oh calma, tra Costa cavallo pazzo e un giocatore di sistema come Kalinic io prendo comunque il cavallo pazzo.

Ovviamente concordavo sulle perplessità relative a Costa, il resto è farina del mio sacco.

Toni Monroe ha scritto:Ovviamente concordavo sulle perplessità relative a Costa, il resto è farina del mio sacco.

io invece concordo...
sia dal punto di vista tattico che, soprattutto, economico, preferirei Kalinic. La cosa cambierebbe se parlassimo di un giocatore di 22/23 anni facile da gestire, ma per prendere un ventinovenne, o prendo uno tipo Ibrahimovic nel 2010, che ti stravolge la squadra, o meglio pensare a sostenibilità tattica ed economica.
Fermo restando che per quanto fatto finora anche se come centravanti arrivasse Avenatti mi guarderei bene dal criticare, siamo ben oltre l'immaginabile

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Ora che l'ajax è fuori dalla champions farei un pensierino alla coppia dohlberg - sanchez, magari con ibra come mentor al danese

Bacca, Sosa, Paletta e Abate non convocati, con i primi tre addirittura ieri spediti a casa prima dell'allenamento del pomeriggio. Molto ma molto bene.

Diego Costa sarà un testa di cazzo, ma rispetto a Kalinic gioca un altro sport. Per piacere

mr.kerouac ha scritto: 03/08/2017, 12:28 Diego Costa sarà un testa di cazzo, ma rispetto a Kalinic gioca un altro sport. Per piacere

L'anno scorso giochevamo con Bacca e Lapadula e adesso facciamo gli schizzinosi con Diego Costa???

Sorgono problemi per le fidejussioni di Biglia e Bonucci...
il Milan ha già messo a garanzia anche le mutande per il prestito col fondo Elliot, ora deve trovare un escamotage perchè senza garanzie nessuna banca italiana èpuò emettere le fidejussioni...

11 agosto è il termine ultimo. Spero risolvano.

Luca79 ha scritto: 03/08/2017, 15:06 11 agosto è il termine ultimo. Spero risolvano.

Gia' risolto.

esba ha scritto: 03/08/2017, 16:29

Luca79 ha scritto: 03/08/2017, 15:06 11 agosto è il termine ultimo. Spero risolvano.

Gia' risolto.

Fonte? Chiedo perché non vedo conferme.

Jakala ha scritto:

esba ha scritto: 03/08/2017, 16:29

Gia' risolto.

Fonte? Chiedo perché non vedo conferme.

Nessuna è una mia opinione.
Se saltano Biglia e Bonucci vuol dire che non abbiamo DIECI milioni di euro da mettere come garanzia su somma fissa...
Vorrebbe dire pezze al culo.
Non ci credo.
Più probabile che non vogliano immobilizzare la cifra togliendola dal capitale e vedono se qualche altra banca la dà, magari che non sia milanese o addirittura italiana.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

La tempistica del termine dell'11 agosto a giustificare il ritardo della fideiussione, aggiungendo che tutte le altre società al momento non hanno ancora completato quell'operazione, è una sciocchezza inaccettabile tanto più se è stata detta anche da Fassone.
Chiunque se deve giocare un preliminare prima dell'11 agosto porta le fideiussioni potendolo fare, così come d'altronde chiunque viene acquistato a fine agosto è immediatamente disponibile per la partita anche del giorno dopo.

La realtà banale e scontata è che avendoli impegnati quasi tutti nell'accordo tra cinesi ed americani non abbiamo più asset liberi che possano fungere da garanzia del credito, perché ovviamente in condizioni normali una società che fattura 220 ed appena valutata 520 netti non avrebbe alcun problema a strappare fideiussioni per 60.

Quindi niente di irrisolvibile, ma negare la necessità di un windsurf operativo per gestire il lato finanziario vista la nostra eccezionalità vuol dire anche negare l'ambizione e la credibilità eventuale del progetto stesso.

Da quel che ho capito non è una questione di pezze al culo, quanto che tutto è già "in garanzia" per il prestito di Elliott.

Se io avessi la casa e l'auto ipotecate con la banca e così i miei prossimi 3 anni di stipendi, mi presteresti dei soldi?