Pagina 10 di 119
Re: Marino: dissidente, rivoluzionario o paraculo?
Inviato: 03/12/2014, 1:17
da lele_warriors
gianni dietto però suona bene...
Re: Marino: dissidente, rivoluzionario o paraculo?
Inviato: 03/12/2014, 10:34
da rowiz
BruceSmith ha scritto:le battute su chi ha fatto cagare vs chi ha fatto cagare di più non rende giustizia alle vostre intelligenze. ;)
diciamo che vi (a voi romani) è andata male due volte.
Le battute non sono su questo, Brus. Lo sai bene.
Marino: dissidente, rivoluzionario o paraculo?
Inviato: 03/12/2014, 15:16
da Dietto
Poi come diceva qualcuno, è carino che il "non poteva non sapere" vale solo per qualcuno
Re: Marino: dissidente, rivoluzionario o paraculo?
Inviato: 03/12/2014, 15:18
da lebronpepps
Dietto ha scritto:Non che oggi fosse fiorente
Ah, a parte Alemanno, se non sbaglio due consiglieri comunali PD, uno FI, e un consigliere regionale per parte.
come se qualcuno su questo topic avesse preso le difese del PD romano
ad ogni modo:
quanta bella gente, e Gianni bello non è manco la persona più importante in questa foto
Marino: dissidente, rivoluzionario o paraculo?
Inviato: 03/12/2014, 15:46
da Dietto
In mezzo a questa storia c'è un assessore di Marino e il presidente dell'assemblea capitolina, per non parlare del Direttore per la trasparenza del Campidoglio. Eppure qui non mi pare che qualcuno abbia detto che Marino "non poteva non sapere".
Forse perché le cose non sono collegate?
O sono collegate per tutti, o per nessuno.
Re: Marino: dissidente, rivoluzionario o paraculo?
Inviato: 03/12/2014, 16:01
da Bluto Blutarsky
Dietto ha scritto:In mezzo a questa storia c'è un assessore di Marino e il presidente dell'assemblea capitolina, per non parlare del Direttore per la trasparenza del Campidoglio. Eppure qui non mi pare che qualcuno abbia detto che Marino "non poteva non sapere".
Forse perché le cose non sono collegate?
O sono collegate per tutti, o per nessuno.
Ipotesi mia: il fatto che Alemanno sia indagato e Marino no potrebbe in qualche modo essere una spiegazione

Re: Marino: dissidente, rivoluzionario o paraculo?
Inviato: 03/12/2014, 17:55
da lebronpepps
Re: Marino: dissidente, rivoluzionario o paraculo?
Inviato: 03/12/2014, 19:24
da Mo_Pete
Evidente come fare la metro a Roma non sia il lavoro più facile del mondo.
Ogni buco che fai trovi qualcosa vecchio di 3000 anni.
Marino: dissidente, rivoluzionario o paraculo?
Inviato: 03/12/2014, 19:59
da Dietto
"Purtroppo" è così qualsiasi cosa tu faccia a Roma. Si pensa che migliaia di reperti siano stati distrutti o rubati durante la costruzione di varie cose.
Re: Marino: dissidente, rivoluzionario o paraculo?
Inviato: 03/12/2014, 22:12
da Tim-D
Mo_Pete ha scritto:
Evidente come fare la metro a Roma non sia il lavoro più facile del mondo.
Ogni buco che fai trovi qualcosa vecchio di 3000 anni.
Chiaro, se però sotto non puoi andare, magari sopra...
Marino: dissidente, rivoluzionario o paraculo?
Inviato: 04/12/2014, 9:38
da Dietto
Bluto Blutarsky ha scritto:Dietto ha scritto:In mezzo a questa storia c'è un assessore di Marino e il presidente dell'assemblea capitolina, per non parlare del Direttore per la trasparenza del Campidoglio. Eppure qui non mi pare che qualcuno abbia detto che Marino "non poteva non sapere".
Forse perché le cose non sono collegate?
O sono collegate per tutti, o per nessuno.
Ipotesi mia: il fatto che Alemanno sia indagato e Marino no potrebbe in qualche modo essere una spiegazione

La domanda diventa: perché?
http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... ma-il.html
Re: Marino: dissidente, rivoluzionario o paraculo?
Inviato: 04/12/2014, 10:29
da rowiz
Ho una cara amica archeologa, e mi ha spiegato che purtroppo la prassi è questa: si scava, si scopre, si valuta se è importante o meno; nel primo caso, si porta via e si analizza meglio/mette in museo, nel secondo caso si ricopre; se, ad esempio, si sa con certezza che in una certa area c'erano delle Insulae, e il materiale rinvenuto me lo conferma, non è una scoperta rilevante, per cui si ricopre e amen. Non credo sia contemplato il 'sticazzibuttamotutto'.
Ieri ho visto AleDiBattistaSaggio da Mentana, ma non so se commentare qui o nel topic della politica
Marino: dissidente, rivoluzionario o paraculo?
Inviato: 04/12/2014, 10:34
da Dietto
Se lo fanno gli archeologi no. Ma se tizio costruisce un palazzo a porta di Roma è la scavatrice trova anfore romane, secondo te tizio chiama la sovrintendenza e si fa bloccare tutto per mesi o preferisce prenderli e metterseli a casa o buttarli?
Re: Marino: dissidente, rivoluzionario o paraculo?
Inviato: 04/12/2014, 11:52
da T-Time
Se Marino sarà coinvolto pure lui, pagherà.
Il fatto altamente probabile, al momento, è che le giunte precedenti (Pd e Alemanno) in quel sistema ci sguazzassero. Sono tutte quante indifendibili.
Buchi di miliardi di euro, sperperi e disservizi non si creano per caso.
Il rischio di scioglimento del Comune di Roma per infiltrazione mafiosa è concreto. Il sospetto degli inquirenti è che quei soldi (c'è un vero e proprio tariffario, un "Libro nero" in cui Buzzi annotava i soldi da pagare ai politici compiacenti) facciano parte di una rete molto, molto più ampia di elargizioni partite dalla "cupola" per garantirsi appoggi e amicizie politiche ad altissimo livello. E mentre Alemanno fa mea culpa ("Se è tutto vero, ho sbagliato, mi sono fidato delle persone sbagliate"), l'inchiesta potrebbe virare ancora più in alto, alla Pisana sede della Regione Lazio. Al telefono con Carminati, Buzzi traccia il quadro dei possibili appoggi dentro le maggioranze del Pd: "Se vinceva Alemanno ce l'avevamo tutti comprati. E mo vedemo Marino, poi ce pigliamo e misure tramite Luigi Neri (vicesindaco di Sel, ndr)"
Re: Marino: dissidente, rivoluzionario o paraculo?
Inviato: 05/12/2014, 10:02
da Whatarush
T-Time ha scritto:
Il rischio di scioglimento del Comune di Roma per infiltrazione mafiosa è concreto. Il sospetto degli inquirenti è che quei soldi (c'è un vero e proprio tariffario, un "Libro nero" in cui Buzzi annotava i soldi da pagare ai politici compiacenti) facciano parte di una rete molto, molto più ampia di elargizioni partite dalla "cupola" per garantirsi appoggi e amicizie politiche ad altissimo livello.
Sarebbe il caso di fare tabula rasa.
Magari Marino non c'entra perchè di suo è persona retta, o perchè
ancora non era stato pienamente incamerato nel sistema...però intanto, se non erro, i cittadini italiani tutti starebbero versando al Comune di Roma ciascuno il proprio obolo per evitarne il fallimento. Il che, a questo punto, mi pare grottesco...e mi fa incazzare. Questo tralasciando il fatto che IL COMUNE di Roma non è Marino e basta, ma un ampio entourage che obiettivamente appare inquinato.