Play.it Usa Forum

kachlex ha scritto:L'idea era di prendere il paese di nascita. Per alcuni mi sembra ok (Di Stefano, Kubala, ...) per altri meno (Orsi, che io vedrei meglio con l'Italia).

Possiamo quindi considerare Gentile come libico ed affiancarlo a Taribo West?

Mr. Sloan ha scritto:

kachlex ha scritto:L'idea era di prendere il paese di nascita. Per alcuni mi sembra ok (Di Stefano, Kubala, ...) per altri meno (Orsi, che io vedrei meglio con l'Italia).

Possiamo quindi considerare Gentile come libico ed affiancarlo a Taribo West?

Gentile non entrerebbe mai nel roster Africano. Quindi puo' essere convocato dall'Italia.

Per le squadre non sarebbe meglio averne 1 o 2 in più in modo da dare all' ultimo la possibilità di fare comunque una scelta
Magari separando l' africa
Perché ad esempio tra prendermi per forza la Cecoslovacchia e poter scegliere tra lei ed il resto del mondo; io andrei su quest' ultimo dove mi risulterebbe anche più divertente scegliere tra giapponesi e australiani

Mentre per chi ha giocato in più nazionali io andrei per quella dove si hanno più presenze(non dovrebbero essere tanti i giocatori in questione)
Discorso diverso per gli oriundi dove si potrebbe dare la precedenza alla nazionale con più presenze per poi passare l' opportunità al suo secondo passaporto

Dai tanto come al solito l'ultima pick al draft ce l'avrò io così state tutti sereni (semicit.)

predu17 ha scritto:

kachlex ha scritto:
L'idea era di prendere il paese di nascita. Per alcuni mi sembra ok (Di Stefano, Kubala, ...) per altri meno (Orsi, che io vedrei meglio con l'Italia).

Orsi ha più presenze con L' Italia nettamente..

Di Stefano ne ha 6 con L'Argentina e 37 con la Spagna. Direi di fare caso per caso

Non sono d'accordo con kachlex ma concordo invece con predu... se a me capitasse la Spagna e non potrei disporre di Di Stefano mi girerebbero un po' visto che la maggior parte della sua carriera nazionale l'ha fatta con la Spagna e non con l'Argentina.

A sto punto chiedo di mettere Zidane nell'Africa essendo lui berbero

Zidane è nato a Marsiglia,è francese a tutti gli effetti,non ci proviamo neanche...altrimeni nessuno vieterebbe di considerare,che so,Ibrahimovic jugoslavo,Rijkaard e Gullit sudamericani,e cosí via.

Comunque credo che l unico criterio oggettivo e univoco per determinare la nazionalitá (in particolare la nazionalitá "calcistica",che è quella che maggiormente ci interessa)sia considerare le presenze in Nazionale:il giocatore è convocabile per la nazionale per la quale ha il maggior numero di presenze.

Quindi,per me:Di Stefano e Kubala spagnoli,Orsi italiano,Schiaffino uruguayo e cosí via...

Era una battuta la mia su Zidane Cobain...

Ma l'estrazione quand'è? Si può fare subito, poi il draft inizia a torneo Legends terminato..

Kubala e di Stefano hanno il difetto di non aver avuto una grande carriera con le nazionali. Personalmente metterei di Stefano in argentina o Spagna, ma Kubala con l Ungheria. Monti Argentina o Italia? Alla fine sono abbastanza sul filo alcune scelte, per cui alla fine forse la cosa migliore è decidere caso x caso se ci sono conflitti nelle convocazioni. O meglio prima, stilando una lista dei possibili conflitti...

Una volta era possibile giocare per più nazioni diverse. Adesso no. Se Di Stefano fosse nato adesso giocherebbe solo con l'Argentina. Kubala con l'Ungheria e Monti con l'Argentina. Non la vedo così difficile. Allora, gli austriaci assorbiti nel 38 dalla Germania, li mettiamo tra i tedeschi? Bican è sia austriaco sia ceco. Non ne usciamo più.
Guardiamo dove sono nati e dove hanno vissuto la loro prima vita calcistica. Stop. Il resto è solo politica. Secondo me. Ma adesso conto come un concorrente qualsiasi, un pò più di Rizz, diciamo. Quindi la decisione finale spetta ai commissioner

Secondo questo criterio (prima nazionale per cui si e' giocato), Kubala e' cecoslovacco.
Il criterio di scelta mi sembra valido, l'importante e' sceglierne uno e seguirlo senza fare distinguo.

Bonaz ha scritto:Una volta era possibile giocare per più nazioni diverse. Adesso no. Se Di Stefano fosse nato adesso giocherebbe solo con l'Argentina. Kubala con l'Ungheria e Monti con l'Argentina. Non la vedo così difficile. Allora, gli austriaci assorbiti nel 38 dalla Germania, li mettiamo tra i tedeschi? Bican è sia austriaco sia ceco. Non ne usciamo più.
Guardiamo dove sono nati e dove hanno vissuto la loro prima vita calcistica. Stop. Il resto è solo politica. Secondo me. Ma adesso conto come un concorrente qualsiasi, un pò più di Rizz, diciamo. Quindi la decisione finale spetta ai commissioner

Io concordo. Applichiamo le regole odierne in merito (anche perché più sensate, non è che puoi farti il giro del mondo solo perché tua nonna si è scopata un marocchino una volta ) ed il giocatore va nella nazionale dove ha fatto le prime presenze.

Mi sembra la scelta più "netta" e meno soggetta a contrasti, altrimenti dovremmo analizzare ogni caso.

A.F.D.U.I. President ha scritto:Secondo questo criterio (prima nazionale per cui si e' giocato), Kubala e' cecoslovacco.
Il criterio di scelta mi sembra valido, l'importante e' sceglierne uno e seguirlo senza fare distinguo.

Vero. Nasce a Budapest, ci vive per 19 anni e poi si trasferisce in Cecoslovacchia, nazione dei suoi genitori. Per me è ungherese, ma qua ci si può effettivamente discutere.
Vero anche però che "La fuga di Kubala dall'Ungheria venne mal digerita dal regime comunista, che tramite la Federazione calcistica magiara lo fece squalificare a vita per aver rotto il contratto con la sua squadra del Vasas di Budapest, accusandolo anche di essersi sottratto al servizio di leva e di espatrio clandestino"
Avrebbe giocato con la Cecoslovacchia comunque? Boh, chi lo sa

Ognuno ha una storia diversa, per me vanno messi ai voti i vari casi..

Di Stefano arg/spa
Kubala ung/cze/spa
Monti Arg/spa
Orsi arg/spa
Sivori arg/spa
Andreolo uru/ita
Bican austria/cze

lista da allungare se volete. Nei casi non votati si prende la prima nazionale per cui ha giocato direi.

Monti e Orsi semmai ARG/ITA