Play.it Usa Forum

ThunderUP! ha scritto:
Ma io mi riferisco soprattutto a gara 6 e conseguentemente serie con gli Spurs, quella partita è stata vergognosa. E direi che non è difficile ammetterlo..


e con questa direi che può finire qui, tu continua pure a vedere i fantasmi ovunque e a gridare allo scandalo, mi defilo io e prometto di non intervenire più sui tuoi nitidissimi ricordi, come sopra, ecco magari solo evita di citarmi alla cazzo di cane

Caro ThunderUP mi riferivo alla gara 6 con gli Spurs! Non certo quella con i Lakers visto che poi la serie è finita 4-1.

Cmq beh se dopo una partita del genere non si grida allo scandalo non so cosa dirti! C'era anche un fallo finale di Jackson su Paul grosso come una casa, dopo tutto ciò che era già successo. Bastava fischiar quello, invece proprio senza dignità i grigi.

Thelastdance ha scritto: (Ok, qualche fischio pro-e-contro ma quando Joey Crawford fa quasi-perdere la serie ai Thunder con quella porcata vergognosa sul libero di Durant nessuno ha gridato allo scandalo, eppure secondo me è pure peggiore di ciò che è accaduto stanotte)

Ci hanno già pensato sospendendo Randolph e dirigendo in maniera "esemplare" il 2 quarto di gara 7 a compensare quella porcata sul libero di gara 5.

t mac#3 ha scritto:

Thelastdance ha scritto: (Ok, qualche fischio pro-e-contro ma quando Joey Crawford fa quasi-perdere la serie ai Thunder con quella porcata vergognosa sul libero di Durant nessuno ha gridato allo scandalo, eppure secondo me è pure peggiore di ciò che è accaduto stanotte)

Ci hanno già pensato sospendendo Randolph e dirigendo in maniera "esemplare" il 2 quarto di gara 7 a compensare quella porcata sul libero di gara 5.

dai tmac, ma di cosa stiamo a discutere. la vedono in quel modo e stop. amen.
tutto regolare. spero nella legge del contrappasso (o del karma, meglio) per gara 6 e gara 7. poi vediamo se si viene qui a sbraitare....non ne avremo mai la controprova perchè per i clippers si è messa male male, ma chissà....

ThunderUP! ha scritto:

Thelastdance ha scritto:Secondo me state proprio esagerando, mi sembra di leggere i commenti sulla Gazzetta dello Sport dopo Juve-Torino nel quale si dimenticano il rigore di Elkaddouri.

Io vedo un errore soltanto : quello della rimessa.
Però, NON SO QUANTO QUESTA COSA SIA VERA e non ne conosco l'attendibilità, Tranquillo in telecronaca (registrata solamente per questo) ha detto che esiste una regola che dice sostanzialmente che :
"Se un giocatore, la cui mano è a contatto con il pallone, viene colpito da un altro giocatore sulla mano, e di conseguenza la palla esce dal campo, la rimessa spetta alla squadra il cui giocatore aveva la mano appoggiata sulla palla".

Nelle due rubate non ci vedo nessun tipo di fallo, e il fallo su Westbrook è identico a quello di Jamal di qualche minuto prima.. in questi Playoffs ne ho visti tantissimi di falli fischiati sul tiro da 3, e anche peggiori di questo, per il metro (un brutto metro) che hanno preso, ritengo che ci possa stare.

Detto questo, da tifoso imparziale, direi che di finirla con questa cosa della finale Thunder - Heat perchè questo topic sta diventando veramente illeggibile e irritante. (Ok, qualche fischio pro-e-contro ma quando Joey Crawford fa quasi-perdere la serie ai Thunder con quella porcata vergognosa sul libero di Durant nessuno ha gridato allo scandalo, eppure secondo me è pure peggiore di ciò che è accaduto stanotte)

La regola che cita Tranquillo dovrebbe essere questa (foto copiaincollata da altro forum)


sul resto non posso che quotare, ma in realtà io ho perso le speranze, quindi amen

Imho questa regola non è applicabile perchè Barnes colpisce la mano sinistra mentre Jackson perde la palla dalla mano destra.
Era chiaro fallo di Barnes, ma una volta che non lo fischi e vai a guardare il replay secondo me è palla Clippers.
Inoltre imho c'era anche fallo su Paul nell'ultima azione.

Comunque mi pare evidente che se Paul non avesse perso completamente la bussola a quest'ora si era 3-2 LAC, officials o no (che comunque hanno arbitrato in maniera pessima).

Il ragionamento che Paul abbia perso la bussola non si regge su niente dopo tutto ciò che è avvenuto. E che li avessero pure dati i liberi a Jackson che al massimo i Clippers avrebbero avuto il possesso per il game winner.

Cmq ancora più schifoso l'arbitraggio che ha permesso fra fine 1 e prima metà del 2 quarto a OKC di tornare a barcamenarsi dal -15 con una montagna di liberi. A inizio 3 quarto c'erano con 4 falli Jordan e con 3 Griffin, Paul e Barnes...poi vabbè chiudiamo pure gli occhi e continuiamo a pensare che tutto si svolga regolarmente.

In confronto ai Thunder, gli Heat sono niente..

t mac#3 ha scritto:Il ragionamento che Paul abbia perso la bussola non si regge su niente dopo tutto ciò che è avvenuto. E che li avessero pure dati i liberi a Jackson che al massimo i Clippers avrebbero avuto il possesso per il game winner.

Cmq ancora più schifoso l'arbitraggio che ha permesso fra fine 1 e prima metà del 2 quarto a OKC di tornare a barcamenarsi dal -15 con una montagna di liberi. A inizio 3 quarto c'erano con 4 falli Jordan e con 3 Griffin, Paul e Barnes...poi vabbè chiudiamo pure gli occhi e continuiamo a pensare che tutto si svolga regolarmente.

In confronto ai Thunder, gli Heat sono niente..

E non da oggi.
NBA pompa indefessamente il dualismo LBJ/KD

mi rallegra vedere che molti abbiano capito cosa intendo da 2 anni a questa parte quando parlo di certe cose a livello di indirizzamento della partite.

Secondo me é ridicolo pensare a decisioni pilotate.
L'errore arbitrale c'é, ed é sotto gli occhi di tutti, ma pensare che sia fatto in malafede é, ovviamente a mio parere, un pensiero infantile.
Mi verrebbe da dire "siamo proprio italaini".

premetto che non la penso come Winnipeg nel dire che è tutto pilotato e robe di questo tipo, io francamente un finale di partita così deciso dai grigi con le loro decisioni sbagliate faccio fatica a ricordarlo, ed è un peccato per lo spettacolo

sono solitamente contrario alle dichiarazioni forti ma a sto giro fa benissimo Doc a dire di essere stato derubato questa notte, i Clippers la buttano via da polli, però senza quel clamoroso trio fallo su CP3 non sanzionato-rimessa non data-fallo generoso su Westbrook, parleremmo di soliti Clippers che si complicano la vita ma non di sconfitta sanguinosa con i Clippers che rischiano di veder sfumare in un colpo solo una serie, una stagione e anche la psiche del loro giocatore migliore (magari arriva l'effetto Nick Anderson anche per lui )

quoto quello che dice Ripper, aggiungendo che gli arbitri pare non abbiano addotto in campo, come giustificazione quella che viene riportata dalla solerte lega che trova il cavillo nel regolamento in occasione della rimessa, inoltre il fatto che anche utenti solitamente moderati come T-Time scrivano certi post fa abbastanza riflettere, spero si torni sul luogo del delitto in gara7 a sto punto, lo meriterebbero i Clippers, lo meriterebbero CP3 e il Doc e lo meriterebbero anche Durant e Westbrook nel veder legittimata la loro vittoria

dal punto di vista tecnico LA ha preparato la gara alla perfezione fino a quel maledetto finale, dove, a scanso di equivoci hanno tantissime colpe, in primis quella di aver iniziato a fare una sorta di melina smettendo di attaccare, per quel che riguarda i Thunder invece se hanno vinto sta partita, aldilà della buona sorte devono ringraziare soprattutto lo 0 con KD che ci ha capito pochino a sto giro, però è un fenomeno e nel finale tira fuori un paio di tiri dei suoi

ma stiamo parlando della stessa NBA che ha deciso di tagliare i Kings e dare la squadra a Seattle?

Io sono tifoso e quindi di parte, lo ammetto.
Però, lasciatemelo dire, il fallo di Paul sul tiro da tre e soprattutto la rimessa data ad OKC dopo che l'ha buttata fuori Jackson, sono robe che fanno incazzare.

E sono pure rimasto alzato fino all'una per vedere 'sta roba !

slevin17 ha scritto:io la partita l'ho vista.
le chiamate dubbie (non le chiamo porcate cosi' non offendo nessuno) sono tutte pro okc.
e sta gara qua non fa a scopa con nulla, perchè in gara 4 non ho visto favoritismi arbitrali per i clips. è stato suicidio degli ospiti. qui per il suicidio L.A. c'è voluta la mano che teneva la pistola puntata alla tempia....

Ma piantala di dir cagate.... Il fallo di barnes su jackson che poi porta alla tanto vituperata rimessa non lo menzioni... E quella non è una chiamata dubbio ? riguardati il video e vedi come barnes da una netta manata. E poi io il fallo di cp3 non l'avrei chiamato sia chiaro, ma il contatto anche se lieve lievissimo c'è.


Inoltre dove eravate tutti quando cp3 sul tiro di curry che potrebbe decidere la serie gli tocca il braccio, e l'arbitro magicamente non fischia....

@tmc13
un tifoso di okc che parla di karma....!!!
are you kidding me.....
con la porcata che ha fatto il vostro owner 6 anni fa, mi pare il minimo se la franchigia ha la nomèa di essere etichettata come ladra. difficile "lavare" la storia ed uscirne candidi come gigli....
poi sia chiaro, da quando la franchigia si è trasferita in oklahoma, nessuno nega che abbia subìto errori arbitrali nel corso del tempo. mi viene in mente thunder heat gara 2 delle finali nba.
ma ci sono episodi dello stesso tenore in favore dei thunder. e non capisco perchè le persone dovrebbero mettersi il salame sugli occhi e dire che è tutto ok.
qua si discute di tutto ciò che succede, mi pare che la maggior parte degli utenti abbia espresso il proprio parere ed abbia condannato l'arbitraggio. se vogliamo negare, facciamolo pure ma non mi pare il modo giusto di affrontare le cose, come gli struzzi che quando vedono il predatore invece di scappare mettono la testa sotto terra...., sperando di non essere visti.
e se parliamo della serie precedente dei clippers, apriamo anche il "fascicolo" sulla serie thunder-grizzlies...per quella circostanza non lo nomini il karma....???
P.S.: ti pregherei di non etichettare come "cagate" le mie opinioni. non mi pare che io e te abbiamo tutta questa confidenza per permettertelo....usa un linguaggio consono....io qui non ho offeso nessuno.

slevin17 ha scritto:@tmc13
un tifoso di okc che parla di karma....!!!
are you kidding me.....
con la porcata che ha fatto il vostro owner 6 anni fa, mi pare il minimo se la franchigia ha la nomèa di essere etichettata come ladra. difficile "lavare" la storia ed uscirne candidi come gigli....
poi sia chiaro, da quando la franchigia si è trasferita in oklahoma, nessuno nega che abbia subìto errori arbitrali nel corso del tempo. mi viene in mente thunder heat gara 2 delle finali nba.
ma ci sono episodi dello stesso tenore in favore dei thunder. e non capisco perchè le persone dovrebbero mettersi il salame sugli occhi e dire che è tutto ok.
qua si discute di tutto ciò che succede, mi pare che la maggior parte degli utenti abbia espresso il proprio parere ed abbia condannato l'arbitraggio. se vogliamo negare, facciamolo pure ma non mi pare il modo giusto di affrontare le cose, come gli struzzi che quando vedono il predatore invece di scappare mettono la testa sotto terra...., sperando di non essere visti.
e se parliamo della serie precedente dei clippers, apriamo anche il "fascicolo" sulla serie thunder-grizzlies...per quella circostanza non lo nomini il karma....???
P.S.: ti pregherei di non etichettare come "cagate" le mie opinioni. non mi pare che io e te abbiamo tutta questa confidenza per permettertelo....usa un linguaggio consono....io qui non ho offeso nessuno.

Se non vuoi che scriva cagata, posso usure il sinonimo idiozie ?

Hai letto quello che hai scritto ? te lo riporto
io la partita l'ho vista.
le chiamate dubbie (non le chiamo porcate cosi' non offendo nessuno) sono tutte pro okc.

ti ripeto il fallo su jackson non fischiato ? ma ti rendi conto che se okc l'azione dopo non segnava, i clips avrebbero vinto probabilmente con un fallo evidentissimo non fischiato, poi la sorte ha voluto premiare il tiro di west con il contatto lieve di cp3 ( si il contatto c'era), ma è una cosa non da poco eh...

Dalla foto si vede che il contatto c'è anche se leggero, e se guardi le normative date dal nba ad inizio anno, si nota come ci sia l'intenzione di punire il difensore in una situazione di arresto e sospensione e tutelare quindi chi attacca, a differenza delle penetrazioni... E questo si vede nell'aumento dei falli da 3 punti.


che la maggior parte di utenti si esprima in un certo senso conta il giusto, visto che abbiamo uno che vede complotti anche nella partita dell'oratorio sotto casa, prima da della schiappa a cousins poi tre partite dopo lo proclama a leader massimo, un altro che palesemente odia il gioco dei thunder ( come non dargli torto in questo caso)...
Quindi basta menate, per me il fallo di cp3 ripeto per come intendo io il gioco non c'era ma a norma di regolamento non è scandaloso darlo.