Fair Play finanziario, bilanci ed economia calcistica!!!

[Jakala]

La calunnia e' un venticello scriveva Gioacchino Rossini nel Barbiere di Siviglia. Be' la vicenda del Qatar interessato al Cagliari si puo' definitivamente archiviare tra le "bufale" fatte girare ad arte per altri motivi. Almeno cosi' mi sembrerebbe di poter dire dopo che, sollecitato da tanti tifosi del Cagliari, ho cercato per oltre 10 giorni di contattare un esponente della Qatar Sport Investments, il braccio finanziario dell'emiro Al Thani che possiede il Paris Saint Germain. A parlare alla fine e' stato l'avvocato Sophie Jordan, cioe' il legale d'affari di fiducia in Europa del Qatar: cioe' la persona, per intenderci, depositaria delle strategie del Qatar in Europa. Non solo nel calcio, ma anche per Al Jazeera, la televisione di Doha. Come vedete dalla mail che trascrivo sotto con la sua risposta in inglese, non ci sono fraintendimenti. "Il Qatar non e' interessato al Cagliari e al calcio italiano". Inoltre l'avvocato Jordan dubita che sia interessata la Qatar Foundation stessa. Infine l'avvocato Jordan non ha idea di chi sia la World Sport Company Qatar che dieci giorni fa aveva confermato su alcuni giornali l'interesse per il Cagliari. Insomma, il mistero si infittisce. Di sicuro, i rumors sul Qatar sembrano essere stati creati ad arte: forse per creare attese sull'incasso di liquidita' in vista dell'acquisto dell'inglese Leeds da parte di Massimo Cellino, ancora bloccato dalle verifiche delle autorita' calcistiche locali. Ma forse anche per creare false attese nella tifoseria. Un punto mi preme sottolineare: questo blog, all'interno del Sole 24 Ore, non e' di carattere sportivo, ma si occupa di vicende finanziarie ed economiche cercando di scovarne gli aspetti nascosti e tenuti segreti al grande pubblico. E proprio il risvolto sulla presenza o meno del Qatar nell'operazione ha catturato la mia attenzione: troppe volte in Italia nell'ultimo anno e' stato tirato in campo per la giacchetta il Qatar su operazioni, di cui il fondo sovrano non sapeva nemmeno l'esistenza. E' vero che il piccolo emirato investe sul nostro Paese (Valentino, Pal Zileri, alberghi, la stessa Costa Smeralda in Sardegna e forse altro ancora in futuro) ma coinvolgere il ricco fondo sovrano del Golfo Persico su tutto cio' che in Italia ha bisogno di soldi (vedi anche il caso Montepaschi) sa molto di speculazioni strumentali per coprire altri temi critici. Comunque ecco di seguito le risposte dell'avvocato Sophie Jordan, della Qatar Sport Investments.

Domanda; La Qatar Sport Investments, proprietaria del Psg, e' interessata al Cagliari Calcio? E la Qatar Foundation?

Risposta: QSi is not planning the aquisition of the Cagliari football club in Sardinia or any other clubs in Italy (as far as the Qatar foundation is concerned you should get in touch with their headquarters in Doha Qatar. However, to my knowledge the Qatar Foundation doesnt aquire football clubs.)

Domanda: In Italia sono uscite indiscrezioni in cui una societa' del Qatar (World Sport Company Qatar) conferma l'interesse di Al Thani per il Cagliari Calcio. Conosce questa societa'?

Risposta: I am not familiar with a company called World Sport Company Qatar.

Fonte Carlo Festa blog dal sito del sole24ore.

[John Doe]

Sono in arrivo le prime sanzioni per Manchester City e Psg, colpevoli di aver violato le regole del Fair play finanziario. Secondo quanto riportato da L’Equipe, l’Uefa imporrà ai parigini di mettere in lista solamente 21 giocatori (anziché 25) nella prossima Champions. Inoltre, il club dovrà pagare una multa di 60 milioni di euro entro i prossimi tre anni e non potrà aumentare l’attuale tetto salariale. Stesso discorso per il City. Entrambi i club hanno tempo fino al weekend per trovare un accordo con l’Uefa, dopodiché le sanzioni diventeranno realtà. (SportMediaset)

Niente di troppo invalidante, ma comunque qualcosa; sempre che a suon di ricorsi non si azzeri tutto come sempre

[nefastto]

Sono in arrivo le prime sanzioni per Manchester City e Psg, colpevoli di aver violato le regole del Fair play finanziario. Secondo quanto riportato da L’Equipe, l’Uefa imporrà ai parigini di mettere in lista solamente 21 giocatori (anziché 25) nella prossima Champions. Inoltre, il club dovrà pagare una multa di 60 milioni di euro entro i prossimi tre anni e non potrà aumentare l’attuale tetto salariale. Stesso discorso per il City. Entrambi i club hanno tempo fino al weekend per trovare un accordo con l’Uefa, dopodiché le sanzioni diventeranno realtà. (SportMediaset)

Niente di troppo invalidante, ma comunque qualcosa; sempre che a suon di ricorsi non si azzeri tutto come sempre

Ma che roba è? Si fanno le regole e poi ci si mette d'accordo per la sanzione?

[LeatherBoy]

Porca miseria, nella prossima Champions non potranno mettere in lista Milner e Rodwell, e dall'altra parte Ongenda e Zoumana Camara, finalmente cominciano a esserci dei provvedimenti seri

[lele_warriors]

Come anticipato nelle ultime settimane, la UEFA ha sanzionato il Psg e il Manchester City per non aver rispettato le regole del Fair Play Finanziario. Confermate le indiscrezioni, i due club sono stati multati con 60 milioni di euro a testa e una restrizione della rosa iscrivibile alla prossima Champions League fino a 21 giocatori. Il monte ingaggi, inoltre, dovrà rimanere lo stesso della stagione che andrà concludendosi.

Quello che SportMediaset.it aveva anticipato nel lungo dossier proposto sul Fair Play Finanziario UEFA si è dunque avverato. La UEFA ha punito i club che non hanno rispettato i criteri del primo periodo di monitoraggio, in questo caso Psg e Manchester City. La sanzione è stata identica per le due società: ammenda da 60 milioni di euro, decine di tagli dai ricavi Uefa, rosa Champions per la prossima stagione ridotta a 21 giocatori e stesso monte ingaggi dell'attuale annata. Tra le squadre punite in tono minore, si apprende, ci sono anche Galatasaray, Zenit, Trabzonspor, Anzhi, Levski Sofia e Bursaspor.

Attraverso un comunicato apparso sul proprio sito ufficiale, è arrivata la risposta del Manchester City, in cui si legge che il club potrà comunque spendere al massimo 60 milioni di euro nella prossima campagna di mercato, mantenendo comunque lo stesso monte ingaggi di quest'anno, imponendo scelte in entrata e in uscita per non contravvenire questa limitazione. Il club inglese non presenterà ricorso, ma ha specificato: "Il club può confermare che è stato in trattativa con la UEFA nel corso dell'ultimo mese - in relazione all'applicazione della normativa sul Fair Play Finanziario - come è stato ampiamente riportato e comunicato dalla UEFA. Al centro di queste discussioni c'è un disaccordo fondamentale tra il club e le rispettive interpretazioni della UEFA sui regolamenti del FFP sui giocatori acquistati prima del 2010. Il club ritiene di aver rispettato le regole su questa ed altre questioni. La spesa del club sui nuovi giocatori per la finestra di trasferimento della prossima estate, al netto degli incassi sui giocatori che potrebbe vendere, sarà limitato a 60 milioni di euro".

http://www.sportmediaset.mediaset.it/ca ... nate.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[Porsche 928]

Ma sul "caso Barcellona" e l'acquisto di Neymar, tutto apposto, va bene cosi?

[Leviathan]

Ma sul "caso Barcellona" e l'acquisto di Neymar, tutto apposto, va bene cosi?

Platini non ha mai detto una sola parola su quella maxi-tangente e tutto l'enorme scandalo... ha guardato da un'altra parte facendo finta di nulla. E non solo la UEFA ma pure la FIFA ha ignorato volutamente la vicenda.

[DODO29186]

Su Neymar se uscirà qualcosa richiederà tempo, direi un annetto tra una cosa e l'altra. Il "se" è d'obbligo, ma vediamo prims se ci saranno evoluzioni in tribunale. Certo è che la FIFA preferisce adottare una certa prudenza sull'argomento.

Inviato dal mio GT-I8260 utilizzando Tapatalk

[steve]

Per un neymar che ve lha fatta nel mondo ci sono migliaia di Gianvito plasmati relegati nelle serie minori del calcio.... creare tutto sto casino per una pippa del genere mah... roba che neanche Pato ...

[Luca1983]

La mia domanda potrebbe essere alquanto ignorante premetto
Le sanzioni previste dal FPF non indicavano che il PSG ed il City non potevano fare mercato per più di 60 milioni per la prossima stagione?
Se si, con i 50 e più milioni spesi per David Luiz il PSG si sarebbe bruciato tutto? Mi parrebbe molto strano

[lele_warriors]

La mia domanda potrebbe essere alquanto ignorante premetto
Le sanzioni previste dal FPF non indicavano che il PSG ed il City non potevano fare mercato per più di 60 milioni per la prossima stagione?
Se si, con i 50 e più milioni spesi per David Luiz il PSG si sarebbe bruciato tutto? Mi parrebbe molto strano

qui le sanzioni ufficiali

http://tifosobilanciato.it/2014/05/17/l ... e-squadre/" onclick="window.open(this.href);return false;

qui le risposte alla tua domanda

http://tifosobilanciato.it/2014/05/25/p ... erche-puo/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Luca1983]

La mia domanda potrebbe essere alquanto ignorante premetto
Le sanzioni previste dal FPF non indicavano che il PSG ed il City non potevano fare mercato per più di 60 milioni per la prossima stagione?
Se si, con i 50 e più milioni spesi per David Luiz il PSG si sarebbe bruciato tutto? Mi parrebbe molto strano

qui le sanzioni ufficiali

http://tifosobilanciato.it/2014/05/17/l ... e-squadre/" onclick="window.open(this.href);return false;

qui le risposte alla tua domanda

http://tifosobilanciato.it/2014/05/25/p ... erche-puo/" onclick="window.open(this.href);return false;

Perfetto, grazie Lele!
Quindi possono anche comprare giocatori per 200 milioni, l'importante sarebbe poi vendere per almeno 140..
Detto questo il fatto che gli iscrivibili alla lista UEFA saranno solo 21 il PSG potrebbe essere un negozio piuttosto ricco di talenti in possibile partenza, alla fine devono ridurre per forza la rosa. Le Italiane dovrebbero concentrarsi li

[RizzK8]

La mia domanda potrebbe essere alquanto ignorante premetto
Le sanzioni previste dal FPF non indicavano che il PSG ed il City non potevano fare mercato per più di 60 milioni per la prossima stagione?
Se si, con i 50 e più milioni spesi per David Luiz il PSG si sarebbe bruciato tutto? Mi parrebbe molto strano

Non hai letto l'articolo di Fleccio su Juventibus, male

[Luca1983]

La mia domanda potrebbe essere alquanto ignorante premetto
Le sanzioni previste dal FPF non indicavano che il PSG ed il City non potevano fare mercato per più di 60 milioni per la prossima stagione?
Se si, con i 50 e più milioni spesi per David Luiz il PSG si sarebbe bruciato tutto? Mi parrebbe molto strano

Non hai letto l'articolo di Fleccio su Juventibus, male

Si che l'ho letto, ma quello riportava solo le sanzioni, quello di Lele risponde esattamente alla mia domanda

[LeatherBoy]

Detto questo il fatto che gli iscrivibili alla lista UEFA saranno solo 21 il PSG potrebbe essere un negozio piuttosto ricco di talenti in possibile partenza, alla fine devono ridurre per forza la rosa. Le Italiane dovrebbero concentrarsi li

Stranieri: Sirigu, Thiago Silva, David Luiz, Maxwell, Van der Wiel, Marquinhos, Verratti, Motta, Ibrahimovic, Lucas, Lavezzi, Cavani, Pastore.
Francesi: Douchez, Jallet, Digne, Camara, Matuidi, Menez, Cabaye.
Vivaio: terzo portiere, Rabiot, Ongenda.

Già richiamando Areola dal prestito e dando via Douchez hanno i 4 del vivaio. Alla fine basterebbe lasciare fuori due tra Menez, VdW e Camara e il gioco è fatto, quindi non è detto che si muova qualcuno di importante. E anche se decidessero di fare qualche altro acquisto, dovranno per forza di cose incassare qualcosa, a quel punto dubito che ci sarebbe molto da fare per le italiane...