Seattle SuperSonics - The long road to return

[slevin17]

Per Sacramento è bene perché crea benessere, giro d'affari in una città che ha problemi e bonifica 2 quartieri.
Per Seattle, PER ME, è una delusione perché è assurdo dopo giorni e giorni di proclami che il sindaco venga a dire che il 9° market d'America debba andare in in prestito di quasi metà dei soldi dalla pubblica amministrazione quando si è strombazzato per mesi che la nuova arena è tutta pagata dai privati.
Poi, detto questo, io ho in mano 2 studi da 200 pagine, un progetto da 46 pagine e un altro studio per l'impatto economico, tutti presentati in consiglio comunale, a differenza dei ne parleremo quando abbiamo una franchigia NBA(cit. sindaco) di Seattle.
Questo per dire, che non si possono paragonare le situazioni, stiamo parlando di un progetto a un passo dall'essere approvato per essere esecutivo (Sacramento), con un'idea (Seattle).

Se qualcuno mi consiglia un sito per hostare documenti metto i 4 pdf in mio possesso a disposizione, sono un 30ina di mega l'uno.

perfetto. a questo punto torno a seguire l'nba da fan neutro, come ho fatto negli ultimi 4 anni. spero cmq un giorno di rivedere in giro i supersonics, è stata bella, in questi ultimi 10 giorni, la sensazione di aver ritrovato un minimo di vitalità sportiva.

[Winnipeg Jets]

Ma perché fai così? Perché ho in mano il progetto dell'arena a Sacto? Dai su, hai tutto il diritto a tenere il tuo sogno, solo che non è giusto che tu venga illuso da false promesse. Hansen è sicuramente serio e si è capito che la prossima franchigia che cambia va a Seattle, ma bisogna stare cauti, tutto qua.
Le uniche 2 speranze di Seattle per me sono 2: che il 28 il consiglio dica NO al progetto esecutivo dell'arena a Sacramento, o che il gruppo locale di NO che vuole la franchigia si riveli un bluff.
Sono possibili entrambe, almeno un 50 e 50, non vedo perché mollare.
Dopo di che, la palla passa a Stern, se la città sarà brava a negoziare il fatto no squadra no arena in anticipo i Sonics rinascono, così va per me.

Non prenderla sul personale, si discute, ci mancherebbe.

[slevin17]

Ma perché fai così? Perché ho in mano il progetto dell'arena a Sacto? Dai su, hai tutto il diritto a tenere il tuo sogno, solo che non è giusto che tu venga illuso da false promesse. Hansen è sicuramente serio e si è capito che la prossima franchigia che cambia va a Seattle, ma bisogna stare cauti, tutto qua.
Le uniche 2 speranze di Seattle per me sono 2: che il 28 il consiglio dica NO al progetto esecutivo dell'arena a Sacramento, o che il gruppo locale di NO che vuole la franchigia si riveli un bluff.
Sono possibili entrambe, almeno un 50 e 50, non vedo perché mollare.
Dopo di che, la palla passa a Stern, se la città sarà brava a negoziare il fatto no squadra no arena in anticipo i Sonics rinascono, così va per me.

Non prenderla sul personale, si discute, ci mancherebbe.

ti sto dando ragione. di certo la mia vita (e quella di tutti gli altri fan dei sonics) continua normalmente. come è stato finora dal 2008. se (e sottolineo se) ci saranno ulteriori novità allora ne discuteremo nuovamente. al momento, per quello che hai fatto intendere, c'è tanto da fare. spero solo che lavorino bene, in consiglio.

[iL_jAsOne]

Il ritorno dei Seattle Supersonics?

Winny, ops PDBE dimmi se quello che ho scritto va tutto bene

[slevin17]

Il ritorno dei Seattle Supersonics?

complimenti davvero.
c'è qualche errore di grammatica ma il concetto è molto molto chiaro! great job!

[Paolo8k]

intanto sdrammatizziamo i toni e rifacciamoci gli occhi
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Yzw_SUvLq4A[/youtube]

[Ndello]

intanto sdrammatizziamo i toni e rifacciamoci gli occhi
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Yzw_SUvLq4A[/youtube]

[unifaun1973]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Yzw_SUvLq4A[/youtube]

...ricordo quella partita come fosse ieri...

[Winnipeg Jets]

http://www.nba.com/2012/news/02/17/seat ... ef:nbahpt2

primi dubbi anche su nba.com che aveva sostenuto a gran voce l'idea arena.
E soprattutto, primi consiglieri comunali che iniziano a rompere le balle, che è molto peggio di nba.com

[slevin17]

intanto sdrammatizziamo i toni e rifacciamoci gli occhi
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Yzw_SUvLq4A[/youtube]

RAY, uno dei più grandi che sia passato da emerald city....!!!!

[slevin17]

mah, speriamo che si riesca a smuovere qualcosa:
http://www.forbes.com/sites/mikeozanian ... love-note/

[slevin17]

se non ricordo male nel 2008 solo paul allen e mark cuban tra i 30 proprietari nba si opposero allo spostamento dei sonics nel voto che riguardava la rilocazione della squadra ad okc. su allen sono sicuro, su cuban è solo uno sbiadito ricordo quindi non ci metterei la mano sul fuoco. cmq la sostanza, ora, è che visto il potenziale dell'economia di seattle (decimo mercato degli stati uniti) il ritorno dei supersonics sarebbe gradito da molti. allen tra l'altro alla notizia che bennet voleva spostare la squadra nel 2008 si fece avanti per acquistare la squadra ma una legge dello stato di washington (molto obsoleta e vecchia) non lo permise dato che secondo la legislazione, nello stato, una persona non può possedere 2 o più franchigie sportive professionistiche ed allen aveva già (ed ha tuttora) la proprietà dei seahawks. le cronache di quel tempo riportano di una forte coalizione che fece allen (a cui i soldi non mancano avendo una grossa fetta dei profitti microsoft, l'azienda più redditizia al mondo) con alcuni milionari locali e si diceva di un'offerta strabiliante per rilevare i sonics da bennet (che con quei soldi avrebbe poi acquistato un'altra franchigia da spostare ad okc visto il forte guadagno sui 350 milioni di dollari già spesi per rilevare i gialloverdi da quella canaglia di howard schultz) nel 2006. la legge però non permise ulteriori movimenti ed il resto lo conosciamo tutti.

ora si parla di hornets. per quello che ho letto in questi giorni, in molti spingerebbero per darli ad hansen, spostarli a seattle e rinominarli sonics riprendendo storia, logo, colori e tutto il resto. la storia degli hornets, le divise ed il logo potrebbero (e dico potrebbero) tornare a charlotte per ricreare i mitici charlotte hornets (ai quali le persone del north carolina sono ancora molto legate), ricomponendo così "quasi" la vecchia nba! ma sono solo ipotesi e voci che potrebbero anche non essere vere. l'acquisto degli hornets però sarebbe una gran presa per hansen che pagherebbe molto poco la squadra, visto la svalutazione del team per quanto riguarda il parco giocatori (cessione di paul in primis che ne ha quasi dimezzato il valore) e visto l'andamento poco brillante in campionato che li relega al penultimo posto della classifica assieme ai wizards. di certo c'è che tutto questo iter è molto più facile a dirsi che a farsi ma chissà che con un pò di buona volontà ed un pò di fortuna non si riesca a trasformare il sogno in realtà. tornerebbero i sonics, i kings resterebbero a sacramento ed a charlotte avrebbero molti più vantaggi economici (e non solo) dal ritorno del nickname hornets che ricreerebbe una franchigia ben voluta ed amata da tutti. la speranza è l'ultima a morire!

su hoopsype il concetto è ribadito chiaramente.....:

http://hoopshype.com/rumors.htm

Charlotte Bobcats owner Michael Jordan admits his team has an image problem, and he's not referring to their 4-26 record. It's something worse, in his opinion. Somehow, after eight seasons as a franchise, the Bobcats still are not considered a part of the fabric of the community. This is partly the team's own doing, he said, due to some regrettable moves, including a 2008 decision by former owner Robert Johnson to lay off the entire community relations staff. They were the ones responsible for coordinating team donations, community service projects and other acts of kindness. "The former owner let things slip," said Jordan, and opportunities were lost in the process."

The sports icon's frustration is obvious, particularly when he brings up how Charlotte's first NBA franchise, the Hornets, ranked No. 1 in league attendance. "Number one for 10 years!" Jordan said, his voice rising. "The community supported it and at that time, the Hornets supported the city. I want to duplicate that. I want us to be No. 1 in attendance and No. 1 in the community. "If we ask people to invest in us, we must invest in them." When asked for a response, Robert Johnson said in an email that he's confident in Jordan's leadership. (hornets squadra numero 1 per quanto riguarda i tifosi allo stadio quando erano a charlotte, per ben 10 anni!!!!!)

Coincidentally, Robert Johnson remains a minority owner. When asked about the impact of laying off the community relations staff, he responded via email on Friday that he was "highly confident that under the current leadership, the Bobcats will be a successful NBA franchise and a continual contributor to the betterment of the Charlotte regional community." Jordan said that's the plan. "I'd like to be remembered as someone who wasn't just about the prize," he said. "When I'm gone, hopefully people will say: 'He did a lot, not just for basketball, but for the community. He touched people through his career.

[WhiteManCanJump]

Purtroppo per Charlotte però non basta tornare ad essere Hornets per trasformare Byombo in Olajuwon

[slevin17]

Purtroppo per Charlotte però non basta tornare ad essere Hornets per trasformare Byombo in Olajuwon

giustissimo......però magari potrebbero avere più seguito, in north carolina, rispetto ai bobcats. gli hornets ancora sono amati a charlotte.

[slevin17]

brutte notizie in quest'articolo che ho letto stamattina:
http://www.nwcn.com/home/?fId=139757733 ... main=10212