Play.it Usa Forum

Angyair ha scritto:Dolphins, Chiefs won coin toss. Miami picks 8th, Carolina 9th, KC 11th, Seattle 12th.

Mi è tornato in mente una cosa: non ricordo se dopo il SB contro i Saints o la sconfitta ai PO di 2 anni fà (vs Chargers?) dei Colts, l'utente PM18 disse che per il bene di Manning e dei Colts era meglio se le loro strade si separassero. A distanza di tempo si può dire che ha avuto ragione lui (dopo che tutti l'abbiamo preso per il culo) perché con Manning infortunato i Colts hanno fatto schifo e ora prenderanno Luck, mentre lui avrà la possibilità di cercare di vincere un altro anello altrove.

hasek ha scritto: Mi è tornato in mente una cosa: non ricordo se dopo il SB contro i Saints o la sconfitta ai PO di 2 anni fà (vs Chargers?) dei Colts, l'utente PM18 disse che per il bene di Manning e dei Colts era meglio se le loro strade si separassero. A distanza di tempo si può dire che ha avuto ragione lui (dopo che tutti l'abbiamo preso per il culo) perché con Manning infortunato i Colts hanno fatto schifo e ora prenderanno Luck, mentre lui avrà la possibilità di cercare di vincere un altro anello altrove.

Angyair ha scritto:Beh no, se fosse stato detto, come mi sembra di ricordare, dopo la sconfitta ai PO di 2 anni fà, i COlts sarebbero stati senza PM proprio l'anno scorso, come poi è avvenuto.

Wolviesix ha scritto:Angy, il SB contro i Saints era 2 anni fa. E l'anno scorso persero coi Jets.

Wolviesix ha scritto:Sento rumore di arrampicata sugli specchi.
Parlo in termini di anni, non di stagioni, il SB Saints-Colts si è giocato 2 anni e qualche giorno fa.

azazel ha scritto:Si ma chissenefrega?! Dai angy, Indy gli aveva fatto un contratto da 5 anni, se non c' era questo infortunio al collo che ne mette in dubbio il continuo della carriera non si sarebbero mai immaginati di essere a questo punto della offseason a pensare un taglio e una sostituzione (con una scelta dalla 20esima in giù....), quindi non vedo il senso da cui è partita sta discussione che è poi deragliata su "2 anni fa, no 3 stagioni...." o viceversa...

Parlando di mercato: Ed Reed, one more year.

azazel ha scritto:ESPN's Adam Schefter reports that free agent Pierre Garcon recently rejected a five-year contract offer from the Colts.
Monetary details of the proposal are unknown, but Garcon may be targeting Sidney Rice (five years, $41 million) money as opposed to Nate Burleson (five years, $25 million).

Ecco, Garcon mi pare sia più un giocatore da 5 milioni all' anno piuttosto che 8, non si sa quanto i Colts gli abbiano offerto, ma ad indy se pure un Garcon qualsiasi inizia a puntare i piedi si prevede una lunga offseason...

Angyair ha scritto:

Wolviesix ha scritto:Sento rumore di arrampicata sugli specchi.
Parlo in termini di anni, non di stagioni, il SB Saints-Colts si è giocato 2 anni e qualche giorno fa.

E riguardava l'anno "footballistico" 2009. Non so per te ma per me (e per l'NFL) quello che si è appena giocato è il SB dell'anno 2011.

alby14 ha scritto:

azazel ha scritto:ESPN's Adam Schefter reports that free agent Pierre Garcon recently rejected a five-year contract offer from the Colts.
Monetary details of the proposal are unknown, but Garcon may be targeting Sidney Rice (five years, $41 million) money as opposed to Nate Burleson (five years, $25 million).

Ecco, Garcon mi pare sia più un giocatore da 5 milioni all' anno piuttosto che 8, non si sa quanto i Colts gli abbiano offerto, ma ad indy se pure un Garcon qualsiasi inizia a puntare i piedi si prevede una lunga offseason...

Se Garcon vuole i soldi di Rice, che vada a prenderseli da un'altra parte. I soldi risparmiati dal roster bonus di Peyton non sono certo da dare a uno che non ha ancora dimostrato di poter essere un WR1.