Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 29/12/2011, 14:29
Ma che te frega a te. "I thu thi sei thuthelatho"MarcoRVD ha scritto:E' un chiaro segnale del gombloddo contro la Lazio.
Play.it Usa Forum
Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani
https://forum.playitusa.com/
COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Pagina 10 di 218
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 29/12/2011, 15:29
MarcoRVD ha scritto:E' un chiaro segnale del gombloddo contro la Lazio.
Il terzo, per la precisione.
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 29/12/2011, 15:34
mi aspetto che entro la serata Lotito dia incarico a Tare di costituire una task force 
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 29/12/2011, 15:37
francilive ha scritto:mi aspetto che entro la serata Lotito dia incarico a Tare di costituire una task force
E comunque, al grido "una parola e poca e due sono troppe", cito un amico:
Dietto ha scritto: Nono, DiBenedetto è azionista. Tant'é vero che la Roma è stata comprata da una llc col suo none, di cui lui è azionista. poi che non abbia pagato ancora nulla non c'entra niente. le quote sobo (anche) sue.
Comunque ridevo perchè ogni giorno ce n'è una. non hanno pace
Quoto.
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 29/12/2011, 19:35
leggevo di ombre grosse anche su Pellissier e il Chievo...
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 29/12/2011, 20:15
In realtà il Chievo con i suoi pareggi "comodi" a salvezza raggiunta pare aver più volte destato il sospetto (per adesso penso solo quello) degli ispettori della lega.
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 29/12/2011, 20:36
shilton ha scritto:In realtà il Chievo con i suoi pareggi "comodi" a salvezza raggiunta pare aver più volte destato il sospetto (per adesso penso solo quello) degli ispettori della lega.
Di Chievo, Cagliari e Bologna si parla ogni anno (oddio, del Bologna solo gli ultimi 2 anni), quindi quoto shilton.
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 29/12/2011, 22:33
In realtà sembra che la telefonata di Pellissier ("Fammi sapere quanto mi puoi far ricavare da questa storia") fosse diretta al suo legale incaricato di sporgere denuncia per diffamazione dopo la prima inchiesta di quest'estate. Detto questo: alla Lazio al massimo i punti glieli dovrebbero ridare visto che Mauri i gol al massimo se li magnava, facendoci perde le partite
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 30/12/2011, 0:53
In quel caso sarebbe la Lazio, in sede civile, a doversi costituire come parte lesa contro Mauri.
A livello sportivo però c'è il solito discorso della responsabilità oggettiva/soggettiva.
Almeno, per la Juve è stato così...
Per altre :smokingbianco: le cose sono andate un po' diversamente.
Ma non era rilevante (cit.)
A livello sportivo però c'è il solito discorso della responsabilità oggettiva/soggettiva.
Almeno, per la Juve è stato così...
Per altre :smokingbianco: le cose sono andate un po' diversamente.Ma non era rilevante (cit.)
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 30/12/2011, 8:13
Dietto ha scritto:In realtà sembra che la telefonata di Pellissier ("Fammi sapere quanto mi puoi far ricavare da questa storia") fosse diretta al suo legale incaricato di sporgere denuncia per diffamazione dopo la prima inchiesta di quest'estate. Detto questo: alla Lazio al massimo i punti glieli dovrebbero ridare visto che Mauri i gol al massimo se li magnava, facendoci perde le partite
Ma non funziona/non è mai funzionato cosi'. Mauri é un tesserato della SS Lazio, ed a livello sportivo - se saranno accertate le sue responsabilità - pagherà lui ma pagherete pure voi. Se poi vogliamo parlare di roba giusta possiamo pure aprire altra parentesi eh, ma a livello di regolamento ci sarebbe ben poco da interpretare.
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 30/12/2011, 9:52
Gervasoni mette nero su bianco i presunti complici nelle combine di serie A. Secondo il verbale dell'interrogatorio di martedì, il giocatore del Piacenza chiama in causa numerosi giocatori: tra cui Mauri della Lazio, Milanetto del Genoa e Benussi e Rosati del Lecce. Potrebbe tornare già oggi in libertà Sartor, interrogato ieri sei ore nell'ambito dell'inchiesta di Cremona.
Milanetto renderà tanta gente felice
C'è anche uno del Napoli finalmente (anche se Rosati era nel Lecce all'epoca).
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 30/12/2011, 11:29
Grazie. Era ironico. Mi sembra ovvio che non sia così.theanswer74 ha scritto:Dietto ha scritto:In realtà sembra che la telefonata di Pellissier ("Fammi sapere quanto mi puoi far ricavare da questa storia") fosse diretta al suo legale incaricato di sporgere denuncia per diffamazione dopo la prima inchiesta di quest'estate. Detto questo: alla Lazio al massimo i punti glieli dovrebbero ridare visto che Mauri i gol al massimo se li magnava, facendoci perde le partite
Ma non funziona/non è mai funzionato cosi'. Mauri é un tesserato della SS Lazio, ed a livello sportivo - se saranno accertate le sue responsabilità - pagherà lui ma pagherete pure voi. Se poi vogliamo parlare di roba giusta possiamo pure aprire altra parentesi eh, ma a livello di regolamento ci sarebbe ben poco da interpretare.
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 30/12/2011, 12:52
Dietto ha scritto: Grazie. Era ironico. Mi sembra ovvio che non sia così.
Prego, è stato un vero piacere.
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 30/12/2011, 13:46
queste parole di Gervasoni diciamo che mettono molto molto male il Bari in questa situazione e puliscono l'immagine del Palermo (visto che già qualcuno stava cominciando a dire che Zamparini aveva forse qualcosa da temere ):
Fabrizio Miccoli non sapeva nulla a riguardo della presunta combine di Palermo-Bari del 7 maggio 2011. E' quanto Carlo Gervasoni, ormai ex-calciatore del Piacenza arrestato (e ora ai domiciliari), avrebbe dichiarato nell'ambito dell'inchiesta della procura di Cremona sul Calcioscommesse. Ecco le sue parole riportate da Tgcom:"La prima partita di serie A combinata di cui parlai - ha detto Gervasoni - è Palermo-Bari del 7 maggio 2011, finita 2-1, laddove il risultato concordato era di un over con la sconfitta del Bari, con almeno due gol di scarto: si tratta di notizie che mi ha riferito Gegic nell'immediatezza della partita, in quanto ho scommesso sulla medesima. Ricordo - ha proseguito - che sempre secondo quanto lui mi riferì, era stato Carobbio a mettersi in contatto con i giocatori del Bari o con qualcuno che gli stesse vicino. Gegic mi riferì che erano stati corrotti i seguenti giocatori del Bari: Padelli, Bentivoglio, Parisi, Andrea Masiello e Rossi. Il risultato concordato non fu raggiunto perché Miccoli sbagliò il rigore che era stato volutamente provocato. Miccoli non sapeva nulla della combine".
Anche perché basta vedere che merdata di rigore ha tirato per capire che non ne sapeva niente:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=enZkuDaVFZc[/youtube]
):Fabrizio Miccoli non sapeva nulla a riguardo della presunta combine di Palermo-Bari del 7 maggio 2011. E' quanto Carlo Gervasoni, ormai ex-calciatore del Piacenza arrestato (e ora ai domiciliari), avrebbe dichiarato nell'ambito dell'inchiesta della procura di Cremona sul Calcioscommesse. Ecco le sue parole riportate da Tgcom:"La prima partita di serie A combinata di cui parlai - ha detto Gervasoni - è Palermo-Bari del 7 maggio 2011, finita 2-1, laddove il risultato concordato era di un over con la sconfitta del Bari, con almeno due gol di scarto: si tratta di notizie che mi ha riferito Gegic nell'immediatezza della partita, in quanto ho scommesso sulla medesima. Ricordo - ha proseguito - che sempre secondo quanto lui mi riferì, era stato Carobbio a mettersi in contatto con i giocatori del Bari o con qualcuno che gli stesse vicino. Gegic mi riferì che erano stati corrotti i seguenti giocatori del Bari: Padelli, Bentivoglio, Parisi, Andrea Masiello e Rossi. Il risultato concordato non fu raggiunto perché Miccoli sbagliò il rigore che era stato volutamente provocato. Miccoli non sapeva nulla della combine".
Anche perché basta vedere che merdata di rigore ha tirato per capire che non ne sapeva niente:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=enZkuDaVFZc[/youtube]
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Inviato: 30/12/2011, 14:00
Che dite ce la fanno a mandarci in b a sta botta? Se è vera la storia di Mauri penso che sia meglio che non torni a Roma. Tra l'altro abita sotto casa mia. Spero non sia vero