Play.it Usa Forum

Più che shampoo conosce il significato della parola gel...manco Cristiano Ronaldo

Rasheed ha scritto:Più che shampoo conosce il significato della parola gel...manco Cristiano Ronaldo

Si ok.
Allora lo usa male eh.
Più che effetto bagnato, è effetto unto e bisunto.


Criscitiello però lo salva in corner.
La voglia di prendere quest'ultimo a badilata sui denti è più forte.

theanswer74 ha scritto:

Rasheed ha scritto:Più che shampoo conosce il significato della parola gel...manco Cristiano Ronaldo

Si ok.
Allora lo usa male eh.
Più che effetto bagnato, è effetto unto e bisunto.


Criscitiello però lo salva in corner.
La voglia di prendere quest'ultimo a badilata sui denti è più forte.

Quoto

Sberl ha scritto:

The Answer Palermitano ha scritto: Minchia e già tra 1 anno e mezzo sostituito Julio Cesar?? Vero che non tutti sono Zoff e giocano fino a 40 anni però altri 3 anni ad alto livello per me li ha.

Io l'avrei già sostituito quest'anno prima dell'infortunio di Viviano. E rispetto a uno/due anni fa, le sue prestazioni sono brutalmente calate. Come fu per Dida. Portieri costruiti, chi ha talento è su un altro pianeta (Buffon).

Non sono d'accordo. Negli ultimi mesi complice il passare del fastidio alla schiena JC sta giocando molto bene sfoderando parate eccezionali che hanno più volte permesso all'Inter di portare a casa i 3 punti.

E poi se avessero seguito il tuo consiglio ci saremmo trovati a dover fare più di mezza stagione con Castellazzi titolare. Brr...

A proposito di Maxwell Federico Casotti, giornalista di SI, ha fatto notare una curiosità:

"Ajax, Inter, Barcellona. Dovunque è andato, Maxwell prima o poi ha sempre avuto Ibrahimovic compagno di squadra. Fantamercato eh, però se tra un anno succede non dite che non ve l'avevo detto"

Bonaz ha scritto:Leonardo qualche giorno fa aveva ribadito che Balzaretti non sarebbe andato a Parigi.

però per Giugno (anche Zamparini aveva detto che a Gennaio Balzaretti non lo vendeva manco morto ma che si sarebbe seduto a parlare solo ed esclusivamente a Giugno) sembrava un'ipotesi fattibile, anche molti agenti di mercato (penso a Foschi ) si erano sbilanciati dicendo che Balzaretti sarebbe andato sicuramente a Giugno.
Questa cosa di Maxwell penso che lo spiazzi in tutti i sensi.
Alla fine ben per noi eh

anima_ardente ha scritto:

Sberl ha scritto: Io l'avrei già sostituito quest'anno prima dell'infortunio di Viviano. E rispetto a uno/due anni fa, le sue prestazioni sono brutalmente calate. Come fu per Dida. Portieri costruiti, chi ha talento è su un altro pianeta (Buffon).

Non sono d'accordo. Negli ultimi mesi complice il passare del fastidio alla schiena JC sta giocando molto bene sfoderando parate eccezionali che hanno più volte permesso all'Inter di portare a casa i 3 punti.

E poi se avessero seguito il tuo consiglio ci saremmo trovati a dover fare più di mezza stagione con Castellazzi titolare. Brr...

A me Julio Cesar continua a non piacere. E qlk partita buona non salva un calo di prestazioni che c'è stato.
Ovviamente sarei partito con Viviano, poi si è rotto e lì è semplicemente sfiga. Ma con Viviano sano, anni 26, cosa si aspettava a lanciarlo? Che ne compisse 30? O lo si valorizza oppure è sprecato.

Cahill al Chelsea, visite mediche in serata per lui. Per il difensore della nazionale inglese è pronto un contratto fino al 2017 a 80.000 sterline a settimana. 7 milioni di sterline al Bolton, ricordando che Cahill si sarebbe svincolato a fine stagione.

A Bolton stanno festeggiando...7 milioni di sterline anzichè nulla....

Reverendo ha scritto:Cahill al Chelsea, visite mediche in serata per lui. Per il difensore della nazionale inglese è pronto un contratto fino al 2017 a 80.000 sterline a settimana. 7 milioni di sterline al Bolton, ricordando che Cahill si sarebbe svincolato a fine stagione.

Stanno davvero male per aver fatto una cosa del genere. Ma come si fa a dare tutti quei soldi per uno che scade tra 6 mesi?

Piu che altro ha firmato un contratto da 23 milioni di sterline su 5 anni...Troppo a mio avviso.

era molto ambito, vero ma effettivamente quasi 5 l'anno a Cahill... mah... in sterline poi, che sono più degli euro...

Il Chelsea ha accettato l'offerta del QPR per Alex, ora sta al giocatore mettersi d'accordo con il club londinese. Villas-Boas preferirebbe mandarlo in una squadra che non militi in Premier, ergo non sono arrivate molte altre offerte per il difensore brasiliano.

RizzK8 ha scritto:era molto ambito, vero ma effettivamente quasi 5 l'anno a Cahill... mah... in sterline poi, che sono più degli euro...

Pensa che inizialmente il giocatore aveva richiesto 100.000 sterline a settimana

stica'... pure una fettina di culo voleva.