Play.it Usa Forum

Il problema è che si diceva lo stesso di Spags.

Wolviesix ha scritto:Il problema è che si diceva lo stesso di Spags.

Pure questo è vero; io ero fra quelli che pensavano che Spagnuolo avrebbe fatto benissimo come HC e di conseguenza ero "preoccupato" come lo sono ora per Fisher...

Jeremy ha scritto:

Wolviesix ha scritto:Preso Fisher. Non mi sbilancio. Staremo a vedere.

Ottima presa, secondo me.

Condivido.
E' ora da dare un taglio a questa moda degli assistenti a cui si mollano in mano franchigie che non sanno gestire (negli ultimi anni i flop di questi presunti fenomeni non si contano...Spags è solo uno dei tanti).
Meglio un veterano della panchina per ricostruire e, fra l'altro, Fisher mi semmbra proprio la persona giusta per STL.

Wolviesix ha scritto:Il problema è che si diceva lo stesso di Spags.

Ok,pero'Fisher ha dimostato"qualcosina"in piu'partendo dagli Oilers diventati poi Titans.
Gia'questo passaggio ti dice quanti anni ha scaldato quella panchina...
Per me di meglio non potevate pescare;c'e' troppo "casino"per dare il team in mano ad un promettente OC alla prima esperienza da HC.
Ripeto,scelata azzeccatissima,la migliore che potevate fare.

Fisher sceglie Scottenheimer come OC. Iniziamo male, moooooooolto male. Pessimismo a vagonate.

E Gregg Williams come DC.

saints68 ha scritto:

Wolviesix ha scritto:Il problema è che si diceva lo stesso di Spags.

Ok,pero'Fisher ha dimostato"qualcosina"in piu'partendo dagli Oilers diventati poi Titans.
Gia'questo passaggio ti dice quanti anni ha scaldato quella panchina...
Per me di meglio non potevate pescare;c'e' troppo "casino"per dare il team in mano ad un promettente OC alla prima esperienza da HC.
Ripeto,scelata azzeccatissima,la migliore che potevate fare.

Sono daccordo, alla fine della fiera è un head Coach con una sua esperienza e per come stiamo combinati noi e i nomi prendibili, non è una scelta pessima o meglio, è una scelta con una logica. Poi vabbè, i fatti conteranno e speriamo siano buoni visto il prossimo futuro che ci attende e su cui deve e può lavorare con ampi margini.
Intanto da quanto viene scritto prenderà 7 fischioni per 5 anni e a quanto sembra la scelta è ricaduta su Ramspark per la ampia discrezionalità e possibilità di lavoro che può avere in Missouri, cosa che evidentemente non garantivano anche i Dolphins.
Oggi c'è la conferenza stampa di presentazione, vediamo che dice.

In molti scrivono che manca solo un accordo ufficiale ma il consenso con Williams per il ruolo di DC ci sia; per l'OC non appare così fatta per Schotty, anzi, a breve è in programma l'intervista a Hue jackson come OC.

Beh, diciamo anche che da noi ha ampia libertà e sostanzialmente zero attese nell'immediato. Speriamo in un buon draft e una FA d'impatto

FA d'impatto...la vedo molto dura. Abbiamo il cap abbastanza intasato, nonostante siamo una squadra piena di pippe, perchè solo Sam-Jason Smith-SJ coprono circa il 40%.

Nessuno che prende i Rams al Draft Game?

Se ci fosse stato Barkley e/o la possibilità nel gioco di traddare Bradford, Wolvie era già iscritto prima della creazione del topic.

Mi spiace ma dopo il primo round non saprei chi prendere, conosco pochissimi prospetti, purtroppo non riesco a seguire molto l'NCAA...

Wolviesix ha scritto:Mi spiace ma dopo il primo round non saprei chi prendere, conosco pochissimi prospetti, purtroppo non riesco a seguire molto l'NCAA...

...beh, la cosa è così per tutti (tranne whata ) spari 2 3 nomi a cazzo, leggendoli qua o là e poi se vanno bene (anche in altre squadre) puoi bullarti del fatto che tu l' avresti scelti...se vanno male appunto "conosco pochissimi prospetti"

E' che ora come ora non avrei bisogno di altre distrazioni senza contare il fatto che appunto, so che need ha questa squadra(ovvero tutto meno che il RB, anche se è ora di trovare un rimpiazzo a SJ) ma non chi potrebbe coprirli.
Ah, ho scoperto che Bradford è il giocatore più pagato dell'NFL(...) coi suoi 3,1 Kwame Brown(per chi non lo sapesse, 1 Kwame = 7 milioni di $) all'anno...bene eh.

azazel ha scritto:

Wolviesix ha scritto:Mi spiace ma dopo il primo round non saprei chi prendere, conosco pochissimi prospetti, purtroppo non riesco a seguire molto l'NCAA...

...beh, la cosa è così per tutti (tranne whata ) spari 2 3 nomi a cazzo, leggendoli qua o là e poi se vanno bene (anche in altre squadre) puoi bullarti del fatto che tu l' avresti scelti...se vanno male appunto "conosco pochissimi prospetti"

Mitico Aza,hai colto l'essenza del gioco!