Play.it Usa Forum

ride_the_lightning ha scritto:Sì, vabbè, bolliamo Tannehill come bust dopo averlo manco visto giocare mezzo snap. Che non fosse pronto per la stagione lo si sapeva fin da prima del draft, eh. Che non sia un progetto su cui lavorarci, mi pare che non lo dicesse nessuno. high risk - high reward, volendo estremizzare.
Avete Moore che schifo non ha fatto, lo si lascia crescere in pace e poi le giudicherete, mica dalla scelta di metterlo come terzo QB.

Per me uno scelto alla 8, previsto come starter da tutti (a MIami sia chiaro) che quando si presenta al training camp sbaglia tutto quello che riesce a sbagliare e finisce non come secondo ma bensì come terzo QB è un busto.

Sicuramente c'è la possibilità che diventi un buon giocatore ma mi sembra veramente remota...

Speriamo che Moore riesca a migliorare notevolmente. L'anno scorso non ha fatto male ma quando la palla scotta tende a impazzire anche lui.

jayone ha scritto: Speriamo che Moore riesca a migliorare notevolmente. L'anno scorso non ha fatto male ma quando la palla scotta tende a impazzire anche lui.

Vero. Più che altro mi domando cosa succederà senza Marshall. Non che ne fossi un fan, e anzi secondo me dai piani alti si sceglieva di ricorrere troppo a lui, considerando che c'erano altri ricevitori comunque discreti anche se con altre caratteristiche, però il 19 era davvero un punto di riferimento per Moore.

Dingo ha scritto:

jayone ha scritto: Speriamo che Moore riesca a migliorare notevolmente. L'anno scorso non ha fatto male ma quando la palla scotta tende a impazzire anche lui.

Vero. Più che altro mi domando cosa succederà senza Marshall. Non che ne fossi un fan, e anzi secondo me dai piani alti si sceglieva di ricorrere troppo a lui, considerando che c'erano altri ricevitori comunque discreti anche se con altre caratteristiche, però il 19 era davvero un punto di riferimento per Moore.

Dare via Marshall per prendere alla fine dei conti uno come l'"85" è da pazzi.

Dirigenza cialtrona e basta, io ho finito gli insulti per questa gente che ogni anno sembra voler fare di tutto per non progredire. Che schifo

In realtà, forse il posto da starter di Moore non è così sicuro. Pare infatti che Garrard abbia fatto al nuovo coaching staff una impressione migliore, e si giocherà il posto di titolare. Tannehill, come prevedibile, è stato subito messo in crisi dalla velocità del gioco Nfl. Lo si sapeva, eppure si è spesa l'8a scelta assoluta (non la 135a!) su di lui.
Mah, misteri....Intanto Philbin e Sherman sembra stiano lavorando per costruire una offense stile west coast, e in difesa sembra si passi alla 4-3.
Non per essere pessimista, ma vista anche la nostra Division, prevedo una stagione veramente grama...

Viene da ridere a pensare che Garrard sia il miglior QB che siamo riusciti a trovare nel dopo chad pennington. amarezza...

nel frattempo quell'autentico fenomeno di chad ochocinco ha ripreso ha chiamarsi chad johnson...queste sono cose importanti!!!

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d8" onclick="window.open(this.href);return false; ... cinco-name

A Miami qualcosa di buono c'è!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FIfbghHdG1s[/youtube]

@DommiToad: beh, fuori dal campo siamo sempre stati piuttosto avanti....
Tornando al Training Camp, i primi report dicono che Tannehill abbia già fatto progressi rispetto alle OTA's, ma cmq il posto di starter è una questione tra Moore e un Garrard che dicono tirato a lucido come non mai.
Il parco WR, come prevedibile, non convince. Chad Johnson sembra essersi ambientato bene, ma ad oggi il wr n.2 sarebbe Nanee, e ho detto tutto. Hartline è infortunato e i wr rookie non stanno ingranando. Abbiamo provato a prendere Braylon Edwards ma è andato a Seattle. Ora sembra che si stia provando a muoverci per Mike Wallace che ancora non ha rinnovato con gli Steelers, ma non so se ci sia spazio nel cap.
Infine, sembra arrivino ottime notizie dagli altri rookie, soprattutto Lamar Miller, già candidato al ruolo di steal del draft. Bene anche Martin, Vernon e Egnew.

E cmq, se proprio faremo schifo, potremo sempre goderci le nostre cheerleader!

Sembra che Tannehill partirà contro i Texans. Nel giro di un mese è passato da third string QB a titolare, il che è sicuramente positivo, anche se non so se la scelta di Philbin sia stata un pò troppo avventata. Disponendo comunque di un discreto QB quale è Moore, io avrei aspettato un pochino prima di buttarlo nella mischia: il risultato di questa scelta è che secondo me o nasce qualcosa di molto positivo o qualcosa di molto negativo.
Vedremo,... almeno la situazione comincia a smuoversi.

Dingo ha scritto:Sembra che Tannehill partirà contro i Texans. Nel giro di un mese è passato da third string QB a titolare, il che è sicuramente positivo, anche se non so se la scelta di Philbin sia stata un pò troppo avventata. Disponendo comunque di un discreto QB quale è Moore, io avrei aspettato un pochino prima di buttarlo nella mischia: il risultato di questa scelta è che secondo me o nasce qualcosa di molto positivo o qualcosa di molto negativo.
Vedremo,... almeno la situazione comincia a smuoversi.

dopo l'infortunio di Garrard e le prestazioni eufemisticamente poco convincenti di Moore in PreSeason, penso che Philbin abbia sentito un pò di pressione addosso...alla fine la scelta di Tannehill alla 8 è una sua scelta, quindi è possibile che abbia visto in lui qualcosa che a molti sfugge.
IMHO è indubbiamente acerbo, con una meccanica non perfetta e game-managing tutto da testare, ma qualche intangible il ragazzo lo ha.
personalmente l'avrei tenuto dietro Moore, nonostante le scarse prestazioni, almeno per 5/6/7 weeks per poi lanciarlo, qualora fosse stato il caso, a stagione ormai andata a sud.

The Goods ha scritto: personalmente l'avrei tenuto dietro Moore, nonostante le scarse prestazioni, almeno per 5/6/7 weeks per poi lanciarlo, qualora fosse stato il caso, a stagione ormai andata a sud.

Preciso preciso quello che penso io.

Davis ai Colts per una seconda scelta al prossimo draft. Magari non era tutto quello che ci si potesse aspettare per una prima scelta, ma comunque restava il miglior CB a disposizione. Ricordo di aver sentito che fosse un ragazzo problematico, ma non ricordo eventi particolari.
Secondo me, questo è un chiaro gesto di uno staff che ha detto addio a questa stagione e pensa già alla prossima...

Ragazzi mi fate una vostra analisi sui nostri Dolphins?
Che stagione ci dovremmo aspettare?
I tre reparti come li valutate?

Lupin ha scritto:Ragazzi mi fate una vostra analisi sui nostri Dolphins?
Che stagione ci dovremmo aspettare?
I tre reparti come li valutate?

3 vittorie sarebbero un discreto successo.

Rocky ha scritto:

Lupin ha scritto:Ragazzi mi fate una vostra analisi sui nostri Dolphins?
Che stagione ci dovremmo aspettare?
I tre reparti come li valutate?

3 vittorie sarebbero un discreto successo.

No, dai. Considerando che quest'anno ci tocca la NFC West potremmo arrivare anche a 4.