Play.it Usa Forum

Il primo milanista* che entra qui e NON scrive una cretinata vince una gita premio a Villa San Martino


*@BruceSmith non partecipa al concorso, perché Egli è oltre e vincerebbe in ciabatte  come i Celtics

T-Time ha scritto: 30/05/2023, 20:16 Il primo milanista* che entra qui e NON scrive una cretinata vince una gita premio a Villa San Martino

Si ma anche tu, non potevi dargli un compito un po’ più facile in relazione alle capacità? Tipo saltare un fosso largo venti metri?

mtbs86 ha scritto:Le motivazioni che hanno portato la Juve al patteggiamento mi sono abbastanza chiare ma io non capisco perchè la procura abbia accettato il patteggiamento se le prove erano così gravi, schiaccianti e inconfutabili 

Se ti chiedi il perché forse non hai del tutto chiaro il perché esiste un istituto come il patteggiamento all'interno del nostro sistema giuridico.
Se ragioni così non esisterà mai una causa in cui una delle due parti fa bene ad accettare il patteggiamento.

John Doe ha scritto: 30/05/2023, 22:05

"mtbs86" ha scritto:Le motivazioni che hanno portato la Juve al patteggiamento mi sono abbastanza chiare ma io non capisco perchè la procura abbia accettato il patteggiamento se le prove erano così gravi, schiaccianti e inconfutabili 

Se ti chiedi il perché forse non hai del tutto chiaro il perché esiste un istituto come il patteggiamento all'interno del nostro sistema giuridico.
Se ragioni così non esisterà mai una causa in cui una delle due parti fa bene ad accettare il patteggiamento.

Stando a quanto riportato dai giornali, le prove erano gravissime e potevano portare a 40 punti di penalizzazione la serie B o la radiazione ma questo già lo saprai
Davanti a queste ipotesi di pena si è arrivati a patteggiare una pena pecuniaria di 700mila euri
Sul serio?
Quando sono iniziate a girare le voci di forte multa pensavo a qualche milionata e magari a un controllo stretto del mercato per X anni, non di certo a una cosa del genere
Poi la procura ha voluto impedire ogni eventuale ricorso e qui mi puzza ancora di più
Sulla base del nulla immagino che una procura che accetta relativamente pochi soldi di fronte a un quadro accusatorio così grave e con prove così schiaccianti mi lascia perplesso ecco
Potevano rifiutare ed andare avanti arrivando alla radiazione, perchè non è stato fatto?
Per intascare 700mila euro?

mtbs86 ha scritto:

John Doe ha scritto: 30/05/2023, 22:05

Se ti chiedi il perché forse non hai del tutto chiaro il perché esiste un istituto come il patteggiamento all'interno del nostro sistema giuridico.
Se ragioni così non esisterà mai una causa in cui una delle due parti fa bene ad accettare il patteggiamento.

Stando a quanto riportato dai giornali, le prove erano gravissime e potevano portare a 40 punti di penalizzazione la serie B o la radiazione ma questo già lo saprai
Davanti a queste ipotesi di pena si è arrivati a patteggiare una pena pecuniaria di 700mila euri
Sul serio?
Quando sono iniziate a girare le voci di forte multa pensavo a qualche milionata e magari a un controllo stretto del mercato per X anni, non di certo a una cosa del genere
Poi la procura ha voluto impedire ogni eventuale ricorso e qui mi puzza ancora di più
Sulla base del nulla immagino che una procura che accetta relativamente pochi soldi di fronte a un quadro accusatorio così grave e con prove così schiaccianti mi lascia perplesso ecco
Potevano rifiutare ed andare avanti arrivando alla radiazione, perchè non è stato fatto?
Per intascare 700mila euro?

Per il motivo stesso per cui esiste il patteggiamento.
Certezza della pena, ammissione implicita di colpevolezza (tema dibattuto, ma al momento la tesi tende verso questa interpretazione), enorme riduzione del dispendio di risorse monetarie, di tempo e di esposizione mediatica. Senza contare che mi pare che qui dentro si chiedesse a gran voce un giudizio a competizioni ferme, e questo lo è, il che è un profilo positivo anche per la juve.

Nessun ulteriore grado di giudizio è l'ovvia conseguenza del patteggiamento. Ma basta essere entrati in un tribunale per sapere quanto si possa avere il caso più forte del mondo e trovarsi comunque la sentenza ribaltata (e lo dico senza entrare nel merito di chi abbia ragione o torto, è la realtà dei fatti in qualsiasi processo ed è un rischio che entrambe le parti vogliono minimizzare se possibile, basta aver visto suits ).

Se hanno trovato questo accordo evidentemente va bene ad entrambi, ed entrambi ne sanno sicuramente di più sia dei giornalisti sia degli avvocati che commentano il caso da fuori. Secondo te la procura accetta il patteggiamento perché non è convinta delle sue prove. Possiamo ribaltare il caso e ti chiedo perché la Juve non sia andata avanti nel giudizio, visto che la loro offerta di patteggiamento è stata di due spicci, chiaro indice che secondo loro la procura non aveva in mano niente? La verità è che non funziona così, patteggiare non è come contrattare il prezzo delle zucchine al mercato e sono considerati un sacco di altri fattori oltre alla pena.

La Juve ha patteggiato senza ammissione di colpa
Vedendo l'impostazione dei processi sportivi dove sei colpevole e devi dimostrare il contrario senza avere i mezzi per farlo, solo un folle non si avvarrebbe della facoltà di patteggiare
 

ma che cazzo di male vi ha fatto danilo, l'unico difensore decente (e giocatore con gli attributi aggiungerei) che si è visto in questi ultimi due anni?

Qui dentro, se oggi uno come Kevin De Bruyne gioca male fa schifo, ma se domani gioca bene e ritorna il fenomeno di sempre 

Come terzino è impresentabile da due anni buoni. 
Come centrale è esperto nella chiusura laser, tipo sul gol di Lamela. 
Prende uno stipendio da élite del ruolo senza avere alcuna area di eccellenza. 
Buono giusto per le dichiarazioni paracule a fine partita, certo che pagarlo più di Tomori, Bastoni, Skriniar e compagnia cantante, mi pare un po eccessivo. 
 

I gobbi dopo la multa spropositata inflitta....




i gobbi tra domenica e lunedi....

@lebronpepps fortuna che una parte dell'ingaggio risparmiato con Dybala sempre rotto e poco decisivo lo abbiamo investito nel rinnovo di De Sciglio

andreaR ha scritto: 31/05/2023, 21:58 @lebronpepps fortuna che una parte dell'ingaggio risparmiato con Dybala sempre rotto e poco decisivo lo abbiamo investito nel rinnovo di De Sciglio

il calcio è semplice, se sei un giocatore professionista, che ha voglia di decidere le partite (come hai sempre fatto) arrivi davanti al portiere e spacchi la porta

se sei Zia Maria in villeggiatura a Torino fai quel cucchiaio

grande Maurizio Arrivabene, a cazzo duro davanti ai microfoni

Fatemi capire: patteggiate una cosa gravissima con 700k e vi lamentare se qualcuno discorda? 

Austroungarico ha scritto: 31/05/2023, 22:25 Fatemi capire: patteggiate una cosa gravissima con 700k e vi lamentare se qualcuno discorda? 

Si.

mtbs86 ha scritto: 31/05/2023, 22:34

Austroungarico ha scritto: 31/05/2023, 22:25 Fatemi capire: patteggiate una cosa gravissima con 700k e vi lamentare se qualcuno discorda? 

Si.

Tra l’altro, facendo finta per un secondo che non sia un utente fake, si potrebbe usare il suo post per spiegare a lui e alla serie di bauscia menomati che sono usciti dalla stalla in questi giorni che la domanda non è completa.

Quella giusta dovrebbe essere:
fatemi capire: prendete 10 punti per una cosa inesistente, non normata, che è stata fatta in maniera molto più grave e più palese sia in tempi passati che recenti E patteggiate 700k per una cosa gravissima*, e vi lamentate se qualcuno discorda?


* sempre a patto che sia lui che la stalla conoscano il risultato delle indagini e le prove sia dell’accusa che della difesa