Play.it Usa Forum

andreaR ha scritto: 24/05/2023, 17:32

lelomb ha scritto: 24/05/2023, 16:40  

Per i tifosi o per il roster di capre calcistiche che abbiamo oggi?

prima a sti poveracci levagli dalle palle Allegri (più Pirlo), poi si, se sono capre vere e non per colpe dei due citati allora va bene uno come Tudor che è più sullo stile Conte

T-Time ha scritto: 24/05/2023, 17:58

andreaR ha scritto: 24/05/2023, 17:32

prima a sti poveracci levagli dalle palle Allegri (più Pirlo), poi si, se sono capre vere e non per colpe dei due citati allora va bene uno come Tudor che è più sullo stile Conte

Capre calcistiche, come se il resto delle squadre professionistiche europee - dal momento che tutte giocano meglio di noi, nessuna esclusa -avessero tutte decine di Di Stefano, Falcao, Zidane e Platini a roster

Ange86 ha scritto: 24/05/2023, 16:37

albizup ha scritto: 24/05/2023, 14:28
Mi sembra che citi il passaggio di proprietà ma non la sentenza dell'UEFA sul Milan. Andrebbe trovata quella e fatto vedere che siamo stati negligenti su quello, cosa che mi pare piuttosto strana perché già c'era Elliott al momento dell'esclusione.

Massi che sarà mai che io investitore ho partecipato a un aumenti di capitale su cui, secondo le rivelazioni degli organi competenti, ci sono ombre sul bilancio. Il punto non è la solidità della societàma usare gli aumenti di capitale per dire "è una società solida " quando gli stessi sono stati fatti sul mercato con bilanci su cui sono delle ombre. "Parmalat è una società sana, c'è chi ha sottoscritto il bond " (esagero perché già quei bond furono sottoscritti in parte).   

La risposta su quanto hanno inciso le plusvalenze sta nelle ammissioni nelle intercettazioni e alle valutazioni date. 

Non ho parlato di provenienza dei fondi, quindi non ho capito il discorso sullo sportwashing.

Quindi prima le plusvalenze gonfiate ad arte dovevano andarci bene cosi (tralascio il discorso sul fatto che gli investitori dovevano essere a conoscenza che non erano reali, andiamo a finire nell'incolpare le vittime...) e non andava detto bah, ora che si sa che sono state fatte ad arte, perché ci sono le prove di questa slealtà, non dobbiamo dire bah e non devono intervenire perché si sapeva già. Insomma, la Juve può crearsi i vantaggi competitivi nel modo che ritiene più opportuno e guai che gli organi e gli altri provino a dire bah e tutelare gli altri competitor (sempre bello leggere che va tutelato il brand Juve ma mai di tutela degli altri)  anche quando gli stessi attori ammettono nelle intercettazioni che lo stavano facendo slealmente. 
 

Se discuti l'aumento di capitale perchè ottenuto mentendo al mercato mi sembra chiaro che stai dicendo che quoi soldi sono sporchi.
Da li nasce l'accostamento allo sportwashing.

Ma su questi argomenti ci stanno tutti alla larga. Perchè se inizi a sindacare da dove arrivano i soldi non ne esci più.
Ma la Juve 400 e passa milioni li ha immessi nel sistema calcio.

Sulle intercettazioni l'unica cosa che si può dire è che sono praticamente tutte interne alla società. E hanno tutte il filo conduttore di criticare l'operato di Paratici. Lo stesso libro nero è un foglio di appunti di un sottoposto che le vuole usare a suo vantaggio.

Sul Milan il passaggio che ti ho citato è quello del comunicato della società.

vanecka ha scritto: 26/05/2023, 13:49 Intanto si vocifera di un rinnovo annuale a -omissis- Cuadrado per 2.5/3 mln netti.
​​​​​​Giusto l'Enola Gay potrebbe risolvere il problema dei senatori juventini, proprio non riescono a non allungare cifre spaventose a questi -omissis-. 
-omissis-Danilo, Alex Sandro-omissis-, Bonucci, -omissis- Cuadrado e poi stiamo lì a parlare di tribunali. 
Solo per sti rinnovi sarebbero da arrestare. 

vanecka ha scritto: 26/05/2023, 13:49 Intanto si vocifera di un rinnovo annuale a -omissis- Cuadrado per 2.5/3 mln netti.
​​​​​​Giusto l'Enola Gay potrebbe risolvere il problema dei senatori juventini, proprio non riescono a non allungare cifre spaventose a questi -omissis-. 
-omissis-Danilo, Alex Sandro-omissis-, Bonucci, -omissis- Cuadrado e poi stiamo lì a parlare di tribunali. 
Solo per sti rinnovi sarebbero da arrestare. 

boantos ha scritto: 28/05/2023, 23:20 Come abbiamo giocato? Nessuno commenta... tutti al teatro siete andati.

negher ha scritto: 29/05/2023, 10:44

boantos ha scritto: 28/05/2023, 23:20 Come abbiamo giocato? Nessuno commenta... tutti al teatro siete andati.

Io ho solo visto sul tabellino che per svoltarla è entrato Paredes.
Anche guardar crescere l'erba è impegnare meglio il proprio tempo rispetto a guardare una squadra con quel dinosauro in panca.

Strembald ha scritto: 29/05/2023, 10:52

negher ha scritto: 29/05/2023, 10:44

Io ho solo visto sul tabellino che per svoltarla è entrato Paredes.
Anche guardar crescere l'erba è impegnare meglio il proprio tempo rispetto a guardare una squadra con quel dinosauro in panca.

Però v'è anche da dire che la partita pare sia stata davvero brutta da entrambe le parti (almeno a sentire Repice alla radio).
Sembravano non solo ritmi blandi, ma due squadre che non vedessero l'ora di finire sto campionato, impressione mia eh.

Strembald ha scritto: 29/05/2023, 10:52

negher ha scritto: 29/05/2023, 10:44

Io ho solo visto sul tabellino che per svoltarla è entrato Paredes.
Anche guardar crescere l'erba è impegnare meglio il proprio tempo rispetto a guardare una squadra con quel dinosauro in panca.

Però v'è anche da dire che la partita pare sia stata davvero brutta da entrambe le parti (almeno a sentire Repice alla radio).
Sembravano non solo ritmi blandi, ma due squadre che non vedessero l'ora di finire sto campionato, impressione mia eh.

Nas ha scritto:“Se avessi voluto vincere sarei andato da un’altra parte, ma la Juventus è una famiglia”
Senza dignità,cacciate sta merda e che non metta più piede a Torino,porca troia non lo rivolevo mai ma ha fatto di tutto per farmelo stare ancora più sul cazzo.