Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''
-
- Pro
- Messaggi: 3562
- Iscritto il: 18/02/2009, 0:40
- 15
- 136
Re: Los D'Angeles Lakers 'L.A.bron'
Il mio post precedente non era totalmente ironico.
I Cavs non hanno motivi per regalare Love o fare addirittura uno scambio a perdere.
I Lakers non hanno asset spendibili per una scambio per lui.
I Cavs non hanno motivi per regalare Love o fare addirittura uno scambio a perdere.
I Lakers non hanno asset spendibili per una scambio per lui.
- franzis
- Hero Member
- Messaggi: 11702
- Iscritto il: 25/09/2009, 21:26
- NBA Team: 2020 World Champions*
- 1244
- 1853
Re: Los D'Angeles Lakers 'L.A.bron'
ma siete seri?
Love ha 25 mln garantiti per la stagione 2019/20
Love ha 25 mln garantiti per la stagione 2019/20
-
- Pro
- Messaggi: 3562
- Iscritto il: 18/02/2009, 0:40
- 15
- 136
Re: Los D'Angeles Lakers 'L.A.bron'
franzis ha scritto: 05/07/2018, 16:28 ma siete seri?
Love ha 25 mln garantiti per la stagione 2019/20
PO. Potrebbe anche uscire per l'ultimo importante contratto pluriennale.
Ma in ogni caso non ve lo diamo, tranquilli.

- franzis
- Hero Member
- Messaggi: 11702
- Iscritto il: 25/09/2009, 21:26
- NBA Team: 2020 World Champions*
- 1244
- 1853
Re: Los D'Angeles Lakers 'L.A.bron'
ma infatti sono garantiti per lui se li vuole, io non me la rischierei mai e poi mai
-
- Pro
- Messaggi: 3562
- Iscritto il: 18/02/2009, 0:40
- 15
- 136
Re: Los D'Angeles Lakers 'L.A.bron'
franzis ha scritto: 05/07/2018, 16:46 ma infatti sono garantiti per lui se li vuole, io non me la rischierei mai e poi mai
Si. Avrebbe poco/nessun senso per tutte le parti in causa.
- Brian_di_Nazareth
- Hero Member
- Messaggi: 31484
- Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: giù al nord
- 2800
- 7620
- Contatta:
Re: Los D'Angeles Lakers 'L.A.bron'
Rifare i Cavs ad ovest, con Lance nei panni di JR e Ingram.....in quelli di Hood

- doc G
- Moderator
- Messaggi: 12492
- Iscritto il: 14/01/2007, 12:03
- Località: Terni
- 1
- 2834
Re: Los D'Angeles Lakers 'L.A.bron'
Ed al posto di Boyz facciamo Brian in the Hood!Brian_di_Nazareth ha scritto:
Rifare i Cavs ad ovest, con Lance nei panni di JR e Ingram.....in quelli di Hood
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
- Brian_di_Nazareth
- Hero Member
- Messaggi: 31484
- Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: giù al nord
- 2800
- 7620
- Contatta:
Re: Los D'Angeles Lakers 'L.A.bron'
doc G ha scritto: 05/07/2018, 17:51Ed al posto di Boyz facciamo Brian in the Hood!Brian_di_Nazareth ha scritto:
Rifare i Cavs ad ovest, con Lance nei panni di JR e Ingram.....in quelli di Hood
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Intendiamoci: solo come ruolo perchè la qualità dei role players dei Lakers >>>>>>>>> di role players Cavs
- doc G
- Moderator
- Messaggi: 12492
- Iscritto il: 14/01/2007, 12:03
- Località: Terni
- 1
- 2834
Re: Los D'Angeles Lakers 'L.A.bron'
Brian Hood, che trolla le squadre ricche! Ci sta.Brian_di_Nazareth ha scritto:doc G ha scritto: 05/07/2018, 17:51 Ed al posto di Boyz facciamo Brian in the Hood!
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Intendiamoci: solo come ruolo perchè la qualità dei role players dei Lakers >>>>>>>>> di role players Cavs
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
- kobe 84
- Pro
- Messaggi: 6308
- Iscritto il: 11/03/2004, 21:26
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: home of the 17 times nba champions
- 1081
- 605
Re: Los D'Angeles Lakers 'L.A.bron'
http://www.espn.com/nba/story/_/id/2400 ... c-plan-nba
Lebron con meno palla in mano, più gente con abilità da passatori, tanto i tiratori sono più facili da trovare
Lebron con meno palla in mano, più gente con abilità da passatori, tanto i tiratori sono più facili da trovare
qui giaceva un tempo una gif di katy perry
-
- Pro
- Messaggi: 4316
- Iscritto il: 12/04/2007, 13:44
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: Milano
- 1
- 405
Re: Los D'Angeles Lakers 'L.A.bron'
L'idea espressa in questo articolo ci sta anche e mi piace il principio.kobe 84 ha scritto:http://www.espn.com/nba/story/_/id/2400 ... c-plan-nba
Lebron con meno palla in mano, più gente con abilità da passatori, tanto i tiratori sono più facili da trovare
Certo paragonare LeBron a Kobe 36-37 enne post tendine d'Achille un po' eccessivo.
Però l'idea di renderlo più finalizzatore/facilitatore che creatore primario di gioco é molto sensata. Proprio per questo l'avrei visto molto bene a Phila con Simmons, perché non avrebbe dovuto essere l'unica fonte di gioco come dell'ultimo periodo ai Cavs.
Per questo credo che speculazioni e Folklore a parte la presenza di Ball e la sua crescita sia fondamentale, non solo e non necessariamente per farne un tiratore che non sarà mai, ma proprio in questa ottica.
Interessante anche Ingram in questa visione, giocatore che ha anch'esso ottimo istinti da creatore primario che può mescolare con un gioco offensivo sempre più ampio è in grande crescita.
A pensarci bene questo capitolo di LeBron è molto intrigante anche dal lato cestistico tecnico/tattico
Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
- Ang88
- Pro
- Messaggi: 3226
- Iscritto il: 23/11/2015, 10:16
- NBA Team: LAL
- 738
- 874
Re: Los D'Angeles Lakers 'L.A.bron'
altra L. probabilmente la partita di SL giocata peggio finora come abbiano fatto a stare sotto ll è difficile spiegarselo. A 3 minuti dalla fine avevamo 22 FGM e 23 TO.
Caruso oggi ha fatto vedere che non arriva manco al livello SL giocando in questa maniera, sembra il cugino molto scarso.
Wagner è quello che ha giocato meglio ma mi sembra avere qualche problema. Il più palese, una volta attirato il raddoppio/raddoppiato sulla ricezione, non riesce né a individuare chi è libero né a tenere palla. Sta viaggiando a 4-5 TO a partita nonostante non mi sembri manco un cattivo trattatore di palla
Sviatoslav dopo aver tirato ogni pallone che gli è capitato tra le mani nei primi minuti s'è fatto sempre più da parte. In ogni caso, nonostante la serata da 30% scarso al tiro, la finta da 3 l'hanno rispettata cosa che gli fa attaccare facilmente i close out.
Sulla trade di DAR secondo me non possiamo considerarla così a posteriori.
Non m'era piaciuta all'epoca e oggi pare anche peggiore ma l'anno scorso non si poteva neanche immaginare che LBJ sarebbe venuto a cazzeggiare da noi in questa maniera senza aver bisogno della certezza di avere un altro all-star al suo fianco.
Randle invece proprio una cazzata bestiale. Sarà la 3a volta che lo dico ma proprio non me ne capacito.
9M l'anno... se gliene davi 12 per 3-4 anni, e qui dentro eravamo d'accordo tutti a parte Bryan forse, sarebbe potuto essere anche un contratto "basso" rispetto al valore del giocatore, facilmente scambiabile (abbiamo scambiato JC che prendeva 12M e ci abbiamo beccato pure una 1a manco 6 mesi fa).
No, lasciato andare per fare spazio a mr. cap space per un ipotetico FA che a questo punto non è manco di 1a fascia
Caruso oggi ha fatto vedere che non arriva manco al livello SL giocando in questa maniera, sembra il cugino molto scarso.
Wagner è quello che ha giocato meglio ma mi sembra avere qualche problema. Il più palese, una volta attirato il raddoppio/raddoppiato sulla ricezione, non riesce né a individuare chi è libero né a tenere palla. Sta viaggiando a 4-5 TO a partita nonostante non mi sembri manco un cattivo trattatore di palla
Sviatoslav dopo aver tirato ogni pallone che gli è capitato tra le mani nei primi minuti s'è fatto sempre più da parte. In ogni caso, nonostante la serata da 30% scarso al tiro, la finta da 3 l'hanno rispettata cosa che gli fa attaccare facilmente i close out.
Sulla trade di DAR secondo me non possiamo considerarla così a posteriori.
Non m'era piaciuta all'epoca e oggi pare anche peggiore ma l'anno scorso non si poteva neanche immaginare che LBJ sarebbe venuto a cazzeggiare da noi in questa maniera senza aver bisogno della certezza di avere un altro all-star al suo fianco.
Randle invece proprio una cazzata bestiale. Sarà la 3a volta che lo dico ma proprio non me ne capacito.
9M l'anno... se gliene davi 12 per 3-4 anni, e qui dentro eravamo d'accordo tutti a parte Bryan forse, sarebbe potuto essere anche un contratto "basso" rispetto al valore del giocatore, facilmente scambiabile (abbiamo scambiato JC che prendeva 12M e ci abbiamo beccato pure una 1a manco 6 mesi fa).
No, lasciato andare per fare spazio a mr. cap space per un ipotetico FA che a questo punto non è manco di 1a fascia
- franzis
- Hero Member
- Messaggi: 11702
- Iscritto il: 25/09/2009, 21:26
- NBA Team: 2020 World Champions*
- 1244
- 1853
Re: Los D'Angeles Lakers 'L.A.bron'
kobe 84 ha scritto: 05/07/2018, 22:00 http://www.espn.com/nba/story/_/id/2400 ... c-plan-nba
Lebron con meno palla in mano, più gente con abilità da passatori, tanto i tiratori sono più facili da trovare
Veramente geniale
Chi se lo incula il pace & space, noi facciamo il pace & pace!
In bocca al lupo Luke
- franzis
- Hero Member
- Messaggi: 11702
- Iscritto il: 25/09/2009, 21:26
- NBA Team: 2020 World Champions*
- 1244
- 1853
Re: Los D'Angeles Lakers 'L.A.bron'
Cmq dite quello che volete, ma io faccio veramente fatica a ricordare un offseason in cui un FO ha fatto più mosse potenzialmente in grado di mettere in difficoltà il proprio coach di quanto sta facendo magic con luke
sempre tolto lbj, che gli abbuoni la fama di mangiallenatori per quello che porta sul campo
sempre tolto lbj, che gli abbuoni la fama di mangiallenatori per quello che porta sul campo
-
- Hero Member
- Messaggi: 20805
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 18415
- 7243
Re: Los D'Angeles Lakers 'L.A.bron'
Sta cosa sta però solo nella tua visione.
3 passatori che non si vedevano da anni annorum. Una guardia che da quando è nella lega non ha mai generato rispetto dal palleggio, l'anno scorso è stata comunque 92%ile come attacco overall dal Proll. Trovando taglianti e rollanti come altre 2/3 nella lega.
Gente che sa muoversi senza palla come kuzma, ingram e kcp. Non parliamo di ray allen, ma se finalmente gli disegni due robe sul lato debole con lonzo rondo e james a pescarli magari magari ci si accorge che l'anno passato ciccavamo una quantità di letture assurda.
Una macchina da punti in transizione come james, secondo solo a westbrook negli ultimi anni, che vien da anni di pace desolanti troverebbe anche qua 3 in grado di pescarlo, soliti due più ingram.
Lo spazio si crea anche dalla tacca se sai come farlo. Un mcgee che fa un blocco lontano dalla palla come esca e poi taglia è un'alzata già bella che fatta.
Pure dal post con uno che vede il gioco come james due cose in termini di spazio saltan fuori quasi in automatico.
C'è talmente tanto materiale nelle mani di Walton che manco si possono considerare tutte le possibili varianti offensive.
Gli spacer ci sono le % da 3 stanno tutte fra il 33 e il 39, solo lonzo al 30 trascinato da primo e ultimo mese non proprio eccelsi.
Harden e lillard per dire viaggiano al 36. Tiri diversi, ma non parliamo di gente fuori dalla media NBA.
Innescati a dovere sono in grado di far ampiamente il loro e generare rispetto che serve.
Praticamente tutti in grado di metterla per terra e generare vantaggi dai close out.
Pure lui si deve dare una sveglia su alcune cose. Minutaggi e rotazioni serve molta più flessibilità con un roster così composto ancora di più.
Soprattutto movimento lontano dalla palla. Inserire del buon e sano movimento lontano dalla palla è fondamentale.
Poi c'è sempre l'altro lato della metà campo. Li si che qualche grattacapo potresti averlo. Però non esiste solo lo switch sistematico e prima o poi anche lì qualcosa toccherà pensare.
3 passatori che non si vedevano da anni annorum. Una guardia che da quando è nella lega non ha mai generato rispetto dal palleggio, l'anno scorso è stata comunque 92%ile come attacco overall dal Proll. Trovando taglianti e rollanti come altre 2/3 nella lega.
Gente che sa muoversi senza palla come kuzma, ingram e kcp. Non parliamo di ray allen, ma se finalmente gli disegni due robe sul lato debole con lonzo rondo e james a pescarli magari magari ci si accorge che l'anno passato ciccavamo una quantità di letture assurda.
Una macchina da punti in transizione come james, secondo solo a westbrook negli ultimi anni, che vien da anni di pace desolanti troverebbe anche qua 3 in grado di pescarlo, soliti due più ingram.
Lo spazio si crea anche dalla tacca se sai come farlo. Un mcgee che fa un blocco lontano dalla palla come esca e poi taglia è un'alzata già bella che fatta.
Pure dal post con uno che vede il gioco come james due cose in termini di spazio saltan fuori quasi in automatico.
C'è talmente tanto materiale nelle mani di Walton che manco si possono considerare tutte le possibili varianti offensive.
Gli spacer ci sono le % da 3 stanno tutte fra il 33 e il 39, solo lonzo al 30 trascinato da primo e ultimo mese non proprio eccelsi.
Harden e lillard per dire viaggiano al 36. Tiri diversi, ma non parliamo di gente fuori dalla media NBA.
Innescati a dovere sono in grado di far ampiamente il loro e generare rispetto che serve.
Praticamente tutti in grado di metterla per terra e generare vantaggi dai close out.
Pure lui si deve dare una sveglia su alcune cose. Minutaggi e rotazioni serve molta più flessibilità con un roster così composto ancora di più.
Soprattutto movimento lontano dalla palla. Inserire del buon e sano movimento lontano dalla palla è fondamentale.
Poi c'è sempre l'altro lato della metà campo. Li si che qualche grattacapo potresti averlo. Però non esiste solo lo switch sistematico e prima o poi anche lì qualcosa toccherà pensare.