Play.it Usa Forum

https://www.espn.com/video/clip?id=38940651

https://www.si.com/fannation/bringmethe ... josh-dobbs

Expert: Refs blew call on Kareem Jackson's vicious hit on Josh DobbsFormer referee Terry McCauley said the refs should've flagged Jackson for the hit.


 

Ho visto prima la partita e la prima cosa che ho notato è stato che non hanno preso provvedimenti per un colpo del genere; il fumble c'era tutto, ma probabilmente avrebbero dovuto fischiare un fallo personale o una violenza non necessaria (il personal probabilmente sarebbe stato più corretto)

Premesso che tra velocità di esecuzione dell'azione, evitare i blocchi, i compagni che si mettono in mezzo, etc, un difensore a volte colpisce involontariamente con il casco un avversario... in questo caso ogni discriminante va messa da parte per un motivo semplice semplice...

Se si guarda l'azione a rallenty, Jackson si chiude, toglie addirittura le braccia e le raccoglie vicino al busto, e si lancia dritto per dritto con il casco verso la mask di Dobbs.
Nemmeno ci ha provato a fingere di volerlo placcare.
Questo è un fallo di una stupidità incredibile, perchè oltre a rischiare di fare seriamente male ad un avversario, rischi di fartene seriamente anche tu stesso..

In ogni caso l'utilizzo del casco come arma è fallo da esplusione immediata con i regolamenti attuali.

Che poi, con i suoi precedenti, non so come non lo abbiano punito.

​​​​​​
The NFL has suspended Denver Broncos safety Kareem Jackson for four games for repeated violations of unnecessary roughness rules

https://www.espn.com/nfl/story/_/id/387 ... atform=amp

Io ho visto stamattina il riassunto senza replay, e onestamente mi sembrava che il colpo fosse davvero forte.
Vedendo il replay faccio fatica a dire che non fosse fallo.

Temo arrivi una squalifica "riparatoria", che a questo punto dovrebbe essere superiore alle 4 giornate già ricevute.

Ron Tolbert si è fatto la ganza

Seguo il football dal 1993 e mai avevo visto un horsecollar diventare una IG, quanto fatto ieri a Philadelphia ha del vomitevole.

 

Ieri shitshow notevole a Houston:

- PI enorme non chiamata su Engram nella giocata dell'intercetto
- Due PI inventate a favore dei Jaguars
- False start di Little chiarissima non chiamata, a cui segue un holding la giocata dopo che non c'era
- Sul lancio di Stroud per Dell non so se c'era fallo

e ne dimentico sicuramente altre @apuano86 

Seguo il football dal 1992 e mai avevo visto un flop diventare un roughing the passer, quanto fatto ieri a Philadelphia ha del vomitevole.

Brian_di_Nazareth ha scritto: ↑1701078458[/url] user_id=8902]
Seguo il football dal 1992 e mai avevo visto un flop diventare un roughing the passer, quanto fatto ieri a Philadelphia ha del vomitevole.

Questa rispetto alla IG e' acqua di rose, non scherziamo.
Anche perche' con la chiamata di cui sopra i Bills hanno messo sul tabellone zero punti (perche' invece di farsi stoppare il FG magari fanno un TD o magari segnano lo stesso FG da una posizione di campo certamente migliore) ne bastava 1 di punto, non sareste arrivati manco all'OT e non si sarebbe vista questa cosa.

https://x.com/sharpfootball/status/1728 ... KVXtI45peA

esba ha scritto: ↑27/11/2023, 11:11

Brian_di_Nazareth ha scritto: ↑1701078458[/url] user_id=8902]
Seguo il football dal 1992 e mai avevo visto un flop diventare un roughing the passer, quanto fatto ieri a Philadelphia ha del vomitevole.

Questa rispetto alla IG e' acqua di rose, non scherziamo.
Anche perche' con la chiamata di cui sopra i Bills hanno messo sul tabellone zero punti (perche' invece di farsi stoppare il FG magari fanno un TD o magari segnano lo stesso FG da una posizione di campo certamente migliore) ne bastava 1 di punto, non sareste arrivati manco all'OT e non si sarebbe vista questa cosa.

https://x.com/sharpfootball/status/1728 ... KVXtI45peA

punto 1.

https://sports.yahoo.com/did-officials-miss-a-horse-collar-tackle-of-bills-qb-josh-allen-by-haason-reddick-233735494.html

Non è così scontato come sembra.
E' borderline che fosse fuori dalla tasca quando è iniziato il tackle ed è borderline che sia stata importante la mano dietro (quella avanti è lecita)

Punto 2.

sì, certo, se avessero messo punti avrebbero preso 10 punti di vantaggio (forse. il TD bisogna farlo) nel primo tempo e non li avremmo mai rimontati.
La storia delle ultime gare insegna proprio questo.

Invece passare in OT da un terzo e 10 sulle 45 ad un 1 e 3 sulle 30 al primo drive è meno pesante.
Come no.

Speriamo, contro di voi, di avere un roughing the passer dubbio in OT a nostro favore e vi lasciamo l'horse collar dubbio al primo tempo volentieri

mi sembra che ieri i ref abbiamo fatto cacare in diverse partite....

Recupero una discussione da un altro forum. Per me questo non è TD, perché il ricevitore non completa il catch process sopravvivendo al terreno.

Steratore argomenta diversamente (e avrà di sicuro ragione lui). Cosa mi sto perdendo?


 

Per me il buon Gene sta ulteriormente complicando le cose e senza motivo.
La dilatazione del tempo dei frame? Cos'è, un film di Nolan?
Dai, quello è un caso scuola di not surviving the ground, già il processo di cosa sia e non sia una ricezione è oltremodo complicato, se ci mettiamo pure a fare le pulci a tutto non andiamo veramente a casa più.

Dead Man ha scritto: ↑27/11/2023, 10:20 Ieri shitshow notevole a Houston:

- PI enorme non chiamata su Engram nella giocata dell'intercetto
- Due PI inventate a favore dei Jaguars
- False start di Little chiarissima non chiamata, a cui segue un holding la giocata dopo che non c'era
- Sul lancio di Stroud per Dell non so se c'era fallo

e ne dimentico sicuramente altre @apuano86 

L'holding difensivo di Thomas o Nelson inventato tipo sul 3&10 sulle 15 dei Jags. Sul big play di Stroud per Dell si vede Dell in movimento ma non ci sono immagini per capire chi si sta muovendo. La ricezione di Dell a lungo rivista ora circolano immagini che mostrano chiaramente fosse buona ma oggettivamente per quelle che si sono viste in diretta era difficile la chiamata e pure ribaltarla però in genere si favorisce l'attacco. 
Crew veramente putrida come non ne vedevo da un po...

Brian_di_Nazareth ha scritto: ↑27/11/2023, 10:47 Seguo il football dal 1992 e mai avevo visto un flop diventare un roughing the passer, quanto fatto ieri a Philadelphia ha del vomitevole.

Mi sa che lo segui con la tv spenta però, perchè un buon 30% dei roughing the passer sono totalmente inventati.

p.s. il colpo preso da Herbert 2 metri fuori dal campo è forse più allucinante dell'intentional grounding di Josh Allen