Pagina 90 di 239

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Inviato: 17/10/2017, 20:30
da Sampras87
concordo..serve però che comincia a girare anche un po' di fortuna, soprattutto sugli infortuni

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Inviato: 22/10/2017, 21:46
da Brian_di_Nazareth

:forza:


:forza: :forza:

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Inviato: 22/10/2017, 21:52
da Alpha
Siamo diventati lo zimbello della lega. Da prendere a calci nel culo quei cialtroni

:papa:

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Inviato: 22/10/2017, 22:40
da illinoisexu
Spiegate...dalle stats 2 td della safe ti eddie jackson 39su 2 intercettazioni penso...quindi gran difesa. ..ma l'attacco ha fatto così pena?

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Inviato: 23/10/2017, 11:41
da nickutd
illinoisexu ha scritto: 22/10/2017, 22:40 Spiegate...dalle stats 2 td della safe ti eddie jackson 39su 2 intercettazioni penso...quindi gran difesa. ..ma l'attacco ha fatto così pena?

Si ha fatto pena ma non ci sono stati errori. Truby non lo fanno lanciare se non quando è strettamente obbligatorio. È acerbo ed è soprattutto attento a non fare danni. Per me stanno gestendo bene le ultime partite, l'obiettivo è chiaro: "non perdiamole con l'attacco".
Va bene così e la nostra division senza Rodgers non ha nessuno che possa dominare. Non dico che i playoff siano alla portata, di certo lo sono di più oggi che 2 settimane fa.
Partite bruttine da vedere tranne quando attaccano gli avversari... ma è così che ci piace no?

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Inviato: 23/10/2017, 12:35
da matt2354
nickutd ha scritto: 23/10/2017, 11:41 Partite bruttine da vedere tranne quando attaccano gli avversari... ma è così che ci piace no?

Old school Bears :appl: :notworthy:

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Inviato: 23/10/2017, 14:23
da mr.kerouac
Lord Fangio :notworthy:

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Inviato: 23/10/2017, 15:50
da illinoisexu
OK...ho letto su altro articolo che Eddie Jackson, Amos, Trevathan e Hicks hanno giocato benissimo quindi diciamo che per il futuro in difesa siamo a posto, 2 safety giovani e forti, i linebackers forti e forse manca solo un DE al posto di Unrein in scadenza e un CB al posto di Amukamara sempre in scadenza, le altre pick al draft 2018 tutte per l'attacco, e qualcosa anche da freeagent, e liberare spazio anche con Glennon.

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Inviato: 24/10/2017, 11:46
da Sampras87
difesa dominante..OL nostra da mani nei capelli..non riescono a dare secondo al rookie per lanciare e aprono pochi buchi per quella bestia che è Howard..

stavolta ci è detta bene, ma non sarà sempre cosi..bisogna lasciar tempo al rookie e intervenire su OL e WR..poi ci divertiamo :biggrin:

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Inviato: 24/10/2017, 12:05
da acp
meglio glennon di un trubisky, per me giocatore dall'ottimo potenziale, sotto 3 campane di vetro. quel 2010 con clausen ha lasciato un segno su fox.

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Inviato: 24/10/2017, 23:09
da Peppolone
Only 3 QBs in last 30 years have won games completing 4 or fewer passes: Weinke (4), Tebow (2), Trubisky (4).

John Fox was HC all 3 times.

:stressato:

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Inviato: 25/10/2017, 9:43
da Bada92
Peppolone ha scritto: 24/10/2017, 23:09 Only 3 QBs in last 30 years have won games completing 4 or fewer passes: Weinke (4), Tebow (2), Trubisky (4).

John Fox was HC all 3 times.

:stressato:

Questo rivaluta l'operato di Fox... :thumbup:

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Inviato: 25/10/2017, 16:01
da steve
Non ho ancora visto il logo di Firefox come è possibile ?

Ma poi che cazzo gli è successo avrà perso 20 kg...

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Inviato: 29/10/2017, 12:05
da nickutd
Con New Orleans primo esamino del nuovo corso... stargli attaccati il più possibile!

Re: Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

Inviato: 30/10/2017, 0:42
da Peppolone
Porca pupazzo. Errori di inesperienza e problemi di attacco per noi, ma abbiamo perso di 8 contro uno squadrone con una miriade di situazioni tutte sfavorevoli che avrebbero invertito il risultato: hanno segnato un FG convertito in Td a causa di un nostro offside, hanno segnato un FG colpendo il palo e poi va dentro mentre al contrario noi ne sbagliano uno che esce di un soffio, ci viene annullato un TD che grida vendetta a detta di tutti e in cui Miller ci lascia un ginocchio, la OL ha perso subito due pezzi nel primo quarto
Insomma, diciamo che non ha girato bene ad essere minimalisti.
Sta di fatto che siamo 3-5, ma bastava un minimo di fortuna al contrario per essere 6-1
I problemi ci sono e non li nascondiamo, ma la strada percorsa mi pare nettamente quella giusta.