Pagina 889 di 1639
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 02/11/2018, 18:12
da Geronimo
Potete tradare Garoppolo. Magari Belichick vi restituisce la prima scelta e ci aggiunge una seconda.

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 02/11/2018, 23:49
da multiple
Fantaman ha scritto: 01/11/2018, 1:20
Rischia di sembrare Montana dei tempi migliori domani sera, anche se è Mullens
Previsione azzeccata.
Non avevo visto i Raiders finora. Pensavo i Cardinals fossero la peggior squadra NFL... Ho cambiato idea, nettamente
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 03/11/2018, 0:27
da Jack The Sack
Geronimo ha scritto: 02/11/2018, 18:12Potete tradare Garoppolo. Magari Belichick vi restituisce la prima scelta e ci aggiunge una seconda.

L'abbiamo pagato una seconda.
Se ci ripensa e scambia Brady si può fare
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 03/11/2018, 0:35
da Jack The Sack
torrisone ha scritto: 02/11/2018, 9:20Nick Mullens aveva 3k followers e account normale. Durante la partita ha raggiunto 21k followers e ricevuto la spunta dell'account verificato.
What a time to be alive...
È incredibile quanto mi renda felice veder vincere questa squadra.
(o meglio: quanto soffra e stia male a vederli perdere come domenica scorsa)
Non parlate mai di tanking con me. Mai.
No abla tu idioma.
Inviato dal mio SM-J710F utilizzando Tapatalk
Anch'io come Torrisone sono un inguaribile romantico e anche la più inutile, anzi dannosa, delle vittorie mi commuove.
Le Raiderettes sono ridicole. Gruden deve aver messo come clausola al contratto un anno almeno di tank selvaggio.
Rischiamo di finire l'anno dignitosamente, complice un calendario più abbordabile nell'ultima parte, e conseguentemente di scegliere sesti o settimi.
Dopo aver scovato ogni modo di perdere le partite, i 9ers - contro nessuno - giocano una bella partita.
Nelle condizioni di infortuni alle quali siamo condannati, arricchita oggi dall'IR di Mostert - alla sua più bella partita - e di Moseley - alla sua prima - con un carneade undrafted dietro al centro, non era comunque scontato vincere.
Mullens ha messo maroni e testa: doti, soprattutto la seconda, rare all'esordio
Buono anche l'esordio - o il ritorno, non so - di Watson che ha dimostrato di poter provare a mettere un po' di pressione sul qb avversario
Il fatto che Jimmy Ward abbia fatto una buona partita dice tutto il resto.
Rispetto ai continui movimenti di roster, io non mi scandalizzerei: siamo avversati da ogni infortunio possibile e stiamo muovendo dentro e fuori i giocatori al fine di avere i 48 che servono, vedendo di tappare buchi e di provarne magari qlcn
Certo che Georgione con quella presa e quella corsa ...

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 03/11/2018, 10:45
da Geronimo
Jack The Sack ha scritto: 03/11/2018, 0:27
Geronimo ha scritto: 02/11/2018, 18:12Potete tradare Garoppolo. Magari Belichick vi restituisce la prima scelta e ci aggiunge una seconda.

L'abbiamo pagato una seconda.
Se ci ripensa e scambia Brady si può fare
Ricordavo male, colpa dell'età. Allora vi riprendete la seconda e chiedete una terza.
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 04/11/2018, 16:15
da Bada92
Recuperata solo oggi...beh che dire, loro fanno sperschifo, quindi è tutto da prendere con le pinze, ma comunque complimenti a Mullens per come ha gestito il debutto, e per come ha giocato...sinceramente adesso metterei lui titolare, da qui al fine stagione, almeno si testa per bene...! Difficile giudicarlo, però almeno non ha paura ed esegue...
Kittle e McGlinchey tanti cuori...Kittle con quella ricezione, mi ha emozionato...
Concordo con chi dice che una vittoria dei nostri, seppur inutile, fa sempre piacere...qundi della scelta chissene, vediamo di sembrare una squadra da qui in poi e cercare di non cadere nella mentalità di perdere...
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 04/11/2018, 16:19
da BruceSmith
Jack The Sack ha scritto: 03/11/2018, 0:27
Geronimo ha scritto: 02/11/2018, 18:12Potete tradare Garoppolo. Magari Belichick vi restituisce la prima scelta e ci aggiunge una seconda.

L'abbiamo pagato una seconda.
Se ci ripensa e scambia Brady si può fare
dai rumors che si sono letti, c'è poco da ripensare.. pare fosse il suo piano iniziale.
(magari vi mette pure Gronk nel pacchetto).
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 07/11/2018, 12:24
da Brainless49
Pare che Mullens si sia guadagnato almeno un' altra partita per far vedere quello che vale.
Ok, non che i Giants siano da SB, ma magari si presentano in campo

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 07/11/2018, 14:52
da Cassa
Brainless49 ha scritto: 07/11/2018, 12:24Pare che Mullens si sia guadagnato almeno un' altra partita per far vedere quello che vale.
Ok, non che i Giants siano da SB, ma magari si presentano in campo

la stagione è quella che è
metterlo in campo nella speranza di ricavarci una pick a fine anno penso non faccia più danni del normale
ma soprattutto me lo sono ritrovato nella rosa della dinasty senza manco accorgermene, quindi DEVE giocare
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 13/11/2018, 10:51
da Angyair
Altro giro altro regalo (cit.)
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 13/11/2018, 17:05
da mr.kerouac
Sul secondo TD di Odell Beckham chiamata una copertura dei DB senza alcun tipo di senso.
Vabbè.
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 13/11/2018, 17:10
da Dark062
Facciamo resuscitare i cadaveri..
E poi a pensare di tankare si fa peccato..

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 14/11/2018, 0:52
da flash
troppi regali.
che stagione lunga....ma non come quella dei raiders

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 14/11/2018, 11:13
da Brainless49
Volendo essere positivo: a me l' attacco piace, cosa che negli ultimi anni ( e anche a inizio stagione ) non si poteva certo dire.
La OL sembra decente, il gioco di corse funziona, Breida e Kittle sono bei giocatori, i 3&out che ero abituato a vedere in quantità sono diventati rari.
Peccato che nel frattempo abbiamo perso il QB
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Inviato: 14/11/2018, 11:42
da esba
Noi non tankiamo, facciamo proprio cacare.